Часть I. Покой им только снится
Макфол никак не перезагрузится. Снять задачу?
А пожалуй, давно не проявлял себя наш старый добрый знакомый, человек, окруженный «диким» народом», американский посол Майкл Макфол. На днях он выступил в Высшей Школе Экономики, где в излюбленной елейно-испепеляющей манере донес до собравшихся всё свое видение ситуации в России и ее отношений с Соединенными Штатами. Начал посол, по принятым в учебниках психологии Карнеги канонам, за здравие. За здравие, по Майклу Макфолу, — это пара дежурных фраз о «контрол-альт-дэлите», то бишь продолжении перезагрузки. Мол, народ США надеется, что господин Путин…, что демократические нормы…, что перезагрузка продолжится… Ну, в общем, все в обычном легко прогнозируемом стиле. Далее Макфол, решив, что «пряников» «дикари» получили по полной программе, перешел, как принято говорить к водным процедурам, и полил своим «кипятком» собравшихся…
Первое, о чем решил высказаться в этом плане американский посол — это о том, что Россия якобы везде хочет добиться положительного исхода с помощью взяток. Остается доподлинно неизвестным, почему именно о взятках решил заговорить господин Макфол во время своей «лекции». Может быть, недавно он имел счастье пообщаться с московскими инспекторами ГИБДД или попытался попасть на осмотр к терапевту в районной поликлинике…
Макфол вспомнил почему-то 2009 год и киргизского президента Бакиева, которому, дескать, Кремль обещал миллиардные взятки за то, чтобы тот избавился от американской базы в Манасе — центра транзитных перевозок. Этого посол никак не может понять: мол, для чего России избавляться от иностранных военных баз, ведь эти базы никакой угрозы ей не несут. Мол, зачем это Россия пытается «купить» лояльность иностранных лидеров для продвижения своих интересов. США же, черт побери, такого никогда себе не позволяли… Американская администрация, как видит главный американский Бог (многотриллионный госдолг), никогда ведь не шла на использование бюджетных денег для поисков лояльности. Правда у США есть и другой механизм того, как эту лояльность найти, кроме использования продуктов печатного станка, это же еще и главное средство убеждения — «Томагавки» и тяжелые бомбардировщики.
Далее Макфол, как сейчас модно говорить, дал «юридические» гарантии того, что Госдеп не финансирует российскую оппозицию в целом и Алексея Навального в частности. Так и хочется добиться от Макфола, несколько больших гарантий, чем обычные словесно-юридические (в американском случае это, видимо, одно и то же), пущенные по ветру. Есть такой вариант — как в когда-то в советских дворах, спросить: «Зуб даешь?»
Посол заявил, что финансирует исключительно организации гражданского общества. Получается, что российская оппозиция, что косвенно подтверждает сам Макфол, никакого отношения к гражданскому обществу не имеет. Вот те на!.. Похоже, что господин посол сам не понял, что сказал, и тем самым сам себя нанизал на большой двойной крючок: если Госдеп не финансирует оппозицию, значит, оппозиция в России — вовсе не гражданско-общественного поля ягода, а если все-таки того поля ягода, то получается, что ее Госдеп тоже финансирует. Такой вот философский казус от главы американской дипмиссии в Москве. Ну, что тут скажешь — с нами, «дикарями», и не такое сболтнешь…
«Чёрная магия» кабинета министра образования, или Фурсенко — 2
Не успели россияне помахать синими платочками вслед покинувшему свое кресло в Правительстве Андрею Фурсенко, как, похоже, что это самое кресло занял «Фурсенко-2» — Дмитрий Ливанов. И ведь надо ж такому случиться: не успел этот самый новый министр образования РФ в кресло господина Фурсенко усесться, как тут же из его (нового министра) уст полились слова, от которых многие стали лучше руками протирать глаза и очки — уж не Андрей ли Александрович снова вернулся к себе в кабинет. Да нет, вроде — лицо другое, но что ж тогда новый министр говорит? А говорит он следующее. По его мнению, нужно в срочном порядке уполовинить число бюджетных мест в вузах и начинать переходить к тотальному платному высшему образованию… Мол, как только высшее образование станет платным, так дела-то у нас так и пойдут! Можно будет брать кредиты, за которые потом будет расплачиваться якобы работодатель… Это ж какой в России работодатель, простите, станет в наших-то реалиях за молодых специалистов платить? Нет, может, конечно… Только разве что из заработной платы этого самого молодого специалиста.
Теперь давайте прикинем финансовую сторону вопроса.
Итак, господин Ливанов заявляет, что нужно поднять цену обучения для одного студента с 60000 рублей в год до 250000 (по его мнению, это скажется на эффективности самого образования). Умножаем 250000 на 5 лет обучения и получаем, что абитуриент, чтобы поступить в вуз, должен взять в банке никак не меньше 1250000 рублей. При тех процентах, которые сегодня выставляют банки, молодой человек (если он берет этот кредит на 5 лет, а выплаты начинаются с момента начала работы) должен будет ежемесячно платить по 25000 (!) рублей как минимум. Если учесть, что средняя заработная плата в большинстве российских регионов меньше полученной при расчетах суммы, то сложно себе представить, как молодой человек (ах, нет, простите — работодатель) будет со своим кредитом расплачиваться…
Однако это далеко не единственный подводный камень идеи нового министра образования. Представим себе, что вуз еле-еле заканчивает махровый троечник, которому кое-как ставят его махровые тройки в диплом. Приходит такой человек, к примеру, на производство, и тот же работодатель понимает, что выпускник вообще некомпетентен, а платить-то за него по счетам надо… И уволить нельзя, и держать — себе дороже. Во-о-о-от… В конце концов, этот человек может, поработав пару-тройку месяцев, захочет уволиться (да хотя бы по семейным обстоятельствам), а работодателю за него все равно платить надо… Или тогда кредитную историю перевешивать уже на другого работодателя? В общем, загадал загадку Дмитрий Ливанов, да такую загадку, что неизвестных в ней гораздо больше, чем исходных данных.
Да уж, кресло Андрея Фурсенко обладает явно магической силой, причем здесь попахивает откровенной черной магией какой-то. Может быть кресло просто черной кожей обтянуто?.. Тогда нужно новому министру подсказать идею: пусть, что ли, цвет кресла этого поменяет — может и мысли более светлые появятся…
Болотная переезжает на Руставели
Веселое воскресенье ждет действующего президента Грузии Михаила Саакашвили. Грузинская оппозиция, ведомая своим лидером Бидзиной Иванишвили, решила преподнести президенту сюрприз в виде многотысячной акции протеста, которая должна пройти на улицах Тбилиси в выходной день. Видимо, оппозиция понимает, что у Саакашвили не было больших встрясок за последнее время, и Михаил Николозович в изрядной степени успокоился. Теперь же оппозиционная коалиция намерена продемонстрировать Саакашвили, что на ближайших выборах его самого и его политическую силу может ожидать грандиозное фиаско.
Только Саакашвили заслышал слова о 75 тысячах человек, которые могут запрудить проспект Руставели, как он тоже решил нанести свой ответный удар. А какой же удар может нанести главный поборник демократии на Кавказе? Ну, конечно же, обвинить оппозицию в связях с Россией. Как только Иванишвили заговорил о том, что его партия «Грузинская мечта» вместе с другими партнерами по широкой коалиции может на выборах «взять» парламент, так Михаил Саакашвили и пустил в ход свое смертоносное оружие. Смотрите, люди: у Иванишвили есть финансовые связи с Москвой! — вскричали действующие грузинские власти. — А это значит, что Иванишвили — ставленник Кремля. Ну, в общем, классическое ораторское искусство, клеймящее всех недругов грузинского президента.
Однако и Иванишвили оказался шитым далеко не лыком. Он взял, да и продал Москве все свои активы, чтобы целиком сосредоточиться на избирательной компании. Мол, посмотрите, люди добрые — ничто меня с этой северной страной, которая «оккупирует» наши земли, не связывает. Может, конечно, для Иванишвили вопрос «оккупации» остро и не стоит, но в современных грузинских реалиях, которые господин Саакашвили вышил своими красными крестиками, вопрос «оккупации» хочешь — не хочешь, а поднимать надо… Не поднимешь — потеряешь голоса избирателей, которых действующий грузинский президент научил не любить Россию.
В общем, коса на камень в Грузии уже нашла. И если митинги организованные Бидзиной Иванишвили пройдут спокойно и даже без полицейских «фортелей», то тогда можно будет говорить о том, что из-за океана Саакашвили погрозили пальцем: мол, Иванишвили руками не трогать (у него же «бабки»), и он (действующий президент) этим «рекомендациям внял. А если состоится «праздничное» шествие грузинских силовиков с салютом из резиновых пуль и «веселящим» толпу газом, то можно быть уверенными в том, что дядя Миша еще за власть-то поборется и на цыканья из Вашингтона может и не отреагировать, в очередной раз сославшись на помехи со связью…
Прерванный заезд…
На дворе май. Многие подумывают о том, где же лучше провести свой отпуск. Кто-то, по традиции, выбрал курорты Краснодарского края, кто-то махнул в Испанию, кто-то в Таиланд, ну а четыре российских байкера решили «позагорать» на территории… Ирака. Путешественники, чьи имена стали известны (Александр Варданянц, Олег Капкаев, Максим Игнатьев и Олег Максимов), на своих железных конях решили бороздить просторы Ближнего Востока и, как они сами выражаются, помыть колеса своих мотоциклов в Персидском заливе. Однако видимо, ребята запамятовали, что с некоторых пор свои колеса в этом самом заливе имеют право омывать разве что американские бронеавтомобили.
Возможно, именно поэтому байкеров задержали и препроводили в Багдад для «прояснения ситуации». Поводом для задержания, кстати, послужил то ли экстравагантный вид байкеров, то ли весьма интересный факт — у одного из мотоциклистов бдительные иракские стражи порядка нашли в трусах мобильный телефон и сразу же заподозрили всю четверку из России в шпионаже. По всей видимости, засилье голливудских фильмов круто ударило в голову иракским полисмэнам, потому что представлять шпионов с мобильниками в трусах, верхом на мотоциклах с ревущими моторами — это уже слишком.
Дальше российским байкерам в иракской тюрьме пришлось столкнуться с торжеством демократии, которую в эту страну принесла американская армия. Демократия вылилась в банальное избиение. Видимо, таким образом иракская «исправительно-трудовая система» решила выбить из россиян показания насчёт того, на кого же они работают — может быть, на ФСБ, а может быть, на СВР, но байкеры, как Мальчиши-Кибальчиши, ничего не говорили в ответ, а только успевали строчить СМС-ки в Москву, описывая, как проходит их веселый иракский отпуск…
В итоге всех четверых все-таки передали в руки представителям российского посольства, но объявили, что те находились в Ираке по фальшивым визам. Якобы турфирма, которая реализовала байкерам иракские визы, подсунула им контрафакт. Остается загадкой, зачем кому-то понадобилось подделывать визы в такой «туристический рай», каким сегодня является Ирак. Однако теперь той самой турфирме грозят серьезные проблемы.
Итак, мотоциклистов иракцы отпустили, но вот их мотоциклы оставили у себя. Поэтому если кто-то вдруг надумает в ближайшее время отправиться в Ирак, чтобы «погреться» на его солнечных пляжах, то вид проносящихся с гиканьем иракцев на железных конях с российскими номерами не должен вводить их в заблуждение… Трофеи…
Часть II. Широка страна моя родная
Люди есть, а прав нет
Несколько дней назад Госдепартамент США выпустил в свет очередной ежегодный доклад о соблюдении прав человека в мире. Как может понять каждый по прочтении доклада, Россия — не худшая страна на планете. Самые плохие страны — это Белоруссия, Иран, Китай, КНДР, Сирия, Туркмения и Узбекистан. Люди в этих странах есть, а вот прав у них — нет.
А что вы хотели? Россия всего лишь фальсифицирует выборы, подавляет мирные оппозиционные демонстрации и слегка удушает свободу прессы. Ну, ещё притесняет права ЛГБТ. Геи ведь тоже люди, просто в России не все это понимают.
Белоруссия поставлена в докладе в число худших по заслугам. Посудите сами: когда голубой немецкий министр Гидо Вестервелле назвал старого доброго батьку по европейской прогрессивной привычке «диктатором», белорусский президент возмутился: «Что касается второго, не то розового, не то голубого, который там о диктатуре кричал… Услышав это, я подумал: лучше быть диктатором, чем голубым». И диктаторскую Белоруссию решено было прописать в докладе как страну бесправную.
Иран. В этой стране с её подземными ядерными объектами, куда то пускают, то не пускают инспекторов МАГАТЭ, уран обогащается, по слухам, уже не до 20, а до 27%. Конечно, до 90% ещё далеко — наверное, так же далеко, как до демократии образца Джефферсона. К тому же упрямый Махмуд Ахмадинежад отчего-то не желает, как того требуют страны «шестёрки», ограничить обогащение урана до уровня в 20%, закрыть обогатительный комплекс в Фордо, а ещё вывезти из страны запасы имеющегося обогащённого урана, — и всё это просто так, за здорово живёшь. Нет бы, скажем, санкции прекратить, — хотя бы частично. Но нет: европейцы и американцы отказались снять с Ирана даже часть санкций. Вместо этого Тегерану ответили, что рассмотрят возможность снятия санкций «попозже». Кроме того, щедрые западные деятели предложили Тегерану ядерное топливо для изготовления медицинских изотопов, инструкции по эксплуатации ядерных реакторов и… запчасти для пассажирских самолётов. Иранцы умеют вести себя вежливо, и лишь поэтому назвали подобное предложение «устаревшим, неполным и несбалансированным».
В Китае, как считают в Америке, тратят на оборону (а может, на подготовку будущей войны с США — за мировую гегемонию) уже не 106 млрд. долларов в год, как официально объявили, а то ли 120, то ли 180. А на 180 миллиардов умеющие жить экономно китайцы могут не только Америку захватить, но и Луну с Марсом. А тут ещё масла в огонь подлило недемократичное многолетнее преследование в КНР прославленного слепого правозащитника Чэня Гуанчэна, который ухитрился сбежать из-под домашнего ареста в глухой китайской провинции и на следующий день оказался не где-нибудь, а в посольстве США в Пекине, за 500 км от родной деревни. Пришлось американцам срочно давать ему грант и зачислять студентом в университет Нью-Йорка. В будущем году в новый доклад Госдепа попадёт, конечно, и журналист Ян Жуй, один из сторонников китайской диктатуры. Это именно он, презрев толерантность и прочие демократические тонкости, горячо призвал: «Бюро общественной безопасности хочет избавиться от иностранного отребья… Отрубите им их иностранные змеиные головы. Люди, которые не могут найти работу в США или Европе, часто приезжают в Китай, чтобы присваивать наши деньги, заниматься работорговлей или распространять лживые сведения, побуждающие людей эмигрировать». Какие уж тут права…
С Северной Кореей всё предельно ясно. Тоталитарный режим, ракеты, ядерное оружие, полигоны, угрозы стереть с лица землю мирную Южную Корею. А ещё расстрелы чиновников-пьяниц по личному приказу Ким Чен Ына — причём из миномёта. Чтоб ни следа, ни волоса не осталось. Нет, прав человека здесь не найти. Да никто и не ищет.
Сирия. Это страшная страна, где президент Асад каждодневно истребляет собственный народ, у дрожащих представителей которого осталась одна-единственная отдушина: протестовать в «Твиттере». (Впрочем, выбор у оппозиции есть: можно ещё воевать плечом к плечу с «Аль-Каидой»). Как думает американский старший сенатор от Аризоны Джон Маккейн, Башар Асад загубил в Сирии уже 10.000 человек. Так что скоро здесь не будет не только прав, но и людей.
В Туркмении только 9 мая 2012 года отменили историческое понятие Великой Отечественной войны. Да, далека эта отсталая республика от демократической Латвии, поклоняющейся героям СС! Далека и от Литвы, которая регулярно выставляет России счета за «советскую оккупацию» — всё в сторону увеличения. Однако, то, что теперь Великая Отечественная будет в Туркменистане именоваться просто «войной 1941-1945 гг.», наталкивает на одну мысль: в следующем американском докладе статус этой страны будет повышен.
Как ни старался посол Джордж Крол привить узбекам правильный взгляд на историю — то бишь взгляд американский, — эти упрямцы по-прежнему не хотят считать ту же самую Великую Отечественную войну рядовым «конфликтом», в котором нахальных немцев, перешедших немецко-узбекскую границу немного восточнее Коннектикута, доблестные узбеки совместно с бравыми янки выдворили на их тевтонские территории, а там разделали под орех. Цензура, которую усиленно внедряет на подконтрольной ему территории уважаемый мистер Крол, желающий запретить в стране местопребывания критику в свой адрес, тоже среди узбеков не приживается. Поэтому-то и Узбекистану расти и расти до той высоты прав человека, которая цветёт и пахнет в Америке.
Портрет президента в пальто и костюме
Художник Бретт Мюррей недавно написал портрет президента ЮАР Джейкоба Зумы. Этот портрет выставлялся в йоханнесбургской галерее «Гудман». Однако ни президенту, ни суду, в который обратилась за решением о запрете публично показывать картину правящая партия «Африканский национальный конгресс», это произведение искусства не понравилось.
Вот те раз! Не понравилось — так сразу и в суд? Что за демократия в ЮАР? Художник написал портрет, галерея его приняла. Люди ходят, смотрят. Даже, можно сказать, любуются. Те, кому портрет особенно пришёлся по душе, распространили его копии в Интернете. Правда, 22 мая какие-то вандалы, следы которых, как говорят, ведут к президенту, взяли да облили картину краской. Чёрной и красной. Пришлось убрать испорченное полотно из галереи.
Картина, кстати, называется «Копьё». Что же, президент страны изображён там не с автоматом или портативной ракетной установкой, а с примитивным копьём, что намекает на его расовую неполноценность? Нет, упаси Господь. Ни копья, ни дротика, ни лука у него нет. Нет и стеклянных бус на шее.
А представители партии «Африканский национальный конгресс» всё равно твердят, что картина — «оскорбительная и грубая».
Трудно угодить президенту. Тем более Зуме: лидер ЮАР уже 11 раз судился, подавая иски за клевету. Однажды судился тоже с художником: некто Джонатан Шапиро изобразил президента насилующим девушку, да не простую, а олицетворяющую правосудие.
На картине «Копьё» Зума написан в пальто. А под пальто у него — костюм. Может, не хватает галстука? Нет, и галстук имеется. Пальто не того фасона или цвета? Зелёное, а пиджак — красный? Да ещё с синими пуговицами? Нет, чувство цвета живописцу не изменило.
Есть, конечно, один нюанс: в том месте, где кончается президентский пиджак, художник Мюррей забыл нарисовать штаны. Ну, хоть какие-нибудь. Пусть даже жёлтые. Пусть не брюки, а спортивные трико. Сошёл бы и китайский «Адидас» с тремя полосками. Да что там с тремя, — с двумя!
Ну, не штаны или трико, так хотя бы трусы. Плавки, семейные. Чёрные, зелёные, на худой конец, в горошек. Вдохновение есть вдохновение, это и президенты понимают. Пальто, костюм и трусы в горошек — и в галерею. Действительно, оригинально.
Однако то ли художник на краске сэкономил, то ли решил добиться оригинальности ещё большей, но никаких трусов президенту страны он не нарисовал. Ни трусов, ни плавок, ни трико, ни брюк. Ни тебе фигового листочка.
Так и остался господин Зума в пальто, в костюме — и без трусов. С обнажёнными, как культурно пишут в прессе, гениталиями.
А судиться — бесполезно. Суд уже сказал, что не в состоянии отслеживать запрет на распространение произведения «Копьё». Для этого судебной системе ЮАР пришлось бы перекрыть весь Интернет.
Представители «Африканского национального конгресса» уверяют, что такая картина означает проявление неуважения к президенту, а вдобавок к конституции. К конституции? Ладно хоть, неуважения к биологии и физиологии не приплели.
Лучше бы Зума задумался вот о чём. Во-первых, картина называется «Копьё», а не «Червяк» (а Зуме — 70 лет, он собирается жениться в шестой раз, и у него 18 детей). Тут не судиться надо, а премировать художника. Во-вторых, подумал бы господин Зума и о том, что неспроста американский экс-президент Билл Клинтон вошёл в недавнем опросе в пятёрку лучших президентов страны за всю её историю — после Линкольна, Рейгана, Вашингтона и Кеннеди. С экономикой в США при Клинтоне было получше, чем при Буше-младшем и Обаме, но в основном Клинтон прославился своими мужественными отношениями с Моникой Левински. Клинтона из Овального кабинета вот все помнят, а кто помнит Кулиджа и Форда?
С шестой женой, восемнадцатью детьми и картиной «Копьё» — которую не надо было пачкать краской, а надо было купить у Мюррея и повесить в спальне, — Зуме была бы гарантирована прижизненная и посмертная слава.
Иногда крупным политикам очень не хватает обыкновенной иронии.
Ангела Меркель: Берлин — это в России. Возле Гамбурга
Дети умеют оконфузить взрослых. У них это хорошо получается потому, что действуют они от чистого сердца — и вгонять в краску никого не собираются. Но одно дело, когда конфузятся обыкновенные папка или мамка на кухне, и совсем другое, когда в дурацкое, страшно неловкое положение попадает на публике какой-нибудь особенный взрослый. Например, из тех людей, которых часто показывают по телевизору. Которые управляют страной. Которым все верят как раз потому, что они, вероятно, никогда не ошибаются.
Если Джордж Буш-младший, известный специалист по Африке, умел публично бравировать своими географическими познаниями («Надо помочь в демократизации Афганистана, Ирака и других африканских стран»), то Ангела Меркель, которой детишки на днях устроили маленький экзамен, своего промаха застыдилась.
Немецкие детишки попросили тётеньку канцлера показать на карте её родной город. Нет, они не подвергали испытанию Ангелу Меркель, сознательно давая ей трудное задание: всё дело в том, что в классе был открытый урок по теме миграции — и разговор шёл о том, где кто родился. А на доске висела контурная карта. Выяснилось между прочим, что Ангела Меркель родилась в Гамбурге. Школьники показали на карте свои родные города; то же самое оставалось сделать и канцлеру.
И вот тут-то фрау Меркель и промахнулась. И промахнулась нешуточно: желая показать на карте мира родной Гамбург, она решила вначале определиться с тем, где расположен Берлин. Уж, казалось бы, Берлин-то… где-то там, nach Osten… И госпожа Меркель, улыбнувшись, ткнула указкой в Россию, в район республики Коми.
— Нет, ошиблись! — засмеялись в классе.
И детишки показали канцлеру Германии, где находится Берлин. Столица этой самой Германии.