Государственная Дума, скандально завершившаявесеннюю сессию, осенью продолжит работу над ужесточением законов. Один из них коснется самих депутатов — после каникул начнут разрабатывать меры против неугодных, чтобы руководство нижней палаты и комиссия по этике получили право лишать их мандатов без решения суда.
Идею поддерживают в Кремле, сказал»Ведомостям» чиновник администрации. О разработке таких поправок в регламент два депутата из думского руководства сообщили еще в июне, после «итальянской забастовки», которую устроили эсеры, чтобы помешать единороссам принять антимитинговый закон. Как известно, мера мало чем помогла — закон все же был принят, просто заседание продлилось до полуночи.
Инициатор «итальянского троллинга» Илья Пономарев доставил единороссам неприятностей и в минувшую пятницу, когда с трибуны припомнил им их «народное» прозвище «жулики и воры». Спикер Сергей Нарышкин пообещал поставить вопрос о поведении эсера на комиссии по этике, а сильно оскорбившийся вместе с депутатами ЕР лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал лишить Пономарева мандата.
Таким образом, уже осенью, по словам одного из депутатов в думском руководстве, могут быть востребованы давние разработки председателя комиссии по этике единоросса Владимира Пехтина, позволяющие лишать депутатов мандата без суда. Поводом могут стать:
— неоднократные взыскания комиссии за злостное непосещение заседаний палаты или комитета;
— публичные выступления депутата в СМИ, в которых тот допускает «некорректные высказывания, дискредитирующие парламент или имеющие антигосударственную направленность»;
— отказ декларировать свои доходы или выезд за границу по личным нуждам по диппаспорту.
Депутат-коммунист Вадим Соловьев высказал мнение газете, что лишение мандата по усмотрению палаты в условиях монополии партии власти означает зачистку Думы от неугодных депутатов, что противоречит духу и нормам Конституции. А надзор за посещением может ударить по самим единороссам: многих из них не было в зале, когда думское большинство протаскивало закон о митингах.
Вслед за НКО в «иностранные агенты» хотят записать негосударственные СМИ
В свою очередь «Известия» узнали, что осенняя сессия Госдумы начнется с разработки специального закона об «иностранных агентах» для средств массовой информации. Подобные меры, напомним, уже приняты по отношению к некоммерческим организациям (НКО).
Два депутата-единоросса, Владимир Бурматов и Илья Костунов, пояснили изданию, что многие СМИ финансируются из-за границы, вмешиваются в политику и выполняют функции рупора иностранной пропаганды. Но поскольку в массе своей они являются коммерческими юридическими лицами, то не подпадают под нормы закона об НКО и, соответственно, не могут получить статус «иностранных агентов».
Суть поправок, по словам единороссов, будет сводиться к следующему. Если СМИ получают зарубежное финансирование в размере 10% от своего бюджета, то их не обязательно записывать в «иностранные агенты», но, если оно превышает 50%, значит, меценаты за пределами России уже фактически будут контролировать редакционную политику издания. К таким СМИ можно применить статус «иностранного агента».
Согласно комментарию того же Ильи Пономарева, после принятия закона об НКО это вполне логичный шаг власти. «Все идет к ужесточению», — констатировал он, считая это недальновидным решением власти. «Наш народ на выдумку хитер и найдет способ обойти закон. Мы тем самым вынуждаем людей массово нарушать законодательство», — заключил он.
Отметим, СМИ уже и так считают, что их зажимают в тиски принятием закона о клевете. В пятницу, когда единороссы опять же в одиночку принимали его во втором и окончательном третьем чтении, Госдумупикетировали журналисты целого ряда известных печатных и интернет-изданий. Они уверены, что возвращение уголовной ответственности за клевету позволит задушить свободную прессу.
Против закона выступил председатель Союза журналистов Всеволод Богданов. «Меньше года назад в Уголовном кодексе статья о клевете уже была. Ее отменили. И что произошло за минувшее время? Может быть, есть судебная статистика? Может быть, оказалось, что смягчение репрессивной политики трагическим образом отразилось на нравах отечественной прессы и отдельных граждан? Тогда назовите цифры и факты и дайте над ними спокойно подумать», — призывает он в своем заявлении.