То, что на фамилию «Навальный» вчера понабежало неисчислимое количество его сторонников, забивая информационной энтропией окружающее пространство — ничего удивительного. Это данность, от которой никуда не деться.
Однако их существование ставит один очень любопытный вопрос. Манипулирование людьми всегда происходит в ситуации, когда им предлагают логику, лишь чуть-чуть отличающуюся от нормальной — но дающей совершенно иной результат при осмыслении существующей действительности.
Очень простой пример из нашего прошлого. Как удалось разрушить Советский Союз? Как удалось вооружить массы единственно верной идеей, которая и привела к крушению огромной страны? Да вот этим — подменой логической конструкции. Вспомним — нам предложили ответить на вопрос — хорошо или плохо мы живем? Но если в нормальной жизни, отвечая на этот вопрос, мы сравниваем себя с собой — но в разное время, то в этом случае нам ловко предложили сравнивать с соседом, живущим сейчас.
Если мы хотим понять, где у нас проблемы — мы будем проводить сравнение с динамикой собственного развития. Только в этом случае можно понять, где именно мы ошиблись, что именно нужно исправить, куда именно бросить ресурсы. Но невозможно понять, где проблемы в нашей (к примеру) нефтяной отрасли, если мы будем сравнивать наши показатели 2010 года с показателями 2010 года Саудовской Аравии. А вот если мы будем сравнивать сами с собой — но уже с цифрами за 2009, 2008 года и так далее — то проблемы и достижения будут видны и очевидны.
Однако мы купились на вопль «Как хорошо там живут». И в рамках этой логики разрушили страну. Мы решили отремонтировать свой дом, снеся его и ориентируясь не на свои возможности, вкусы, предпочтения — а на вкусы и возможности соседа. В обычной бытовой жизни ни один человек со сколь-либо здравым рассудком на такую логику не купится. А вот со страной — купились.
«Оранжевые» покупают людей ровно тем же — простой подменой понятий. Нас обманули, — говорят оранжевые. Поэтому эта власть должна уйти. Совершенно верно. Очень симпатичная конструкция. Но при этом не упоминается абсолютно непреложный факт — при всех подтасовках и фальсификациях народ страны проголосовал за ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР как минимум 80% голосов. Даже если отминусовать от ЕР украденные 15% (это даже с избытком — но не будем мелочиться) — то все равно большинство населения страны ясно и четко высказали свои предпочтения.
Да, эти партии — не айс. Но и живем мы не в сфрической Роисси в вакууме, а в реальной стране. Другого народа и других партий у нас пока нет. Но Навальный соподельники просто не упоминают об этом факте. Их задача — снести власть, что означает — полностью игнорировать тот выбор людей, который сделан. Точно та же логика была у демократов первой волны, когда они напрочь проигнорировали весенний референдум 91 года, на котором большинство высказалось за сохранение Союза. Мало ли, как вы проголосовали — вы быдло. Мы знаем, как нужно. И поэтому во власть должны прийти те, кто на выборах никогда и ни при каких обстоятельствах не получит ничего. Бездари, которых вышвырнули даже из этой деградировавшей власти, которые даже на фоне нынешних чиновников не могут похвастать хоть каким-то результатом.
Что могут предъявить Немцов, Навальный, Касьянов, Кудрин, Явлинский — находившиеся в разное время во власти? Какие успехи и достижения?
В общем, на мой взгляд, ситуация выглядит следующим образом.
Нынешняя власть ведёт страну в тупик. Она продвинулась по этому пути весьма далеко и успешно. И её необходимо менять. Однако «оранжевые» — не та публика, которую можно в здравом уме и рассудке допускать до власти. Перестройка 2.0 нам вряд ли нужна — слишком ярки последствия.
На мой взгляд, нужно выстраивать приоритеты. Первый и главный приоритет сегодня — ликвидация «оранжевого переворота» и требование к власти о зачистке самой власти от сторонников этого переворота — в первую очередь, от нынешнего президента Медведева, людей из аппарата Администрации президента, ликвидация структур, которые обслуживали этот переворот — небезызвестный ИНСОР, всевозможные грантососательные НПО. Второй приоритет — использование возникшей гражданской самоорганизации и создание на этой базе конструктивных организаций, нацеленных как на приход во власть, так и на существование в виде объединений гражданского контроля. Третий приоритет — создание массовой конструктивной идеологии, с которой эти новые силы будут способны выиграть следующие выборы и привести в исполнительную власть своих сторонников.
Это — нереволюционный путь. Это — путь эволюции, которую нельзя более затягивать. Другие пути — либо стагнация, либо «Русская зима». И то, и другое — катастрофа. В первом случае — долгая, во втором случае — быстрая. Учитывая крайне тревожную обстановку вокруг Ирана и Ближнего Востока, мы вполне можем въехать в новую мировую или как минимум региональную войну на наших южных рубежах в обстановке собственной деструкции. Вообще, очень любопытна синхронность происходящих событий в России и вокруг Ирана. Полное впечатление, что герр Навальный — агент не только Госдепа, но еще и Пентагона. (Для членов секты «Белая лента» поясняю — это была неудачная шутка. Смеяться после слова «лопата»)