Западная пресса мягко и ненавязчиво начинает тиражировать фамилии новых российских фюреров, приучая свою аудиторию к жутким варварским именам. Со времени ливийской войны или сирийского мятежа манеры и приёмы западной прессы, профессиональнорассказывающей правду, но под нужным ракурсом, я лично уже вижу просто по конструкции подачи материала.
Вначале идет краткое и индифферентное описание события, затем высказывается сомнение в правильности действий и реакции властей, после чего очень благожелательно подаются шаги противостоящих им лидеров. При этом оппозиционеры всегда подаются вначале как люди с незначительными недостатками, после чего делается вывод типа «Но других-то нет, а эти очень даже симпатичны».
Очередная статья медиаресурса «Дойче Велле» — просто образец такой конструкции. Совершенно не хочется её разбирать, хотя, безусловно, она в том числе и информативна. Однако начинает прослеживаться тенденция, которая вероятно, к выборам в марте оформится в четкую стратегию.Будет браться точечное событие — такое как те же московские митинги — и проецироваться на всю Россию, создавая впечатление, будто ничего, кроме народных выступлений, в стране не происходит.
Такая подача материала, кстати, очень характерна для освещения нынешних событий в Сирии — бунтуют два-три города, но полное впечатление, что восстала вся страна. При этом совершенно внезапно оказывается, что и эти бунты во многом — плод фантазии — скажем, вчера делегация ЛАГ в Хомсе с удивлением констатировала, что в городе всё, оказывается, спокойно.
В общем, можно начинать констатировать, что мы незаметно, но вошли в первую стадию информационной войны. Шаблонные действия Запада, который действует по вполне действенному алгоритму, дают возможность предугадывать, что будет далее.
Далее до западной аудитории с настырностью рекламного ролика будет доводиться фамилия Navalny с обязательно положительным подтекстом и в обязательном противопоставлении с изрядно привычной фамилией Putin — причём будет создаваться впечатление равного политического веса этих фигур.
Скажем, в упомянутой статье «Дойче Велле» даются цифры — «…если бы выборы президента прошли сейчас, Навального поддержали бы 22 процента собравшихся…» И не волнует, что под собравшимися понимаются пришедшие на митинг 24 числа. 22 процента для западного обывателя — это весьма приличная цифра, которая внезапно придаёт малоизвестному туземному бандерлогу приличный вес. Ну надо же, — хмыкает бюргер. Эвона как оно.
Так что нравится кому или нет — но мы уже в состоянии информационной войны. Это, конечно, пока еще лёгкие пограничные перестрелки — но всегда ведь что-то с чего-то начинается.
Скучно не будет, одним словом.
Западная пресса мягко и ненавязчиво начинает тиражировать фамилии новых российских фюреров, приучая свою аудиторию к жутким варварским именам. Со времени ливийской войны или сирийского мятежа манеры и приёмы западной прессы, профессиональнорассказывающей правду, но под нужным ракурсом, я лично уже вижу просто по конструкции подачи материала.
Вначале идет краткое и индифферентное описание события, затем высказывается сомнение в правильности действий и реакции властей, после чего очень благожелательно подаются шаги противостоящих им лидеров. При этом оппозиционеры всегда подаются вначале как люди с незначительными недостатками, после чего делается вывод типа «Но других-то нет, а эти очень даже симпатичны».
Очередная статья медиаресурса «Дойче Велле» — просто образец такой конструкции. Совершенно не хочется её разбирать, хотя, безусловно, она в том числе и информативна. Однако начинает прослеживаться тенденция, которая вероятно, к выборам в марте оформится в четкую стратегию.Будет браться точечное событие — такое как те же московские митинги — и проецироваться на всю Россию, создавая впечатление, будто ничего, кроме народных выступлений, в стране не происходит.
Такая подача материала, кстати, очень характерна для освещения нынешних событий в Сирии — бунтуют два-три города, но полное впечатление, что восстала вся страна. При этом совершенно внезапно оказывается, что и эти бунты во многом — плод фантазии — скажем, вчера делегация ЛАГ в Хомсе с удивлением констатировала, что в городе всё, оказывается, спокойно.
В общем, можно начинать констатировать, что мы незаметно, но вошли в первую стадию информационной войны. Шаблонные действия Запада, который действует по вполне действенному алгоритму, дают возможность предугадывать, что будет далее.
Далее до западной аудитории с настырностью рекламного ролика будет доводиться фамилия Navalny с обязательно положительным подтекстом и в обязательном противопоставлении с изрядно привычной фамилией Putin — причём будет создаваться впечатление равного политического веса этих фигур.
Скажем, в упомянутой статье «Дойче Велле» даются цифры — «…если бы выборы президента прошли сейчас, Навального поддержали бы 22 процента собравшихся…» И не волнует, что под собравшимися понимаются пришедшие на митинг 24 числа. 22 процента для западного обывателя — это весьма приличная цифра, которая внезапно придаёт малоизвестному туземному бандерлогу приличный вес. Ну надо же, — хмыкает бюргер. Эвона как оно.
Так что нравится кому или нет — но мы уже в состоянии информационной войны. Это, конечно, пока еще лёгкие пограничные перестрелки — но всегда ведь что-то с чего-то начинается.
Скучно не будет, одним словом.