https://www.funkybird.ru/policymaker

«Владимир Владимирович, хватит играть в молчанку»

Западная пропаганда и отечественные либералы продолжают болтать об «агрессивности» СССР. Тем не менее, хотя и вспыхивали отдельные локальные войны — Корейская, Вьетнамская, две Ближневосточные — положение в мире в целом было стабильным. Рухнул СССР, и США с 1991 г. постоянно кого-то бомбят, держа в напряжении весь мир.

Вот сейчас Вашингтон пытается организовать нефтяную блокаду Ирана и разбомбить совместно с Израилем эту древнюю страну. И это не преувеличение. В Персии существовала великая цивилизация за 3 тысячи лет до плавания Колубма, когда предки господина Обамы еще лазили по деревьям.

Каков повод на сей раз? Ядерная программа Ирана. Но есть ли у Тегерана хоть одна ядерная бомба? Сказать «да» не решаются даже самые оголтелые ястребы в Пентагоне. Да, мол, Иран может сделать бомбу. Пардон, но изготовить ядерную бомбу в XXI веке может любая более-менее развитая в экономическом отношении страна. Вопрос, зачем тратить огромные средства на создание ядерного оружия? И что, разве можно предположить, что Иран так просто, ни с того, ни с сего применит ядерное оружие против США или Израиля? Да в этом случае США могут сбросить тысячи ядерных бомб на Иран, и никто не будет оспаривать правомерность этого.

Увы, подобный вариант из области ненаучной фантастики. Вот, к примеру, Индия, Пакистан и КНР давно обзавелись ядерным оружием и не только не применяют его, но и даже не угрожают применением.

Распространение ядерного оружия в мире провоцируют США. В самом деле, ни один правитель мира не может быть уверен, что его страну под тем или иным предлогом не будут бомбить янки. Даже если правитель беспрекословно повинуется «Вашингтонскому обкому», у него нет никакой гарантии не быть уничтоженным. Вспомним, сколько американских марионеток в ХХ веке было ликвидировано по указке вашингтонских хозяев. В итоге в настоящее время сколько-нибудь независимой может быть лишь страна, располагающая ядерным оружием.

Поэтому американцы начали бояться распространения ядерного оружия среди «плохих парней», как называют Иран и КНДР. Ну а «хорошим» американцы дают огромные деньги и помогают создать ядерное оружие и средства его доставки. Возьмем тот же Израиль. Так, США уже много десятилетий помогают создавать ракетно-ядерный потенциал Израиля, но при этом оба правительства договорились не говорить об этом. Вот, к примеру, растет пузо у 14-летней дочки в благопристойном семействе, и все помалкивают, надеясь, что само рассосется.

Кто взорвал сразу две атомные бомбы 22 сентября 1979 г. в Индийском океане в районе острова Принца Эдуарда? И кто сделал эти бомбы? Может, великий вождь товарищ Ким Ир Сен или Айятола Хомейни?

В западную прессу просочилась информация о том, что в Израиле не только изготовлено свыше 500 ядерных бомб, но и созданы средства их доставки. Так, еще в 1985 г. американские самолеты F-15, переданные Израилю, используя дозаправку, поразили цели в Тунисе, пролетев в один конец свыше 2 тыс. км. В Израиле развернуты в шахтных пусковых установках баллистические ракеты «Иерихон-2» дальностью свыше 1500 км с боеголовкой весом в 1 тонну.

Наконец, в Израиле создана мощная трехступенчатая ракета «Шавит». С ее помощью уже выведены на орбиту несколько спутников. Дальность ракеты составляет не менее 7500 км.

И самое любопытное, что именно США и Израиля больше всех кричат об иранском ядерном оружии, при этом не приводя никаких доказательств наличия его.

Впрочем, если потребуется, ЦРУ всегда сфабрикует «неопровержимые доказательства». Вспомним, что поводом для нападения на Ирак было обвинение Саддама Хусейна в работах по созданию ядерного и бактериологического оружия. Но за три года оккупации армия США не обнаружила там никаких следов подобных разработок, за исключением чугунных ядер времен турецкого правления.

Разбомбили Ирак, убили сотни тысяч людей, ну и что? Раньше Ирак был единственным государством, на улицах городов которого днем и ночью был образцовый порядок, не в пример Нью-Йорку и Москве. Теперь там идет вялотекущая гражданская война суннитов и шиитов. Иракский Курдистан стал фактически независимым. Жизненный уровень населения и безопасность его резко снизились.

Израильская газета «Jerusalem Post» рассказала о предварительном плане войны с Ираном. По информации издания, руководство Израиля имеет полностью готовый план нанесения авиационного удара по иранским атомным объектам. В рамках воздушной операции планируется задействовать сотни самолетов, практически все Военно-воздушные силы страны. Газета сообщила, что план удара по Исламской республике предположительно включает в себя уничтожение ПВО государств, которые будут на пути пролета израильских эскадрилий, если военные заметят активность их зенитно-ракетных средств. Затем планируется провести ликвидацию ПВО Ирана, а потом бомбежку атомных объектов.

Глава комитета начальников штабов вооруженных сил США Мартин Демпси предупредил: «Американский военный удар может стереть с лица земли ядерную программу Ирана. Я хочу, чтобы руководство исламской республики это понимало».

Ну, позицию Белого дома можно понять. Янки мечтают свергнуть правительства Ирана и заменить его марионеточным, то есть их цель — взять под контроль нефтяные запасы Ирана. Цепочка более чем очевидная: Ирак — Ливия — Иран. Как шутят западные журналисты, если в Антарктиде найдут промышленные запасы нефти, США немедленно пошлют туда бомбардировщики для свержения кровавой диктатуры пингвинов и установления демократии.

Ладно, США действуют ради своей реальной выгоды, а почему Россия участвует в антииранской кампании? Россия четыре раза поддерживала в ООН санкции против Ирана и лишь в ноябре 2011 г. воздержалась от участия в новых жестких санкциях. Мало того, РФ вместе с США и Израилем продолжает играть в молчанку в вопросе об атомном оружии Израиля.

Сейчас объявлено, что кандидат в президенты на своем сайте будет отвечать на все вопросы избирателей. Вот я, избиратель, и задаю вопрос:

— Владимир Владимирович, есть ли у Израиля ядерное оружие и средства его доставки — баллистические ракеты «Иерихон-2» и «Шавит», а также самолеты F-15? Могут ли они поразить Москву?

Уверен, что это интересует не только меня, грешного, но и миллионы россиян. И, дабы не утруждать столь занятого человека, предсказываю три возможных варианта ответа:

— Не знаю, я не в курсе.

— Я не уполномочен говорить об этом без санкции Обамы.

— Знаю, но вам, быдлу, знать не положено.

В 2007 г. в СМИ появилась информация, что между РФ и Ираном был заключен контракт на поставку 5 дивизионов ЗРК С-300ПМУ-1 за 800 миллионов долларов. Однако российская сторона продолжает тянуть с поставкой С-300 из-за давления США и Израиля. В интервью GZT.RU глава правящей коалиции в израильском парламенте Зеэв Элькин говорил о том, что, как только Иран получит С-300, Тель-Авив будет вынужден начать военную операцию на территории страны. Он заявил: «Дело в том, что возможность поставок современных средств противоракетной защиты Ирану — это угроза своей безопасности Израиля».

7 сентября 2009 г. в Москву с секретным визитом прибыл премьер-министр Израиля Нетаньяху. Любопытно, что премьер прилетел не как обычно на самолете израильских ВВС, а на частном самолете Миарбера Йоси Маймона — владельца компании «Мерхав». Власти обеих стран признали факт четырнадцатичасового визита спустя несколько дней после его окончания.

Судя по сообщениям СМИ, на секретных переговорах речь шла о разрыве контракта на С-300. На следующий день после московского визита Нетаньяху Россия в очередной раз задержала иранские поставки.

Спору нет, распространение ядерного оружия по всему земному шару — зло. Но, как уже говорилось, его вызывает регулярные нападения США и НАТО на независимые нейтральные государства.

Попробуем сравнить опасность реального израильского и перспективного иранского ядерного оружия. Во второй половине ХХ века СССР и Израиль как минимум четыре раза оказывались на грани войны. И еще никто достоверно не опроверг участия израильского спецназа в событиях октября 1993 г. в Москве.

Ну а с Персией Россия не воевала с 1829 г., а с Северной Кореей — вообще никогда!

Легко представить дюжину реальных сценариев вооруженного конфликта России с Израилем, но прогнозировать атомную войну РФ и Ираном или Северной Кореей может только жулик или пациент больницы им. Кащенко. Так что, уважаемый Владимир Владимирович, пора бы по сему поводу высказаться, и не «после дождичка в четверг», а до 4 марта сего года.

Сейчас США, Англия и Франция предлагают установить эмбарго на экспорт иранской нефти. Цель — задушить иранскую экономику, вызвать голод в стране и спровоцировать правительство на ответные действия. В 2010 г. потребление иранской нефти распределялось следующим образом: Китай — 16,2%, Индия — 12,6%, Япония — 9,9%, Турция — 6,8%, Южная Корея — 5,7%, Италия — 5,3%.

Сейчас США пытаются нажать на КНР, крупнейшего потребителя иранской нефти. Еще в ХХ веке ООН принял резолюцию, в которой эмбарго и блокада приравнивались к военной агрессии. Так что Иран имеет юридическое право на любой ответ. Тем более, что в своих военных акциях и США, и Израиль постоянно игнорируют и международные права, нарушают воздушное пространство.

В случае эмбарго на нефть Иран пригрозил перекрыть Персидский залив для танкеров всех стран. Замечу, что сейчас через Персидский залив осуществляется до 40% мировых морских перевозок нефти.

Крупнейшие страны-потребители нефти уже начали консультации по поводу совместных действий в случае перекрытия Ормузского пролива. Руководство Международного энергетического агентства, управляющее стратегическими резервами 28 государств-членов организации, обсуждает план, согласно которому в случае обострения ситуации из стратегических запасов США, Евросоюза и Японии в сутки на мировые рынки будет выделяться по 10 миллионов баррелей нефти и до четырех миллионов баррелей бензина, дизеля и машинных масел. Данная программа будет действовать в течение 30 суток.

Итак, янки хотят поставить на колени Иран за 30 суток. Ну что ж, хотеть не вредно. Но не следует забывать, что Иран имеет 750-тысячную армию, 11 млн. резервистов и огромную сухопутную границу с Ираком и Афганистаном и, соответственно, может оказать существенную поддержку антиамериканским силам в обеих странах.

В случае удара американской или израильской авиации по Ирану ракетные бригады аэрокосмических сил (АКС) КСИР могут нанести ответные удары по израильской территории. Для этого КСИР имеет около 150 баллистических ракет средней дальности, таких как «Шехаб-3» и «Шехаб-3М», с кассетными боевыми частями (дальность пуска до 2000 км).

Уничтожение американских целей в Катаре, Бахрейне, Ираке и Афганистане может быть произведено ракетными комплексами оперативно-тактических ракет «Шехаб-1» (дальность до 330 км) и «Шехаб-2» (дальность до 700 км.), а также тактическими ракетами «Назеат» и «Зелзаль» различных модификаций (дальность пуска от 80 до 300 км).

Главной же угрозой США и НАТО по-прежнему является возможное возобновление «танкерной» войны на фронте в 1000 км в водах Персидского залива.

Самым уязвимым местом является Ормузский пролив. Длина пролива 195 км. Пролив сравнительно мелководный: предельная глубина 229 м, а на фарватере глубина до 27,5 м. Это позволяет эффективно использовать все типы донных мин.

В настоящее время движение судов в Ормузском проливе осуществляется по двум транспортным коридорам шириной в 2,5 км каждый. Танкеры, идущие в залив, идут по коридору ближе к иранскому берегу, а встречные, из залива, по другому коридору. А между коридорами находится буферная зона шириной в 5 км. Эта зона создана, чтобы исключить столкновение встречных судов.

На берегах пролива Иран разместил несколько десятков пусковых установок противокорабельных ракет с дальностью стрельбы от 45 до 200 км. Большинство установок мобильные.

В составе иранского флота имеются три малошумные подводные лодки проекта 877ЭМ российского производства, пять корветов-ракетоносцев (полным водоизмещением 1350 т), а также тридцать ракетных катеров.

Большими возможностями обладают и свыше 200 быстроходных моторных катеров, принадлежащих как ВМФ, так и КСИР. Многие из них укомплектованы смертниками.

Для борьбы с кораблями противника в зоне Персидского залива, уничтожения объектов береговой инфраструктуры и нарушения деятельности нефтедобывающей отрасли в структуре ВВС КСИР сформирован первый отряд «летчиков-смертников». Для этого планируется использовать имеющиеся в распоряжении КСИР иракские самолеты, перелетевшие в Иран в период проведения США военной операции «Буря в пустыне». Силами специалистов организации авиационной промышленности Ирана проведен срочный ремонт этих самолетов и их подготовка для решения поставленных задач. С них снято все рабочее оборудование, за исключением того, что необходимо для пилотирования и навигации.

Еще одним способом блокирования Ормузского пролива является затопление крупных танкеров на фарватере. Американцы многократно отмечали факт постоянного барражирования в районе острова Ларк (20 км южнее Бендер-Аббаса) нескольких устаревших иранских танкеров.

Надо ли говорить, что блокада Ормузского пролива приведет к крушению всей западной экономики. Так что с точки зрения здравого смысла нападение на Иран для США и НАТО явно «нерентабельно». Но, увы, у американских политиков весьма часто возобладает иррациональность мышления.

Какова же должна быть позиция России?

Разумеется, следует полностью выйти из режима санкции. По крайней мере, не препятствовать это делать частным компаниям. Ну а в случае международного скандала компании-однодневки лопнут, а зиц-председатель Фунт немного посидит — за то ему и деньги плачены.

Не следует забывать, что у Ирана и России есть пока неконтролируемая США коммуникация: Каспий — Волга — Дон и далее во все моря.

Но при этом надо помнить, что целью США и Израиля является полное разрушение экономики и военной мощи Ирана. Американские военные не скрывают того, что они готовят удар по северной части Ирана. Азербайджан и Грузия уже выразили готовность предоставить свое воздушное пространство для нападения на Иран. Тут, кстати, возникает и отдельная тема — не станут ли оные государства под шумок решать свои проблемы, то есть совершат нападения на Нагорный Карабах, Южную Осетию и Абхазию? То есть дело тут пахнет большой войной с участием многих государств.

Кстати, знаем ли мы, какой процент вооружений Азербайджана и Грузии оплачивают жители города Москвы? Не берусь точно сказать, но явно больший, чем военная помощь Вашингтона. Не пора ли предупредить диаспоры закавказских республик, что в случае участия оных государств в любом конфликте, ни один рубль не уйдет из России в Закавказье, а тех, кто попытается финансировать войну с Ираном или внутри Закавказья, ждет немедленная депортация, независимо от размеров последовавшей туда суммы.

Почему жители Москвы, у которых и так хватает проблем, должны финансировать военные авантюры, идущие во вред России?

В РФ развелось экологов больше, чем тараканов, но они почему-то все молчат о возможных ужасных последствиях для экологии в случае развязывания войны на Каспийском море.

А ведь Каспий — это наше море! Нет, я совсем не преувеличиваю. Дореволюционные историки считали это утверждение очевидным и не акцентировали на нем внимание, а при Советах на сей вопрос было наложено табу.

А ведь по свидетельствам арабских историков флотилии русов появились на Каспии в 880 г. И с тех пор Великий волжско-каспийский путь стал «зоной жизненно важных интересов» Руси. Даже в тяжелые годы ордынского ига караваны русских ладей ежегодно приходили в дельту Волги. А в 1375 г. новгородские ушкуйники во главе с воеводой Прокопом взяли Хазторокань (Астрахань). Произошло же сие за 5 лет до Куликовской битвы.

В 1554 г. воеводы Ивана Грозного овладели Астраханью. С этого времени Каспий становиться казачьим озером. «Флибустьеры» с Дона и Волги контролировали весь Каспий вплоть до Персии. В конце XVI века казаки обосновываются на Тереке и Яике, а купец Гурьев строит городок в устье Яика. В 1667 г. царь Алексей Михайлович приказывает строить флот для Каспия. Не стоит забывать, что история флота Российского началась не с петровского ботика, а с «каспийского линкора» «Орел», построенного в 1668 г.

Петр Великий укрощает казаков и делает Каспий государевым морем. По договору 1723 г. шах уступил России западное и южное побережья аж за реку Атрек в Туркмении.

Императрица Анна Иоанновна, желая вовлечь шаха в союз против Оттоманской империи, возвращает в 1735—1739 гг. эти земли Персии. Тем не менее, русская Каспийская военная флотилия господствует на море и физически уничтожает любой чужой вооруженный корабль. Поэтому персы прекратили всякие попытки строить военные суда. В 1747 г. императрица Елизавета Петровна повелела капитанам кораблей Каспийской флотилии жечь все британские суда замеченные как в море, так и на персидском берегу на стапелях.

12 октября 1813 г. Россия и Персия подписали Гюлистанский мир, согласно которому Персия и «де юре» отказалась держать военные суда на Каспии. Из текста договора: «Кроме Российской державы никакая другая держава не может иметь на Каспийском море военного флота»[1].

Формально южный берег моря остался за Персией, но Энзели и другие порты южного берега стали полурусскими городами, почти как Харбин в Маньчжурии. Практически все перевозки на Каспии осуществлялось русскими судами, у персов были лишь немногочисленные деревянные парусные лодки. Англичане несколько раз порывались заводить флот на Каспии, но еще император Николай I мудро заметил, что пользы от оного быть не может, а лишь приведет к «вредным интригам».

Даже рыбный промысел у берегов Персии вело товарищество братьев Лианозовых. Кстати, персы считали осетровых рыб нечистыми и отказывались их ловить, так что команды рыболовных судов приходилось вербовать в России. В начале ХХ века Каспий давал до 60% добычи рыбы в империи.

Но самым главным богатством моря стала нефть. Уже в 1899—1900 гг. район Баку давал половину всей мировой добычи нефти.

Любопытно, что таможенная морская линия империи шла вдоль персидского побережья. Еще в 1824 г. персы уступили России остров Ашур-Аде у персидского берега. Там с 1842 г. по 1917 г. базировались сторожевые суда Каспийской военной флотилии и суда Корпуса пограничной стражи.

В 1907 г. в Персии началась революция. Поэтому для защиты экономических интересов и русских подданных в северную часть страны был введен «ограниченный контингент» русских войск.

18 (31) августа 1907 г. в Петербурге был заключен договор, по которому Россия и Англия разграничили зоны влияния в Персии. В сферу русских интересов входила территория Персии к северу от линии Касре — Ширин — Исфахан — Иезд — Хакк и до точки стыка русской, персидской и афганской границ. Южная часть Персии становилась зоной британских интересов.

Замечу, что русские войска не только наводили порядок в Персии, но и защищали ее территориальную неприкосновенность. В 1911 г. шеститысячный турецкий корпус занял западные области Персии. Весной 1912 г. превосходящие силы русских вытесняли турок до самой границы, причем почти без стрельбы. Русские войска находились в Северной Персии до 1918 г.

В 1918—1919 гг. англичане захватили район Баку и трассу нефтепровода Баку — Батум, а Каспийское море было взято под контроль британской военной флотилии. Крупные наливные и пассажирские русские суда были вооружены 100—152-мм британскими пушками и стали «крейсерами». Англичане доставили в Баку гидросамолеты и торпедные катера.

В свою очередь советское правительство по внутренним системам озер и каналов отправило с Балтики 15 эсминцев и 4 подводные лодки. В итоге «просвещенным мореплавателям» пришлось уходить. В мае 1920 г. комбинированным ударом с моря и суши красные моряки и кавалеристы овладели персидским портом Энзели. 23 мая 1920 г. газета «Правда» писала: «Каспийское море — советское море». С помощью Москвы в Персии была создана местная Красная армия. Одновременно, ради пропагандистского эффекта, Ленин и Троцкий 26 февраля 1921 г. в Москве заключили с правительством шаха договор, согласно которому аннулировались все прежние царские договоры. Это было серьезным просчетом наших политиков. Персидская Красная армия вскоре потерпела поражение, и советским войскам пришлось покинуть Персию.

Тем не менее, ОГПУ, а затем НКВД игнорировал «охи и вздохи» Наркомата иностранных дел и считал морской границей СССР линию вдоль персидских берегов, почти как таможенники империи.

В 1941—1946 гг. советские войска занимали северный Иран (так с 1935 г. называется Персия). На это время порт Пехлеви (бывший Энзели) стал обычным советским портом, который являлся главным перевалочным пунктом между СССР и Англией и США. Около 25% объема поставок по ленд-лизу шло через Каспий.

Последний иранский шах Реза Пехлеви занимал недружественную позицию по отношению к нашей стране. В Иране появились американские военные. По данным СМИ, в 1958 г. над Каспием были сбиты два американских самолета-разведчика, примерно тогда же на Каспии были замечены неопознанные сверхмалые подводные лодки.

Да, после 1991 г. на берегах Каспия возникало несколько новых государств. Тем не менее, в октябре 2007 г. на саммите в Тегеране руководителями всех прикаспийских государств была принята декларация о недопущении появления на Каспии военно-морских сил неприбрежных государств.

Нетрудно предположить, что боевые действия ВВС и ВМФ США на Каспии могут привести к уничтожению танкеров и нефтяных терминалов, и к загрязнению моря. Вспомним хотя бы о том, что на Каспии сосредоточено 80% мировых запасов осетровых рыб, а главным их экспортером является Россия.

Почему бы России не заявить, что она не потерпит никаких боевых действий на Каспийском море и не допустит экологической катастрофы? А любое воздушное или морское судно, обнаруженное на Каспийском море и заведомо не принадлежащее прикаспийским государствам, будет уничтожено силами ПВО или Каспийской военной флотилии.

Соответственно, если на Каспии, даже в нейтральных водах, будут обнаружены диверсанты неприбрежных стран, какие-нибудь рейнджеры или «морские котики», то с ними будут поступать как с обычными бандитами и международными террористами.

Россия, Иран и возможно Азербайджан, Казахстан и Туркменистан могли бы подписать соглашение о коллективной защите Каспия, включая трубопроводы, нефтяные терминалы, рыбные ресурсы и т. п. Время не ждет.

P.S. Рискну выразить собственное мнение. Планирование нефтяной блокады Ирана с учетом возможности ответной 30-дневной блокады Персидского залива Ираном и планирование соответствующих компенсаций поставок нефти за счет стратегических накоплений США и других стран Запада помимо угрозы Ирану служат легендой для подготовки эмбарго на российские энергоносители в случае прихода к власти в Москве «нехороших парней». Прямо об этом в Вашингтоне и Брюсселе пока говорить не рискуют, вот и воспользовались иранской «легендой».

[1] Под стягом России. Сборник архивных документов. М.: Русская книга, 1992. С. 304.