Ухудшение качества украинского сыра — может не надуманный, но лишь повод для давления россиян на Украину. На самом деле лакомым кусочком для РФ является не наш сыр, а газовая труба, ради которой соседи готовы отказаться хоть от всех наших продуктов, рассказали ТСН.ua эксперты.
Рынок молочной продукции уже фигурировал и в прошлых продовольственных войнах и с Россией, и с Беларусью. Эксперты не дают единого ответа — почему провинился именно сыр? Предполагают, что возможно потому, что к качеству этого продукта проще придраться. Впрочем, все почему-то чувствуют, что дело далеко не в сырые, хотя, объективно говоря, и мы сами не всегда довольны его качеством. ТСН.ua собирал версии экспертов, в чем истинная причина продуктовой войны с Россией и чем эта война закончится для Украины. Версия 1: Давление из-за ГТС Заявления санврача РФ Геннадия Онищенко об ухудшении качества украинского сыра является первым залпом геополитической войны между Украиной и Россией, считает глава социологической службы «Украинский барометр», политолог Виктор Небоженко. «Вспомните, именно с Онищенко начинался конфликт с Грузией, Беларусью, Молдовой, а теперь — и с Украиной. Дело не в сырах, поверьте.
Это делается для того, чтобы вывести на какой-то уровень нагнетания страстей между Украиной и Россией», — рассказывает нам Небоженко. Немного позже, по его мнению, премьеры или президенты обеих стран должны выйти к народу и заявить о договоренности относительно решения конфликта, ради которого пришлось пожертвовать национальными интересами. «Как результат — переход нашей ГТС в Россию. Взгляните на Беларусь, там так же было», — говорит Небоженко. Кроме сыра, по его мнению, в этой войне за ГТС могут пострадать и такие продукты, как кондитерские изделия, сахар и другие. Версия 2: Это еще не война, а личное мнение санврача Экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь считает, что паниковать рано, ведь пока мы слышали только заявления санврача, никаких ограничений по ввозу украинской сырной продукции не было. «Есть заявление председателя службы, но оно может быть мнением частного лица. Вот когда будут введены ограничения, тогда можно говорить о войне», — отмечает господин Жолудь. По его словам, даже если такое ограничение и будет иметь место, в целом для экономики страны это не слишком критично, ведь молочная продукция — не главная статья нашего экспорта. «В структуре нашего экспорта молочные продукты не занимают доминирующую позицию. Хотя, безусловно, для предприятий, работающих в этой сфере, это очень важно. Для нас гораздо более важными по объемам доходов являются такие отрасли как металлургия, сельское хозяйство, продажа растительных жиров, в первую очередь, масла, машиностроение», — отмечает эксперт. Версия 3: Неприятие Россией наших реформ Эксперт по вопросам качества и безопасности сельхозпродукции УКАБ Александр Вержиховский считает, что конфликт никак не связан с качеством отечественной продукции. По его версии, Россия просто не воспринимает реформы в этой сфере, которые вводит Украина. «В рамках реформы, которая запланирована и реализуется в Украине, вся пищевая и, в первую очередь, молочная продукция переводится под контроль единого контролирующего органа — Ветслужбы. По этому поводу у наших северных соседей возникают не всегда обоснованные страхи. Вполне вероятно, что эти опасения соседей связаны с тем, что в будущем аналогичная реформа ждет и Россию», — отмечает эксперт. По его словам, содержание пальмового масла можно просто проверить и снять этот вопрос, как это делалось раньше, во время аналогичных конфликтов с качеством наших продуктов. «Относительно пальмового масла — его добавление к продукту четко регламентируется. Есть определенные нормы, определенные стандарты, и это все проверяется легко. Если такого рода заявления со стороны России продолжатся, наша сторона будет инициировать проверки, чтобы опровергнуть обвинения и подтвердить то, что наша продукция соответствует всем стандартам», — считает Вержиховский. Версия 4: Ответ на инициативу Украины снизить цену на газ «Последние события, которые мы имеем в торговых отношениях с РФ, говорят о том, что Россия начинает занимать агрессивную, контратакующую позицию относительно инициативы Украины по пересмотру газовых контрактов, в частности, уменьшение цены на газ для Украины», — такое мнение высказал председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак. По его словам, на примере сыра Россия хочет продемонстрировать, какие она имеет рычаги влияния на Украину.
«Тем самым, Россия демонстрирует, как она может действовать, в случае, если Украина педалировать рассмотрение газовых контрактов», — отмечает Новак. По мнению эксперта, вслед за сыром, россияне могут взяться за алкоголь и другие товары, объем экспорта которых на территорию России является существенным. Для Украины, по его мнению, ограничение экспорта сыра будет очень ощутимым. Впрочем, заменить российский рынок каким-то другим — вполне реально. «В свое время, после бойкота грузинской минеральной воды «Боржоми» и вина Россией, грузинские производители увеличили спектр своего экспорта, и это дало им дополнительные плюсы», — отмечает господин Новак, добавляя, что для Украины это также будет стимулом дифференцировать свои экспортные потоки, впрочем, наверстать объем экспорта будет трудно. Версия 5: Сырный скандал пролоббировали российские молочники Национальный союз производителей молока России попросил власти страны ограничить импорт сыров из Украины в урегулирование ситуации, сообщил председатель правления союза Андрей Даниленко. Российские молочники подчеркивают, что производство молока в Украине падает, а производство сыра стабильно растет. При этом, по их словам, Украина является крупнейшим в мире импортером тропического пальмового масла. По словам Даниленко дешевые импортные сыры, нашпигованные таким маслом, вытесняют с рынка производителей РФ. Чтобы остановить этот процесс, российские производители молока предлагают запретить импорт украинского сыра, пока его не начнут делать из молока. По словам председателя Коммитита экономистов Украины, зато украинские молочники не имеют серьезных политических лоббистских групп, которые бы отстаивали их интересы. Напомним, с начала Нового года главный санврач России Геннадий Онищенко сделал несколько неприятных заявлений относительно качества украинских продуктов питания. Сначала он выразил недовольство передачей функций контроля над качеством продуктов питания одному ведомству — Ветеринарной службе, отметив, что в Украине людей приравняли к животным. А позже — обвинил украинских производителей в превышении содержания пальмового масла в сыре, поставляемого в РФ. При этом чиновник подчеркнул, что украинские сыры занимают значительный сегмент российского рынка. Так, за последние 10 месяцев в РФ из Украины было отправлено 55,5 тыс. тонн сырной продукции.
Также он отметил, что продукция из Украины, именуемая сыром, не имеет права носить такое название. Так как из-за содержания большого количества пальмового масла, по российским нормативам и техрегламенту на молоко и молокопродукцию, такая продукция должна называться «сырным продуктом». Позже в соцсети министр иностранных дел Украины Константин Грищенко написал, что ожидает извинений от санврача России за то, что подверг сомнению эффективность новой процедуры проверки качества аграрной продукции. Министр также отметил, что не понимает, чем Онищенко не угодили европейские стандарты проверки качества продуктов, которые вводятся в нашей стране. Тему плохого качества украинского сыра в России поднимают регулярно. В последний раз — в июне прошлого года. Тогда также причиной для споров стало якобы добавление пальмового масла в состав этого продукта. А вот в 2006 году на фоне газовой войны также возникла и творожная — Россия запретила ввоз этого продукта из Украины. Тогда эксперты также назвали это совпадение неслучайным. Наши молочники оценили свой ущерб в этой торговой войне в сотни миллионов долларов.