https://www.funkybird.ru/policymaker

Будет врать-то! Чуров и Му му

Благодарные китайцы будут годами изучать интервью В.Е. Чурова «Эху». Так много лапши из ничего!

А.А. Венедиктов спрашивает, имела ли право председатель УИК №2037 Гмысова Г.Н. удалить с участка наблюдателя Огородникову Е.С. за то, что та вела видеосъемку без ее, Гмысовой, разрешения.
Имеются прецеденты, в том числе Европейского суда по правам человека: члены избирательных комиссий обременены особой гражданской ответственностью, вследствие чего их право на приватность ограничено. Съемка на участке допускается, даже если это им не нравится. Специфика общественного служения.

В.Е. Чуров тоже есть лицо не простое, а замещающее государственную должность.
Государство подписало Конвенцию, где обязуется выполнять решения Европейского суда. Лицу при государственной должности надлежит исполнять вердикт, т.е. обеспечить наблюдателям право на видео- и фотосъемку без каких-либо дополнительных разрешений/ограничений. Проще некуда – Гмысову Г.Н. наказать за превышение полномочий, Огородниковой Е.С. принести извинения.

Вместо этого Лицо, Замещающее Государственную Должность, пускается в интимные нежности с Му-му, одновременно пытаясь кормить ее китайской лапшой.
Лицо как бы вскользь сообщает, что не согласно с решением Европейского суда. Хотя его об этом не спрашивали. Его спрашивали, имеет ли право Гмысова Г.Н. удалять с участка Огородникову Е.С.

Помимо выгодной продажи эротического сюжета с Му-му китайцам, его (предупредив о признаках межкадрового монтажа) можно рекомендовать для художественной самодеятельности в юридических ВУЗах.
Как пособие по правовому нигилизму и сексуальному быту чиновников путинской эпохи.

Примерно так.
Сцена изображает радиостудию. Му-му привязана к микрофону. Интервьюер спрашивает у Лица, вправе ли председатель комиссии удалять наблюдателя за видеосъемку.

ЛИЦО (нежно поглаживая Му-му по животику): «…Видеосъемка должна быть открытой и гласной».

ИНТЕРВЬЮЕР (заинтересованно): Так?

ЛИЦО (ласково мурлычет): Значит, если она проводилась открыто и гласно…

ИРТЕРВЬЮЕР (немного смущаясь): …Здесь ставится то, что нужно разрешение председателя комиссии. Я задаю вам вопрос: нужно разрешение председателя комиссии на видеосъемку?

ЛИЦО (лукаво покусывая Му-му за ушко): Лучше предупредить председателя или секретаря комиссии…

ИНТЕРВЬЮЕР (нервничая): Не-не-не, у меня вопрос в другом. Нужно разрешение? Тут же вопрос слова «разрешение» в документе.

ЛИЦО (с томной настойчивостью): Разрешение не нужно… Но! Если вы видите, что кто-то проводит фото- и видеосъемку тайно, не предупредив вас об этом, то это является нарушением.

ИНТЕРВЬЮЕР (краснея): … Если я беру фотоаппарат и меня видно, и я начинаю снимать…

ЛИЦО (пылко обнимая Му-му): Да.

ИНТЕВЬЮЕР (отворачиваясь): Это «тайно»?

ЛИЦО (страстно): Это тайно.

ИНТЕРВЬЮЕР (стеснительно глядя вдаль): Простите, как это тайно?

ЛИЦО (часто дыша): Но вы же никого не предупредили о том, что вы фотографируете.

ИНТЕРВЬЮЕР (с деланным безразличием): А где написано, что я должен предупредить?

ЛИЦО (с облегчением): В нашем письме это написано.

ИНТЕРВЬЮЕР (глядя вдаль): Так. Что написано?

ЛИЦО (капризно оттопырив губу): Что производится открытая видеосъемка, а тайная видеосъемка и фотосъемка запрещены.

ИНТЕРВЬЮЕР (не отрывая взгляда от дали): Так она открыта. Я беру фотоаппарат, я не скрываюсь, я снимаю. Это тайное?..

ЛИЦО (сухо отстраняя Му-му): …Наблюдатели могут проводить фотовидеосъемку, предупредив об этом председателя или секретаря комиссии.

ИНТЕРВЬЮЕР (вдаль): Но без разрешения?

ЛИЦО (застегиваясь): Без разрешения.

ИНТЕРВЬЮЕР (устало): Не требуя разрешения. Уведомительный характер?

ЛИЦО (раздраженно играя ключами от машины): Уведомительный характер… При 4-х ограничениях: не снимать крупным планом без разрешения (без разрешения, подчеркиваю) избирателя или члена комиссии…

Му-му с восторгом смотрит вслед: какой умный Герасим!
И такой разговорчивый. Надо же так ловко замотать вопрос об удалении наблюдателя.

Хотя как сказать.

В фойе зрителя внезапно озаряет.
Ведь в буре страстей лирический герой даже не заметил, как:

1). Сдал председательницу УИК: разрешения на видеосъемку все-таки не требовалось; налицо произвол.

2). Отлил в граните знак правового нигилизма: наблюдателя не интересует, что думает чиновник о решении суда; наблюдателя интересует, выполняется решение или не выполняется.

3). Унизил государство и президента, поставив себя выше международных обязательств России и его подписи. 4).Продемонстрировал, что держит радиослушателей за четвероногих.

Такое вот кино.
Возможно, некоторым нравится. Но точно не всем. После просмотра ничего не остается, кроме как выйти из фойе на улицу. Будь это Проспект Сахарова, Арбат или Моховая.