https://www.funkybird.ru/policymaker

Отчего кризисы и куда деваются деньги из страны?

Деньги любят счет, но когда в стране разрешен ввоз и вывоз капитала, свободно хождение иностранных валют, когда в стране много банков, инвестиционных, ипотечных, благотворительных фондов, кредит на все случаи жизни и кому угодно, когда каждый может перевести или получить деньги из-за бугра, вывести и ввести чемодан денег, тогда деньги и математика не дружат.

Когда казна страны не имеет ХОЗЯИНА и ею распоряжаются множество хозяйств, правительственные чины, руководители страны, имеющие право запускать печатные станки круглосуточно в течение 30 лет, брать займы и покупать недвижимость в чужих странах, нет монополии государства на внешнюю торговлю, встает вопрос — кто это все придумал и хорошо организовал так одинаково почти во всех странах и для чего?

Есть и еще два вопроса — кому это выгодно и за чей счет выгода?

А если хорошо присмотреться к этой безупречной схеме (столько лет существует — более двух веков, и ничего ее не ломает — ни войны, ни кризисы, ни революции), то можно увидеть, что в основе ее в виде мощного фундамента лежит ПРИБЫЛЬ. Долговечность же ее объясняется легко — прибыль нужна всем, но достается только капитал и власть имущим, причем солидная прибыль и сверхсолидная достается не белее 12% населения страны.

Придумали эту схему личного обогащения международные финансовые тузы и, конечно, в своих целях. А для обеспечения долговечности решения они не забыли позаботиться и о капитал и власть имущих, об ученых политических наук, которые обязаны ограничить политическое образование населения. Но они решили и подстраховать себя, обеспечив зависимость стабильности власти любой страны и стабильность страны от их планов. Для этого финансовые тузы создали самую мощную в мире армию, под псевдонимом НАТО.

Итак, что сегодня в мире: между финансовыми тузами и власть и капитал имущими нет противоречия — сверх мощный союз. Противоречие есть только между населением страны и ее властью. Точнее — недовольство. Но из-за политической неграмотности населения и отсутствием оппозиции выше недовольства быть не может еще лет сто или больше: население в силу своей инертности политическим самообразованием заниматься не хочет, да и условий и помощи им для этого нет.

Увеличить эффективность этой системы личного обогащения в различных масштабах капитал и власть имущих разработано много способов. В том числе: иностранные займы, дикий капитализм («невмешательство государства в экономику»), экономические и политические санкции, бомбежки и военное нападение, завышение цены на нефть. Очень рады власть и каптал имущие всевозможным стихийным и не стихийным бедствиям, кризисам всех видов, войнам.

Страдает от всего этого только население всех стран.

В чем религиозные государства отличны от цивильных? В том, что в дележе прибыли страны не участвуют банкиры — все достается власть и капитал имущим, в цивильных странах больше всего достается банкирам. И дело не в величине рентабельности банков, а в бесхозности казны страны. Казна страны — это самая главная собственность общегосударственной значимости. Пока власть не учредит собственника казны на время его работы по найму, толку не будет. Но власть этого не хочет. Ее может заставить только общественное мнение. А население этого не понимает. Будем пассивно ждать, радуя власть и капитал имущих, или распространять политические знания?