Объявленная Горбачевым Перестройка 2 разворачивается на наших глазах: активизирована оранжевая улица, обесточено противодействие власти (это отлично видно по реакции гос. СМИ), от Президента Медведева идут откровенно либероидные инициативы по децентрализации России и началу Десталинизации и т.д.
В этот момент ключевую роль в судьбе России играет народ или, если хотите, гражданское общество. От того смогут ли патриотические силы собрать под свои знамена народ и дать бой оранжу зависит ВСЕ.
В патриотическое среде и в нашей стране в целом есть 2 основные общественные энергии — националистическая и левая.
Националистическая среда фрагментарна и во многом искусственно сконструирована (по мнению Делягина американцами) конкретно под оранж, потому у организаторов Перестройки 2 нет проблем с привлечением псевдо-националистов, выступающих за демонтаж России и продолжение дела Гайдара-Чубайса.
Разумеется не все националисты сошли с ума и готовы выставлять свои знамена на митингах Немцова, Шендеровича и Навального, но часть националистической энергии оранжевые получили. И здесь очень многое зависит от работы здоровых сил национализма. Пока, к сожалению, патриотическая среда в этом вопросе проявляет традиционную пассивность, очень похожую на проявление ступора и страха.
С левой энергии у оранжа все сложнее, у перестройщиков на 100% есть только марионеточные псевдо-левые микрогруппы (Лимонов, Мухин, Баранов и т.д.), созданные по той же технологии и с той же целью, что и псевдо-националисты, которые традиционно поддерживают различные кампании либероидов (например, Триумфальные беснования).
Для реализации Перестройки 2 очень важна поддержка коммунистических партий, прежде всего самой крупной — КПРФ. При этом для самой КПРФ союз с либероидам губителен, так как КПРФ нужна ровно до тех пор, пока они уничтожают Единую Россию. После чего уничтожаются «проклятые коммунисты» и уничтожать КПРФ будет уже не кучка либеродов, не имеющая никакой поддержки, а новая власть при 100% поддержке запада. Если в ответ кто-то попробует выйти на митинги, людей объявят «красно-коричневыми» и расстреляют, как в 1993 году.
Первый сигнал такого уничтожения КПРФ и коммунизма уже подан — Медведев дал отмашку на начало «Десталинизации». Подготавливаемый срыв президентских выборов с высокой вероятностью позволит Медведеву остаться в кресле Президента.
Потому считаю важным детально разобрать конкретные действия руководства КПРФ с начала активной фазы Перестройки 2. Анализ проводиться для защиты КПРФ от губительных для Партии действий, я считаю, что именно от КПРФ сегодня во многом зависит будущие коммунизма в России и будущее России вообще.
В связи с большим массивом информации данный анализ будет разделен на несколько частей:
Часть 1. «до Болота»:
05 декабря на Чистых прудах прошел санкционированный властью первый митинг «За честные выборы», который вылился в беспорядки и задержание части митингующих, среди которых были Навальный, Яшин (член политсовета «Солидарности») и другие либероиды. По данным МВД митинг собрал 2000 человек.
___________________________________________________________________________
05 декабря на пресс-конференция лидер КПРФ Г.А. Зюганов сделал заявление:
Мы считаем прошедшие выборы абсолютно нелегитимными ни с какой точки зрения: ни с правовой, ни с нравственно-этической. То, что произошло, граничит с преступлением, за которое всем придется очень дорого платить. Потому что нелегитимная, лишенная доверия власть в условиях кризиса представляет огромную опасность. Любое социальное или экономическое потрясение неизбежно приведет к параличу и вызовет самые тяжелые последствия».
Зюганов очень точно описывает угрозу делегитимизации государственной власти и, в тоже время, в эмоциональном стиле (без предоставления системного анализа юридически обоснованных фактов) заявляет о нелегитимности выборов.
Означает ли опасность делегитимизации государственной власти необходимость проглатывать беспредел власти? Нет. Право и обязанность вести политическую борьбу есть у всех партий, тем более у КПРФ.
Можно ли пройти между сциллой и харибдой политической борьбы с властью и оранжа? Можно. Для этого нужно собрать документы, юридически доказать масштаб фальсификаций (а не голословно вопить о нем), после чего в соответствии с законом требовать изменения результатов выборов, если суд не поступит по закону, выводить людей на митинги.
Вместо этого Зюганов, без каких-либо системных доказательств (приводятся только частные случаи) сразу заявил о:
«они были беспрецедентными по грязи, невиданному давлению и отлаженности машины фальсификаций, которая переплюнула все «достижения» Ельцина с его помощниками и «пиротехниками».
Т.е. Зюганов считает, что фальсификаций в 1996 году, когда Ельцин фактически забрал себе его победу, было меньше, чем сейчас.
По факту, Зюганов сделал очень нужно для оранжа делегитимизирующее выборы политическое заявление. Я не трактую мотивы Зюганова, просто констатирую факт.
___________________________________________________________________________
06 декабря в интервью Коммерсанту, Немцов заявил что:
«»никогда» не поддержит Геннадия Зюганова. Господин Немцов, объяснил это тем, что лидер КПРФ продвигает «сталинистские идеи, которые мне глубоко омерзительны».»
Немцов прямо заявляет, что для него не приемлем не при каких обстоятельствах приход к власти в нашей стране КПРФ и лично Зюганова.
___________________________________________________________________________
06 декабря Обухов (секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы) и Рашкин (первый секретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы), по просьбе правозащитников, обратились в органы власти с требованием«освободить всех участников акций протеста», цитирую телеграмму Рашкина:
«Мирные граждане имеют право свободно и открыто высказывать мнение, отражающие гражданскую позицию. Повторение произвола со стороны силовых органов может привести к непредсказуемым и необратимым последствиям. Считаем подобные действия сотрудников правоохранительных органов недопустимыми и требуем немедленного освобождения всех задержанных», — говорится в телеграмме В.Рашкина, текстом которой располагает «Интерфакс».
В.Рашкин, который возглавляет столичную организацию компартии, в своей телеграмме перечисляет многих из тех, кто был задержан и до сих пор не отпущен на свободу полицией. «Это блогер Алексей Навальный, член политсовета «Солидарности» Илья Яшин, координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкумаров, участник арт-группы «Война» Петр Верзилов, заместитель редактора журналу «The Newtimes» Илья Барабанов, корреспондент канала «Дождь» Илья Васюнин, редактор журнала «Форбс» Алексей Каменский, журналисты телеканала РБК и другие», — поясняет в своей телеграмме депутат-коммунист.
Тем самым КПРФ, от лица руководителей партии, с самого начала протягивает свою руку оранжевой улице. Как все понимают, митинг 5 декабря организовывали и проводили исключительно либероиды, никаких левых сил там не было и отмазка «мы с народом» в данном случае ну никак не работает.
Списывать же данные действия руководства КПРФ на просто желание справедливости еще более странно, если руководство КПРФ занимало нейтральную позицию и хотело справедливости, то ставило бы вопрос о 100% соблюдении закона, а не ультимативно требовало освободить людей, которые действительно нарушили закон — так ведет себя не нейтральная сторона, а союзник.
___________________________________________________________________________
08 декабря Обухов заявляет:
«Мы будем всюду, где протестуют против нечестных выборов»
___________________________________________________________________________
08 декабря на сайте КПРФ появляется подборка высказываний о митинге 5 декабря:
журналист Кучер: «Власть опешила и испугалась невиданного по российским меркам народного возмущения, вызванного фальсификациями на выборах.»
журналист Кашин: «Я согласен со своим коллегой Станиславом Кучером. Хочу также заметить, что не для всех журналистов государственных телеканалов суббота 10 декабря является рабочим днем. Если эти люди не задействованы на работе — пускай приходят на митинг и выражают там свою гражданскую позицию.»
По факту на сайте КПРФ впервые митинг «за честные выборы» был назван «народным» и был опубликован призыв прийти на Болото.
___________________________________________________________________________
08 декабря опубликовано заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова:
«Коммунистическая партия Российской Федерации требует остановить погромы оппозиции и немедленно отпустить задержанных участников акций за честные выборы.»
В тот же день позицию Зюганова в своем заявлении продублировал Рашкин.
Потребовав не соблюдения закона, а освобождения нарушивших закон радикальных либероидов, Зюганов выступил, как политический союзник Навального, Яшина (партнер Немцова) и прочих либероидов.
___________________________________________________________________________
08 декабря Зюганов делает еще ряд заявлений:
«Если говорить о господине Чурове, — отметил далее Г.А. Зюганов, — то он оказался прикрытием всех этих безобразий и делает вид, что «все хорошо, прекрасная маркиза»…………………… В целом в стране сложился клан, корпорация криминально-коррупционного свойства. Они стараются выдавить заданный результат не сообразуясь с законом, а про совесть нет смысла и говорить
Зюганов прямо назвал Чурова даже не исполнителем, а просто ширмой (говорящей головой). Тогда зачем требовать именно его отставки (а не посадки)?
Почему нет замаха на криминальную элиту (корпорацию криминально-коррупционного свойства), которая реально руководит страной, в том числе и выборами?
«Со своей стороны мы проведем целую серию акций протеста. Наша молодежь и депутаты будут участвовать в акции 10 декабря.»
Прямая поддержка Болота.
___________________________________________________________________________
08 декабря Обухов сообщил Интерфаксу:
«В четверг на заседании Президиума ЦК КПРФ было принято решение направить для участия в субботнем массовом митинге протеста против фальсификации итогов парламентских выборов руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова».
По его словам, А.Клычкову поручено выступить на митинге и огласить текст принятого в четверг заявления Президиума ЦК КПРФ, в котором дается оценка прошедшим выборам.
Обухов конкретизирует заявление Зюганова по поддержке Болота.
___________________________________________________________________________
09 декабря Афонин (депутат Госдумы, лидер тульского отделения КПРФ) в своём блоге пишет:
«Я буду принимать участие в акции 10-го числа, которая пройдёт по всей стране. В первую очередь, в ранге депутата Госдумы, чтобы не нарушались права и интересы граждан, чтобы правоохранительные органы соблюдали закон, и не было силового давления на людей, которые пришли выразить свое жёсткое «нет» фальсификациям и подтасовкам. Представители КПРФ будут принимать участие в акциях, которые пройдут 10 и 18-20 декабря по всей стране»
Еще один депутат от КПРФ заявляет о поддержке Болота, которое, напомню, организовали провели люди, давно и открыто проклинающие коммунизм.
___________________________________________________________________________
09 декабря Рашкин дал интервью РИА Накануне.RU:
Вопрос: «Выйдут ли коммунисты на митинг в защиту честных выборов, который пройдет в Москве в эту субботу?»
Рашкин: «На счет субботнего митинга мы сказали всем партийцам, что тот, кто желает, тот, кто горит душой, может приходить. Мы вообще-то везде во всех акциях участвовали и продолжаем участвовать.»
Вопрос: «Вы не боитесь, что, участвуя в антиправительственных выступлениях, вы сами можете подготовить почву для «оранжевого переворота», ведь на самом деле на гребне митинговой волны и в заголовках газет сейчас совсем не Зюганов и Мельников, а Немцов, Навальный и прочая откровенно прозападная публика?»
Рашкин: «Мы не исключаем такого варианта развития событий. Но общество развивается по своим законам, и мы на собственной шкуре испытали все прелести либеральной политики, и только слепой не видит, что в России эта политика не принесла никаких результатов. Либеральная политика не воспринята населением, и они больше 1% не набрали. Но теперь, прикрываясь лозунгами о нечестных выборах, они попали на благодатную почву, и, выставляя себя крутыми оппозиционерами, они действительно могут каким-то образом развернуть народное недовольство в свою сторону. Но может быть тем, кто сегодня идет за Немцовым, стоит включить телевизор и убедиться, что либеральная экономика провалилась во всем мире. Конечно, бороться за то, чтобы выборы были честными, необходимо, но сейчас людям надо объяснить, что их опять могут обмануть, как это уже было в 1991 году. Если либералы опять придут к власти, ситуация в России будет гораздо хуже, чем сейчас. Их экономические реформы окончательно добьют государство, и нашим обывателям тогда не видать ни света в конце тоннеля, ни света в окошке. Мы это уже проходили и хотим сказать: «Хватит!»»
Все сказано верно, только не понятно как можно опасаться либероидного реванша и, одновременно, участвовать в митингах Немцова и Навального? Или они организуют митинги не для своего реванша?
___________________________________________________________________________
09 декабря Мельников (первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам) в интервью «РИА Новости» заявил:
— «Иван Иванович, как КПРФ относится к акциям, запланированным на 10 декабря?»
— «Мы относимся ко всем протестным мероприятиям, которые сейчас активно проходят в стране после выборов, как к форме искреннего естественного справедливого негодования народа.
Болото прямо называется народом — идеальная формулировка для оранжа.
За десять лет в стране выросло и возмужало целое поколение людей, которые на дух не переносят, когда, выражаясь молодежным языком, их «разводят». И если еще четыре года назад при всех фальсификациях многие не чувствовали этой ситуации, могли верить или не верить заявлениям КПРФ, то на этих выборах погрузились в избирательный процесс лично, в самом разном качестве. Соответственно, увидели и масштаб произвола. То, с чем их бабушки и дедушки, мамы и папы порой мирились, для нового поколения избирателей — совершенно невозможно.»
Оказывается советское поколение (бабушки и дедушки, мамы и папы) — это безмолвные рабы, а их дети демократы хоть куда. Чем это отличается от традиционных либероидных формулировок?
— «Опасается ли партия, что несистемная оппозиция перехватит ваших сторонников?»
— «Уж этого мы точно не боимся. Всем известно, что мы давно проводим акции против фальсификаций, и мы рады, что спустя много лет общество, наконец, созрело, чтобы сказать фальсификаторам «нет».
Умышленно говорю об обществе, термин «несистемная оппозиция» тут не уместен. Да, там «на сцене» есть фигуры, от общения с которыми мы предпочитаем воздерживаться. Но люди-то не ради них идут на эти акции, им по большому счету не так важно, кто заявил митинг и кто его ведёт: люди хотят честных выборов, и людей этих теперь целое протестное море. Мы партия народа, мы опираемся на людей, и мы всегда должны быть вместе с людьми.»
По загадочной причине народ оказывается не с «народной партий», а с либероидами, которые по заявлению КПРФ не имеют никакой народной поддержки. И Мельников считает, что -«все это по большому счету не так важно».
«Если же говорить о всяческих разговорах про происки Госдепа США, то, конечно, внешним силам выгодна политическая дестабилизация в России, кто тут сомневается. Но кто же заварил кашу? Единороссы ведь не Госдепу на выборах проиграли, они утратили доверие собственного народа. Их нежелание признать своё поражение, искажение реальных цифр голосования, — вот основой источник дестабилизации. Согласитесь, весьма странно оправдывать происками внешних врагов своё желание постоянно быть у власти и любой ценой иметь монополию на решения.»
Власть безусловно сама в первую очередь виновата во всем, что происходит, но, это разве дает моральное право на игру на руку оранжу, или, как его называет Мельников, «Госдепу»?
— «Планируют ли ваши депутаты участвовать в субботней акции?»
— «Компартия будет проводить свою Всероссийскую акцию 18 декабря, а 10 декабря наши товарищи примут участие в протестных акциях в десятках регионов.
Что касается Москвы, то все желающие активисты и сторонники партии могут принять участие в субботнем мероприятии, а выступит от имени партии Андрей Клычков. Он руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, блестящий юрист, молодой, близкий этой аудитории, да и он сам с поля боя: в ночь с 4 на 5 побывал на массе избирательных участков, где лично вытаскивал из полиции незаконно задержанных наблюдателей.»
Мельников вновь поддерживает Болото и выявляет отправленного туда Клычкова, как «близкого этой аудитории», т.е. руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме — близок к аудитории Немцова, Шендеровича и прочих либероидов + псевдо-националиста Крылова.
Сам Клычков в своем твиттере 7 декабря поддержал Болото, а 9 декабря сделал интересую запись:
«@naric13 Если они понимают о необходимости объединения всех сил, а не оранжевого сценария то дадут. По одному нас сожрут всех»
Клычков призывает объединяться с радикальным либероидам, вроде Немцова, Касьянова и Шендеровича, очевидным американским спецпроектом Навальным и псевдо-националистами, выступающими за демонтаж России (от Кавказа до Сибири).
В тот же день Интерфакс цитирует Клычкова:
«Наши сторонники будут участвовать в этом мероприятии. Это борьба за наши голоса», — сказал А.Клычков.
По его словам, на акцию придет «пол-Москвы, проголосовавших, поддержавших КПРФ». «Не считаю для себя возможным не ходить на это мероприятие», — отметил А.Клычков.
Получается, что половина московских избирателей КПРФ почему-то идет на митинг Немцова и Шендеровича, а Клычкова это не волнует, он и сам рад оказаться с ними плечом к плечу и тем саммы привести на митинг либероидов уже 100% своих избирателей.
___________________________________________________________________________
09 декабря на сайте КПРФ появляется интервью Секретаря ЦК КПРФ Тетекина В.Н., где говорится о опасности оранжа и раздается призыв к бдительности.
___________________________________________________________________________
10 декабря Кашин (заместитель Председателя ЦК КПРФ) в интервью «Эхо Москвы» заявил:
«Все региональные организации КПРФ работают над подготовкой материалов, связанных с нарушениями на выборах, и передачей их в суды.
Он добавил, что партия не намерена ограничиваться исками внутри России. По тем регионам, где фальсификация, по мнению КПРФ, была массовой, будут поданы иски в международные суды.
Кроме того, В.Кашин резко осудил действия организаторов протестных митингов в Москве. По его мнению, они «пытаются на волне протеста пробраться к кормилу власти».
Как сказал зампред ЦК КПРФ, представители КПРФ примут участие в субботнем митинге «За честные выборы» на Болотной площади, но сделают это, чтобы подержать возмущение народа, а не организаторов митинга.»
1. Кашин заявляет, что КПФР может оспаривать результаты выборов в России в иностранном суде, что очевидным образом проблематизирует суверенитет России и/или международную легитимность власти, которая не выполнит решение суда. Или Кашин считает, что Европейский суд примет решение в интересах России?
2. Кашин очень убедительно осуждает Болото, но, при этом, заявляет о готовности участвовать в нем, так как там «народ» (повторяет Мельникова), т.е. несколько десятков тысяч москвичей — это народ России. Ровно в этой «логике» был уничтожен СССР, когда сотня тысяч москвичей «демократически» снесла страну наплевав на мнение 113,5 миллионов граждан СССР (76,4%), проголосовавших ЗА сохранение СССР.
Тоже самое происходит и сейчас, либероиды на выборах не наберут и 1% (о чем заявляет руководство КПРФ), но вполне способно вывести на улицу Москвы несколько десятков тысяч своих сторонников.
___________________________________________________________________________
10 декабря было опубликовано заявление Президиума ЦК КПРФ:
Для большинства граждан очевидно — «Единая Россия» и близко не получила той половины голосов избирателей, что ей «нарисовало» печально известное «министерство выборов». Такой бесчестный результат мог быть выдавлен только благодаря использованию административного пресса, принуждению зависимых от власти групп избирателей, проявлениям откровенной уголовщины.
КПРФ заявляет, что прошедшие выборы в Государственную Думу были нечестными и несвободными. Мы считаем их нелегитимными, как с моральной, так и с политической точек зрения. Ни президент Медведев, ни премьер-министр Путин не обеспечили гарантированных конституцией условий для проведения честных и демократических выборов в стране.
Фальсификации на выборах наверняка были, вопрос лишь в их масштабе. Аргументировано говорить о масштабе можно лишь представляя факты, а не эмоциональные заявления и отдельно взятые случаи.
Далее КПРФ обещает дать такую аналитику:
Юридическая служба ЦК КПРФ подготовила заявления и обращения в суды, в правоохранительные органы по тысячам нарушений на выборах. Все эти факты и имена должностных лиц, связанных с незаконными деяниями, будут оглашены в специальной «Черной книге», которую КПРФ опубликует по итогам выборов.
Данные эти не опубликованы до сих пор, и потому хочется спросить, почему нужно менять извращать логическую цепочку: «доказательства — выводы», превращая ее в: «выводы («страшные фальсификации») — обещания доказательств»?
Прошедшая выборная кампания стала наиболее грязной и нечестной за последние 20 лет. Такого произвола не было даже в «лихие 90-е».
Значит либероиды (как меньшее зло) лучше, чем нынешняя власть (безусловно, во многом тоже либероидная, но не так сильно, как в 90-е). Следовательно, можно воевать против власти взявшись с ними за руки.
Итого. На первом этапе выхода политики на улицу (т.е. перехода от процедурной демократии, где голос имеет каждый, к диктатуре московской толпы на улице) КПРФ на 100% поддержало либероидов, сделав лишь несколько заявлений общего характера с их осуждением. Но, при этом практически сделав все, что нужно оранжу от КПРФ:
1. Внесли свой вклад в делегитимизацию выборов (т.е. государственной власти) — выступили с рядом эмоциональных заявлений о фальсификациях, не подкрепив их системным и юридически обоснованным анализом. Эмоции, вместо анализа и права — очень важная составляющая оранжа.
2. Заявили о готовности привести своих представителей и избирателей на оранжевые митинги, т.е. пообещали подключить левую энергию нашего общества к кампании Немцова, Навального и прочих либероидов. Это ключевой элемент поддержки оранжа.
3. Объявили митинг 2000 (или пусть даже 10 тыс., как заявляет Немцов) человек на Чистых прудах «выражением воли народа», тем самым легитимизируя либероидный протест.
В итоге, не совсем понятно, чем на данном этапе верхушка КПРФ отличалась от проклинаемых ими на протяжении 2-х десятков лет либероидов.