https://www.funkybird.ru/policymaker

Про Вторую Русскую революцию и «деньги Госдепа»

Я их, кстати, исправно получаю уже года полтора-два (как сотрудник радиостанции «Свобода»).
Небольшие, правда, деньги. Но порой они — мой единственный заработок.
А потому низкий поклон Госдепу США и лично Хиллари Клинтон!

Что же кас
ется мифических «денег госдепа на революцию», то их нет и не предвидится
И это очень и очень плохо :-(((

Сейчас объясню почему

сразу хочу оговориться, что гордое слово «революция» имет право носить только такая насильственная смена власти, после которой меняется социальный строй

эпоха буржуазных революций давно миновала
сейчас трудно найти место на земле, где абсолютизм сочетается с разжиревшей и амбициозной буржуазией, чающей места у руля

нынешние революции другие
в 20 веке они осуществлялись под марксистским соусом
в 21 веке мода переменилась (тема для отдельного разговора)

в буржуазных революциях вопрос денег, вообще не стоял — буржуазии спонсоры не нужны
в небуржуазных революциях вопрос бюджета стоял остро
где взять деньги, если «держатели банка» — те, кого ты собираешься свергнуть?
деньги, впрочем, нужны вполне себе «медные» потому что небуржуазные революции возможны только в условиях полного банкротства обреченного на уничтожения режима
тогда для смены власти достаточно ватаги нахалов, вооруженной лозунгами, которые своей радикальностью и бескопромисностью подкупают массы

но какие-то деньги на содержание этой ватаги (а так же на пропаганду их отмороженных идей) всё-таки нужны

где их взять?

перейдём к конкретным примерам

из каких источников пополняли свой скромный бюджет большевики:
1. крупная буржуазия, имеющая иррациональные причины ненавидеть Российскую империю и желать ей скорейшего крушения
в первую очередь, речь идёт о миллионщиках-старообрядцах (самый известный пример — фабрикант Морозов)
2. «эксы» — деньги полученные криминальным путём (не только ограбления банков и инкосаторских повозок, но и мошенничество, рэкет и пр.)
3. пресловутые деньги германского генштаба

можно сколько угодно кривить рты, но никаких других возможностей пополнения партийной кассы у большевиков не было
ленинская отмороженность и не неразборчивость в средствах полностью оправдала себя в октябре 1917 года
притом, что про деньги германского генштаба тогда знали все (это была главная тема травли Ленина в тогдашних СМИ)
и остальные источники денег ни для кого не были тайной
большевикам это не помешало

излишне говорить, что победившие большевики никакими «германскими марионетками» не стали, а построенное ими новое государство четверть века спустя так сильно огорчило немцев, что они до сих пор помнят

другой интересный пример — Саакашвили
про то, что он — «американская марионетка» не сказал только ленивый
еще говорят, что ему давали деньги грузинские воры в законе (например, Таро)
ну и где теперь эти воры?
и кто остался в большем выигрыше от революции — Грузия или США
очевидно ж, что Саакашвили превратил Америку в дойную корову (не только в финансовом смыле, но и, в первую очередь, в политическом)
и страна эта за считанные годы изменилась до неузнаваемости
а что от этого получила Америка, кроме заверений в дружбе и любви?

если для кого-то неочевидно, что Саакашвили — «новейший большевик», приведу более привычный пример — Фидель Кастро

только две цитаты (больше ничего не понадобится):

1. …В Мексике Фидель познакомился с Эрнесто Геварой. Вместе с Раулем Кастро он возглавил список людей, которые высадились на Кубе и начали вооруженную борьбу с диктатором-мафиози. Из Мексики Фидель уехал в США, чтобы собрать деньги для этой экспедиции.
На собранные деньги фиделисты купили оружие. 15 тысяч долларов ушли на приобретение яхты «Гранма». Ей было 20 лет. За три года до знаменитого плавания она затонула и пролежала некоторое время под водой. Бывший хозяин, американец, смог поднять ее со дна и отремонтировать.
http://www.vokrugsveta.ru/tv/vs/cast/625/

2. Американский посол на Кубе во время Коммунистической революции Earl T. Smith писал: “Без помощи Соединенных Штатов Кастро не смог бы захватить власть на Кубе. Правительственные ведомства Америки и пресса Соединенных Штатов играли основную роль в том, чтобы привести Кастро к власти. Как посол США на Кубе во время Кастровско-Коммунистической революции 1957-59 гг., я непосредственно знал факты, которые привели к возвышению Фиделя Кастро. Государственный Департамент постоянно вмешивался — положительно, отрицательно, намеками, чтобы добиться падения Президента Fulgencio Batista, тем самым давая возможность Фиделю Кастро возглавить правительство Кубы. 1 января 1959 г. правительство Кубы пало. Соединенные Штаты продолжали поддерживать режим Кастро долгосрочными субсидиями на экспорт Кубинского сахара”.
http://conspi.ru/publ/ralf_ehpperson_nevidimaja_ruka_vvedenie_vo_vzgljad_na_istoriju_kak_na_zagovor/glava_11_kubinskaja_revoljucija/148-1-0-563

теперь о Второй Русской революции, которая обязательно состоится
и очень скоро

привлечь под нее деньги Госдепа США невозможно

потому что деньги эти выделяются под того, кого американцы близоруко сочтут «своим сукиным сыном» (а он их цинично поюзает и сделает всё по-своему)
ах, как было бы прекрасно, если б Алексей Навальный оказался «Вторым Ленином» или «Русским Саакашвили»! чтоб тупорылые американцы открыли для него закрома и наивно ждали послушания…
но беда в том, что у них уже есть «свой сукин сын» (сучее некуда!)
зовут эту дворняжку — Владимир Путин
От добра добра не ищут
потому американцы изо всех сил работают над обеспечением его переизбрания:
Макфол шкварит всех, кого сдуру принял за «врагов Путина»
Госдеп — с огромной помпой швыряет в них горсть потёртых центов (и то, больше говорит, чем швыряет)

Отсюда вывод: Вторая Русская революция должна искать иные источники финансирования.