Судьба Ходорковского и перемен в России, дело Магнитского и прогнозы на выборы — в центре дискуссии на сессии Russia Outlook в Давосе
Может ли Путин в первые недели или месяцы своего президентства выпустить Михаила Ходорковского? Модератор сессии Russia Outlook на Всемирном экономическом форуме в Давосе Кристи Фриланд (редактор Thomson Reuters, USA) не стеснялась ставить участников в неудобное положение. «Нет», — мгновенно среагировал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. «А я думаю, да, в первые недели или месяцы», — парировал бывший глава Минфина и нынешний фактический оппозиционер Алексей Кудрин.
Немедленно Шувалов вновь попросил слово, чтобы объяснить, что он имел ввиду. «Есть мнение, что теперь, когда люди стали открыто выражать недовольство выборами, Путин и Медведев должны вступить в переговоры с противниками и взять на себя какие-то определенные обязательства. Ни одна власть ни в одном государстве так не сделает», — считает первый вице-премьер. По его мнению, Путину после избрания предстоит решать огромное количество накопившихся проблем в экономике, регулировании. Чтобы эту работу провести, Путину нужна победа без условий или обязательств, которые он сам не поддерживает. И нельзя давать популистские обещания — это не добавит ему мандата. «Хотел бы я амнистии Ходорковского? — задал сам себе вопрос Шувалов. — Безусловно, да! Нужно ли это делать, например, до выборов ради голосов? Нет!»
По словам Шувалова, все в правительстве убеждены в необходимости модернизации и диверсификации в России, но представления о том, что именно нужно делать и какими должны быть изменения, различаются. «Не знаю, где мы будем в следующем правительстве. Но мы все уверены, что надо менять страну. Но есть другие люди, которые также убеждены, что страну надо менять, но по-иному. Вопрос, кто будет рядом с Путиным после выборов», — заявил Шувалов.
При этом прямо указывать на своих оппонентов в правительстве ни Шувалов, ни Кудрин не стали. Шувалов, говоря о другой точке зрения на экономическую политику, назвал бывшего премьер-министра Евгения Примакова, за мнением которого стоят миллионы: «Он не просто бывший премьер, он ученый. И он считает, что мы должны тратить стабфонд и инвестировать в инфраструктуру и занимать деньги у ЦБ».
Кудрин, в свою очередь, указал: в правительстве были и есть сторонники роста влияния государства на бизнес считающие, что государство должно развивать там свою экспансию. «К сожалению, так и происходило, целые отрасли попадали под большое влияние государства», — заметил Кудрин. Сам же он выступал за рост конкуренции, но как только речь заходила об уменьшении регулирования, сразу возникал ответ о потере контроля и разных рисках, даже таких как ухудшение качества питания». Эта дискуссия ведется в правительстве непрерывно. «Кто у нас государственник, я могу рассказать, тут секрета нет, но потом когда-нибудь», — сказал в заключении Кудрин, вызвав смешки в зале.
Кудрин видит своих союзников в среднем классе. И поскольку настроения среднего класса ему близки, он лично поддержал выступающих на митинге на проспекте Сахарова, многие из которых были на подобном мероприятии впервые, выражая свою критику и требования.
«Ну уж коли вы все говорите, что критика делает Россию сильнее, — перевела дискуссию в другую плоскость Кристи Фриланд, — представляю моего друга — Билла Браудера».
«Я хочу говорить о преступлениях на самом высоком уровне в России, — сразу заявил генеральный директор инвестфонда Hermitage Capital Браудер. — Мы обнаружили активы на $3 млн у тех, кто убил Магнитского. Почему правительство жертвует репутацией и покрывает убийц?»
В этот момент работа сессии будто вернулась на год назад: тогда Браудер задавал те же самые вопросы тому же самому Шувалову. Ощущение дежавю возникло, похоже, у и самого первого вице-премьера. «Мы про это, но в других терминах говорили год назад. Я знал что вы зададите этот вопрос, и это правильно». По словам Шувалова, он пригласил людей из разных органов чтобы они ему представили, что произошло. «И если правда, что они мне рассказали, то ситуация ужасна. И она, конечно, влияет на инвестклимат. Но я не могу согласиться с тем, что Медведев и Дворкович занимаются прикрытием каких-то людей. В разговорах с президентом я не слышал и намека на то, чтобы этих людей покрывать. И это не правительство, а президентский блок Медведева добился отстранения определенных лиц, им предъявлены обвинения. Система, конечно, пытается защитить систему, и реальному расследованию оказывается противостояние. Я считаю что надо довести расследование до конца и осудить виновных». «Я лично сожалению, что произошло», — сказал в конце Шувалов.
В заключение модератор Кристи Фриланд поинтересовалась у участников сессии, в каком туре, по их мнению, победит Путин? Ответы распределились так. «Я верю, что в первом», — сказал почетный председатель совета директоров «Вымпелкома» Оги Фабела. «О, да», — поддержал его президент ВТБ Андрей Костин. «Не знаю, может, в первом, а может, во втором», — заметил Кудрин. С ним согласился глава ЕБРР Томас Миров. «Надеюсь, в первом», — заключил Шувалов.