https://www.funkybird.ru/policymaker

Почему Вашингтон хочет покончить с Владимиром Путиным

Вашингтон очевидно хочет «finito» (покончить — итал.) с российским Путиным, или, как говорили в Египте весной прошлого года — Kefaya — «хватит!». Хилари Клинтон и её друзья, по-видимому, решили, что возможный следующий президент России Владимир Путин является основным препятствием для их планов. Однако мало кто понимает, почему. Сегодня Россия в тандеме с Китаем и в значительной степени с Ираном образуют основу, хотя и непрочную, единственной эффективной глобальной оси сопротивления господству в мире единственной супердержавы.

8 декабря, через несколько дней после того, как были объявлены результаты российских парламентских выборов, показавших резкое падение популярности партии премьер-министра Владимира Путина «Единая Россия», Путин обвинил Соединённые Штаты и особенно госсекретаря Хилари Клинтон в содействии протестующим из российской оппозиции и их протестам против выборов. Путин заявил, что «Госсекретарь (США) быстро дала оценку выборам, заявив, что они нечестные и несправедливые ещё до того, как она получила материалы из Бюро по демократическим институтам и правам человека (международные наблюдатели за выборами от ОБСЕ)». [1]

Путин затем заявил, что поспешные высказывания Клинтон были необходимым сигналом для ожидающих оппозиционных групп о том, что правительство США поддержит их протесты. Высказывания Клинтон, заявил опытный профессионал российской разведки, стали «сигналом для наших активистов, которые начали активно работать вместе с Госдепартаментом США». [2]

Крупные западные СМИ предпочли либо преуменьшить значение заявления Путина, либо почти полностью сконцентрироваться на утверждениях о растущем российском оппозиционном движении. Небольшое расследование показывает, что Путин, скорее наоборот преуменьшил степень наглого вмешательства правительства США в политические процессы в его стране. В данном случае это не Тунис или Йемен, и даже не Египет. Это вторая в мире ядерная супердержава, пусть даже она, возможно, всё ещё является меньшей экономической державой. Хилари играет с термоядерным огнём.

Демократия или что-то другое?

Путин, бесспорно, не является мировым чемпионом практикования того, что большинство считают демократией. Его объявление несколько месяцев назад о том, что он и сегодняшний президент Медведев договорились поменяться должностями после президентских выборов в России 4 марта, поразило даже многих россиян как грубая политика с позиции силы и заключение закулисных сделок. И тем не менее, то, что делает Вашингтон, чтобы вмешиваться в эту смену режима, является более чем наглым вмешательством. Та же самая администрация Обамы, которая только что утвердила закон о мерах, которые по сути разрывают в клочья Билль о правах, конституционные нормы, гарантирующие права граждан США [3], встаёт в позу мирового верховного судьи, который судит приверженность других тому, что они характеризуют как демократию.

Давайте проверим обвинения со стороны Путина, что США вмешиваются в выборный процесс. Если мы посмотрим, то увидим открытые заявления в ежегодном отчёте от августа 2011 г. базирующейся в Вашингтоне НПО с безобидным названием Национальный фонд за демократию (НФД) о том, что присутствие этой организации заметно повсюду в России.

Национальный фонд за демократию (НФД) финансирует Международный пресс-центр в Москве, где около 80 международных НПО могут проводить свои пресс-конференции по любому вопросу. Они финансируют многочисленные семинары по «молодёжной правозащитной деятельности» и семинары для активистов, чтобы «помочь молодёжи заниматься политическим активизмом». На самом деле они официально потратили более 2 783 000 долларов в 2010 г. на десятки таких программ по всей России. Расходы в 2011 г. будут опубликованы лишь позднее в 2012 г. [4]

НФД также финансирует ключевые организации российских «независимых» опросов общественного мнения и наблюдателей за выборами — крайне важный элемент для того, чтобы заявить о фальсификации выборов. Они частично финансируют региональную гражданскую организацию в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС». Согласно ежегодному отчёту НФД, финансовые средства пошли на «проведение подробного анализа выборных циклов осенью 2010 г. и весной 2011 г. в России, что будет включать мониторинг прессы, мониторинг политической агитации, деятельности избирательных комиссий и других сторон применения изибрательного законодательства при долгосрочной подготовке к выборам». [5]

В сентябре 2011 г., за несколько недель до декабрьских выборов, НФД профинансировал конференцию в Вашингтоне, проводившуюся только по приглашениям, при участии российской «независимой» исследовательской организации Левада-центр. Согласно собственному веб-сайту НФД, Левада-центр, ещё один получатель денег от НФД, [6] провёл ряд социологических опросов — что является стандартным методом, используемым на Западе для анализа настроений граждан. Опросы представили в разрезе «настроение электората в подготовительный период к выборам в Думу и к президентским выборам, восприятие кандидатов и партий, а также доверие избирателей к системе «управляемой демократии», которая была создана в последние десять лет».

Одним из участников, выступавших на этой вашингтонской конференции, был Владимир Кара-Мурза, член федерального совета «Солидарности», демократического оппозиционного движения России. Он также является «советником думского оппозиционного лидера Немцова», согласно НФД. Другим выступавшим был представитель правого неоконсервативного Института Хадсона. [7]

Немцов, одна из наиболее известных персон в антипутинской оппозиции сегодня, также является сопредседателем «Солидарности» — название которой, надо отметить, скопировано из времён «холодной войны», когда ЦРУ финансировало польскую оппозицию в лице рабочей «Солидарности» Леха Валенсы. О Немцове будет сказано больше далее.

А 15 декабря 2011 г., снова в Вашингтоне, как раз когда были запущены поддерживаемые США протесты против Путина, возглавляемые «Солидарностью» и другими организациями, НФД провёл ещё одну конференцию под названием «Молодёжный активизм в России: Может ли новое поколение переломить ситуацию?». Докладчиком был Тамирлан Курбанов, который, согласно НФД, «совсем недавно являлся координатором программ в московском офисе Национального демократического института международных дел, где он занимался разработкой и расширением возможностей политических и гражданских организаций; содействием участию граждан в общественной жизни, особенно вовлечению молодёжи». [8] Национальный демократический институт является отделением НФД.

Тёмное прошлое Национального фонда за демократию (НФД)

Помощь молодёжи в том, чтобы она была вовлечена в политический активизм, это именно то, чем занимался НФД в Египте в течение последних нескольких лет при подготовке к свержению Мубарака. Этот же самый НФД сыграл важную роль, согласно информированным сообщениям, в поддержанных США «цветных революциях» в 2003-2004 гг. в Украине и Грузии, которые привели к власти поддерживаемых США про-НАТОвских суррогатов. Этот же самый НФД активно занимался поддержкой «прав человека» в Мьянме, на Тибете и в богатой нефтью китайской провинции Синьцзян. [9]

Как показал тщательный анализ «оранжевой революции» в 2004 г. в Украине и многочисленных других финансировавшихся США цветных революций, контроль за голосованием и способность влиять на мнения международных СМИ, особенно таких крупных телеканалов как CNN или BBC, является весьма важным компонентом вашингтонских планов дестабилизации. Есть основания полагать, что Левада-центр занимает крайне важную позицию в этом отношении, публикуя опросы, показывающие недовольство режимом.

Согласно их собственному описанию, Национальный фонд за демократию (НФД) является «частным, некоммерческим фондом, ориентированным на рост и укрепление демократических институтов по всему миру. Каждый год при финансировании Конгресса США Национальный фонд за демократию поддерживает более 1000 проектов неправительственных групп за границей, которые работают в демократических целях в более чем 90 странах». [10]

Это звучит благородно и возвышенно. Однако они предпочитают не упоминать о своей настоящей истории. В начале 1980-х директор ЦРУ Билл Кейси убедил президента Рональда Рейгана создать правдоподбно частную НПО — Национальный фонд за демократию, чтобы содействовать глобальным планам Вашингтона иными средствами, а не прямыми действиями ЦРУ. Это было частью процесса «приватизации» американской разведки, чтобы сделать их работу более «эффективной». Аллен Вайнстайн, который помогал разрабатывать законопроект о создании НФД, сказал в интервью для «Вашингтон Пост» в 1991 году, что «Многое из того, что мы делаем сегодня, делалось тайно Центральным разведывательным управлением 25 лет назад». [11] Как интересно. Большая часть финансовых средств для НФД поступает от американских налогоплательщиков через Конгресс США. НФД во всех отношениях, видах и формах является ресурсом разведывательного сообщества правительства США.

НФД был создан во время правления администрации Рейгана, чтобы функционировать как де-факто ЦРУ, приватизированный с тем, чтобы предоставить Управлению больше свободы действия. Члены правления НФД обычно набираются из Пентагона и разведывательного сообщества США. В их число входил генерал НАТО в отставке Уэсли Кларк — человек, который командовал бомбёжками Сербии в 1999 г. Ключевыми персонами, связанными с тайными операциями ЦРУ, входившими в правление НФД, являлись Отто Райх, Джон Негропонте, Генри Сиснерос и Эллиот Абрамс. Председателем совета директоров НФД в 2008 г. был Вин Уэбер, основатель ультраконсервативной организации «Empower America» и специалист по сбору средств для предвыборной кампании Джорджа У. Буша. Текущим председателем НФД является Джон Бон, бывший президент скандального рейтингового агентства Moody’s, которое сыграло подлую роль во всё ещё разворачивающемся крахе американских ипотечных ценных бумаг. Также в сегодняшнее правление НФД входит неоконсервативный бывший посол в Ираке и Афганистане во времена Буша американец афганского происхождения Залмай Халилзад. [12]

Хорошо обученная антипутинская оппозиция

Также полезно рассмотреть ведущих оппозиционеров, которые, как кажется, вышли на передний план в России в последнее время. Излюбленным воплощением российской молодёжи для текущей оппозции и особенно западных СМИ является российский блогер Алексей Навальный, блог которого называется LiveJournal. Навальный играет значительную роль псевдо-мученика протестного движения после того, как провёл 15 дней в путинской тюрьме за участие в запрещённой демонстрации. На большой демонстрации протеста в Рождество 25 декабря (так в тексте — прим. перев.) в Москве Навальный, вероятно, опьянённый просмотром слишком большого количества романтических фильмов Сергея Эйзенштейна о Русской революции 1917 г., заявил толпе: «Я вижу здесь достаточно людей, чтобы прямо сейчас пойти на Кремль и Белый дом (резиденция российского президента)…» [13]

Западные ведущие СМИ ослеплены Навальным. Английский телеканал ВВС назвал Навального «пожалуй, единственной серьёзной оппозиционной персоной, которая появилась в России за последние пять лет», а американский журнал «Тайм» назвал его «российской Эрин Брокович» — это странная отсылка к голливудскому фильму с Джулией Робертс в главной роли исследовательницы и активистки из юридической фирмы. Однако более значимым является тот факт, что Навальный побывал в элитном американском Йельском университете на Восточном побережье, который также является домом для семьи Бушей, где он стал стипендиатом «всемирной стипендиальной программы Йельского университета». [14]

Но харизматичный Навальный также получает или получал средства от вашингтонского дестабилизирующего режимы Национального фонда за демократию (НФД). Согласно посту в собственном блоге Навального, LiveJournal, он получал в 2007-2008 гг. поддержку НФД. [15] [16]

Вместе с Навальным ключевые действующие лица антипутинского протестного движения сосредоточены вокруг «Солидарности», которая была создана в декабре 2008 г. Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и другими. Немцов вряд ли является человеком, который может протестовать против коррупции. Согласно российскому изданию Business Week от 27 сентября 2007 г., Немцов познакомил российского банкира Бориса Бревнова с Гретхен Уилсон, американской гражданкой и сотрудницей Международной финансовой корпорации, финансового отделения Всемирного банка. Уилсон и Бревнов поженились. С помощью Немцова Уилсон смогла приватизировать Балахнинский целлюлозно-бумажный комбинат по бросовой цене — всего за 7 миллионов долларов. Предприятие было выпотрошено и затем продано инвестиционному банку с Уолл-стрит — CS First Boston. Ежегодный товарооборот комбината составлял, как сообщалось, 250 миллионов долларов. [17]

Банк CS First Boston также оплачивал поездки Немцова на очень дорогой Всемирный экономический форум в Давосе. Когда Немцов стал членом кабинета министров, его ставленник Бревнов был назначен председателем Единой энергетической системы России, ЕЭС. Два года спустя, в 2009 г. Борис Немцов, сегодняшний «борец с коррупцией», использовал своё влияние, по сообщениям, чтобы «отмазать» Бревнова от обвинений в расхищении миллиардов из активов ЕЭС. [18]

Немцов также брал деньги у заключённого в тюрьму российского олигарха Михаила Ходорковского в 1999 г., когда последний использовал свои миллиарды, чтобы подкупить российский парламент — Думу. В 2004 г. Немцов встречался с миллиардером-олигархом Борисом Березовским, находящимся в изгнании, на тайном собрании с другими российскими олигархами в изгнании. Когда российские власти решили расспросить Немцова в отношении обвинений в иностранном финансировании его новой политической партии «За Россию без беззакония и коррупции», американские сенаторы Джон Маккейн, Джо Либерман и Майк Хаммер из Совета национальной безопасности Обамы выступили в поддержку Немцова. [19]

Близкий друг Немцова, Владимир Рыжков из «Солидарности», также тесно связан со швейцарскими давосскими кругами, он даже основал Сибирский Давос. Согласно сообщениям российской прессы от апреля 2005 г., Рыжков создал в 2003 г. «Комитет 2008», чтобы «привлекать» финансовые средства заключённого в тюрьму Ходорковского и одновременно запрашивать средства у таких беглых олигархов как Борис Березовский и таких западных фондов как Фонд Сороса. Заявленной целью этих усилий было объединение «демократических» сил против Путина. 23 мая 2011 г. Рыжков, Немцов и несколько других человек подали заявление на регистрацию новой Партии народной свободы, якобы чтобы выдвинуть кандидата в президенты против Путина в 2012 г. [20]

Другим известным лицом в недавних антипутинских демонстрациях является бывший чемпион мира по шахматам, ставший политиком правого толка, Гарри Каспаров — ещё один основатель «Солидарности». Несколько лет назад выяснилось, что Каспаров является членом правления одного вашингтонского неоконсервативного аналитического центра. В апреле 2007 г. Каспаров признал, что является членом Консультативного совета по национальной безопасности Центра политики безопасности — «некоммерческой, непартийной организации национальной безопасности, которая специализируется на распознавании необходимых политических мер, действий и ресурсов, жизненно важных для американской безопасности». В самой России Каспаров более скандально известен своими финансовыми связями ранее с Леонидом Невзлиным, бывшим вице-президентом «Юкоса» и партнёром Михаила Ходорковского. Невзлин бежал в Израиль, когда ему предъявили в России обвинения в убийстве и найме убийц по договору для ликвидации «неудобных людей», когда он являлся вице-президентом «Юкоса». [21]

В 2009 г. Каспаров и Борис Немцов встречались ни много ни мало с Бараком Обамой, чтобы обсудить российскую антипутинскую оппозицию, по личному приглашению американского президента в вашингтонском отеле «Ритц Карлтон». Немцов призвал Обаму провести встречу с оппозиционными силами в России: «Если Белый дом согласится с предложением Путина беседовать только с пропутинскими организациями… то это будет означать, что Путин победил, но не только это: Путин будет убеждён, что Обама слаб», сказал он. Во время той же самой поездки в США в 2009 г. Немцова пригласили выступить в нью-йоркском Совете по международным отношениям, возможно, самом влиятельном американском аналитическом центре по внешней политике. Что особенно важно, Госдепартамент США и поддерживаемые США политические НПО вроде НФД не только влили миллионы в строительство антипутинской коалиции внутри России, но и президент сам лично вмешался в этот процесс. [22] Рыжков, Немцов, Навальный и бывший министр финансов Путина, Алексей Кудрин — все участвовали в организации антипутинской демонстрации в Рождество 25 декабря в Москве, на которую пришли, согласно оценкам, 120000 человек. [23]

Почему Путин?

Существенным является вопрос — почему Путин в данный момент? Нам не нужно далеко ходить за ответом.

Вашингтону и особенно администрации Барака Обамы начхать на то, является ли Россия демократической или нет. Их беспокойством является то препятствие планам Вашингтона полного спектра доминирования на планете, которым станет президентство Путина. Согласно российской Конституции президент Российской Федерации является главой государства, верховным главнокомандующим и занимает высшую должность в Российской Федерации. Он будет полностью контролировать оборону и внешнюю политику.

Мы должны спросить — какую политику? Очевидно, что серьёзные меры противодействия неприкрытому окружению России опасными базами Вашингтона с баллистическими ракетами будут в повестке дня Путина. «Перезагрузка» Хилари Клинтон окажется на свалке, если она уже там не находится. Мы можем также ожидать более агрессивного использования Россией энергетической карты посредством трубопроводной дипломатии, чтобы углубить экономические связи с такими европейскими членами НАТО как Германия, Франция и Италия, в перспективе ослабив поддержку ЕС агрессивных мер НАТО против России. Мы можем ожидать усиления разворота России в Евразию, особенно с Китаем, Ираном и, возможно, Индией, чтобы укрепить непрочную основу сопротивления планам Нового мирового порядка Вашингтона.

Для того, чтобы пустить под откос Россию, потребуется нечто большее, чем несколько демонстраций в мороз в Москве и Санкт-Петербурге, состоящих из толп таких коррумпированных и сомнительных оппозиционных личностей как Немцов или Каспаров. Но очевидно, что Вашингтон оказывает давление по всем фронтам — в Иране и Сирии, где у России есть жизненно важный военно-морской порт, на Китай, теперь на Россию, и на страны «еврозоны», возглавляемой Германией. Это выглядит как последняя попытка в эндшпиле клонящейся к упадку супердержавы.

Сегодня Соединённые Штаты являются де-факто обанкротившейся ядерной супердержавой. Роль доллара как резервной валюты ставится под сомнение, как никогда ранее с момента Бреттон-Вудских соглашений 1944 г. Эта роль вместе с поддержанием статуса Соединённых Штатов как неоспоримой мировой военной державы являлись основой гегемонии Американского столетия с 1945 г.

Ослабляя роль доллара в международной торговле и в конечном счёте как резервной валюты, Китай теперь рассчитывается при торговле с Японией в двухсторонних валютах, действуя в обход доллара. Россия предпринимает схожие шаги со своими основными торговыми партнёрами. Главной причиной того, что Вашингтон начал полномасштабную войну против евро в 2009 г., было предупреждение растущей угрозы того, что Китай и другие страны откажутся от доллара в пользу евро как резервной валюты. Это серьёзно. Фактически Вашингтон финансирует свои войны за границей в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии и других местах посредством того, что Китай и другие страны с положительным торговым балансом инвестируют свои доллары из излишка торгового баланса в государственные казначейские обязательства США. Если эта ситуация значительно изменится, то размер процентной ставки США существенно вырастет, и финансовое давление на Вашингтон станет колоссальным.

Столкнувшись с угрозой подрыва своего неоспоримого глобального статуса единственной супердержавы, Вашингтон, судя по всему, теперь всё чаще использует грубую военную силу, чтобы удержать его. Для того, чтобы это увенчалось успехом, Россию необходимо нейтрализовать, как и Китай и Иран.

Это будет важнейшей повесткой дня для любого следующего президента США.

Ф. Уильям Энгдаль является автором книги «Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и новый мировой порядок». С ним можно связаться через его веб-сайт www.engdahl.oilgeopolitics.net.