https://www.funkybird.ru/policymaker

«ЕР» ответила на протесты своими митингами

ЕР решила ответить на протесты своими митингами. В Екатеринбурге получилось не очень: 2 тысячи человек собрали только подвозом.

Судя по митингу, основная социальная база ЕР, — молодые люди 16-18 лет, не ходившие голосовать

Кремль решил ответить на уличную протестную активность россиян серией митингов в поддержку «Единой России» и политики Медведева-Путина. Они проходят не только в Москве, но и в регионах. В четверг свердловские единороссы собирали своих сторонников в Екатеринбурге, у дворца игровых видов спорта «Уралочка». Изначально заявлялось около 5 тысяч участников, но в самом мероприятии, даже по оценке руководства отделения ЕР, приняло участие не более 2 тысяч. Корреспондент «URA.Ru», посетивший этот «ответный» митинг, с трудом нашел на нем людей, которые бы могли внятно объяснить, зачем пришли стоять под флагами «Единой России» на морозе.

Изначально предполагалось, что митинг единороссов пройдет на том же месте, где в Екатеринбурге уже традиционно собираются граждане, недовольные теми или иными решениями власти, — на площади Труда. Официально этот митинг никто не называл ответом на несанкционированный пикет, прошедший в Екатеринбурге 10 декабря, но стилистически так и было. В Москве «Единая Россия» после митинга на Болотной площади выводила на улицу «Молодую гвардию», в регионах проходят аналогичные мероприятия. Желательно, чтобы они были не менее многочисленными, чем выступления несогласных. В свердловском отделении ЕР говорили о цифре в 5 тысяч — примерно столько же (или чуть меньше) несогласных выходило ранее на площадь Труда.

Однако накануне самого мероприятия митинг единороссов перенесли в ДИВС «Уралочка». В этом решении была своя логика: под флагами «Единой России» собралось значительно меньше человек, чем под знаменами недовольных итогами выборов. И если бы люди стали сличать кадры, сделанные с двух мероприятий на площади Труда, разница бы чересчур бросалась в глаза.

Собеседник в руководстве свердловского отделения ЕР рассказал «URA.Ru», что созыв митинга был обусловлен, в том числе, просьбой московского руководства партии, которое захотело, чтобы на улице «прозвучали и другие голоса».

Большая часть этих голосов свозилась на площадку перед ДИВСом автобусами и «газелями». Огромными группами прибывали учащиеся, среди которых было много несовершеннолетних. Судя по разговорам корреспондента «URA.Ru» с участниками митингов, в основном массовка обеспечивалась за счет студентов колледжей и училищ, которых везли из соседних городов — Асбеста, Первоуральска и т.п. Были и школьники, открыто признававшиеся, что пришли на митинг по просьбе учителей.

Вторую существенную группу сторонников ЕР представляли пенсионеры, которых нарядили в жилетки с символикой «Единой России». Эта часть митингующих была настроена значительно более серьезно, хотя старики и не стали поддерживать кричалки и речевки, которыми выступающие пытались «заразить» толпу.

Ведущим митинга стал участник «Народного фронта» Евгений Артюх — человек с большим опытом уличной политики, выходец из КПРФ. В 2008 году Артюх, например, выводил свердловских пенсионеров на митинг против монетизации льгот, который оказался одним из самых крупных протестных мероприятий за последнее десятилетие в Екатеринбурге. Тогда Артюх обличал власть, сейчас выступал ее защитником. В своей вступительной речи он говорил о том, что россияне не должны отдавать свою страну наймитам Запада, которыми являются лидеры оппозиции. Это стало лейтмотивом всего мероприятия: говорящие пугали собравшихся Вашингтоном, коварными американскими кремленологами и агентами влияния, которые подогревают «оранжевые» настроения.

Одним из главных антигероев митинга стал блогер Алексей Навальный, которого выступающие несколько раз упоминали в своих речах. В толпе, для пущей убедительности, стояли ряженые «представители оппозиции» — одетые в комичные лохмотья «Вован Жириновский», «Агент ЦРУ Алекс Навальный» с чемоданом, из которого торчали однодолларовые бумажки, и т.п. Для маски Алексея Навального была использована обложка журнала «Esquire».

Митинг продлился около 30 минут, и сразу после объявления об его завершении толпа схлынула, в считанные минуты оставив совершенно пустую площадь. Такому быстрому исчезновению людей, безусловно, поспособствовал и мороз. Но была еще одна заметная причина — неискренность, которой оказалось пропитано все мероприятие. Людям было все равно — и они разбежались, побросав транспаранты и пластиковые стаканчики, как только их отпустили.

Я помню, как 10 декабря на площади Труда даже после просьбы организаторов люди отказывались расходиться — они заинтересованно, горячо и оживленно обсуждали сложившуюся политическую ситуацию. Пришедшим же (точнее — привезенным) 15 декабря на площадь Труда, судя по разговорам в толпе, содержание митинга вообще не было интересно: студенты радовались отмененным парам, пенсионеры выстраивались в очередь за гречневой кашей и горячим чаем, «профессиональные» единороссы тоже без особого энтузиазма кучковались на крыльце ДИВСа. «Привет, единоросс!», — здоровался я со своим товарищем Кириллом Форманчуком; «Сам ты единоросс», — обиженно отвечал он (формально — действительно член «Народного фронта», а не ЕР). И такой ответ, по-моему, не вызывал осуждения у других партийцев — чуть стеснительное отношение к своей партийной принадлежности за месяцы предвыборной кампании стало едва ли не нормой.

Самое удивительное впечатление от происходящего на митинге «Единой России» — у власти, кажется, совсем нет искренней поддержки населения. Когда смотришь в совершенно безразличные глаза большинства участников митинга, испытываешь искреннее удивление: на чем держится политический режим, если он так малоинтересен населению страны?