Мустафа Эдильбиев Томас Мор и «государствообразующий» Путин в криминологи.
(известный аналитик предоставил нам своё видение и отношение к программной статье кандидата в Президенты Путина по национальному вопросу в «Новой газете»).
Аналитическая группа kaf2012 М. Бакин. Я.Розенблюм. 30 января, 2012
23 января в «Независимой газете» Путин, после первого своего установленного коллективного плагиата, разразился новым перлом в духе известного английского утописта Томаса Мора. На фоне общенародного протестного движения против его притязаний на наследственную власть этот коллективный опус «воров и жуликов» можно скорее назвать гласом вопиющего в пустыне. Подобного рода параноидальное явление в криминалогии носят название детерминанты преступности. Ещё в 80-х гг. прошлого столетия, в связи с расследованием дела серийного убийцы при академии ФБР США был создан отдел бихевиористики (FBI Behavioral Sciences Unit, BSU), который разработал метод составления психологического портрета преступника («метод психопрофиля»), т.е. на основе анализа преступной деятельности делается предположение о психологических особенностях преступника, определив предварительно его личностные характеристики. Согласно этого «метода психопрофиля» — идеологическое мифотворчество является наиболее изощрённой формой преступлений против человечества. И в этом ряду особое «почётное» место занимают ксенофобия, национализм и великодержавный шовинизм, как «последнее прибежище мерзавца».
Психологи — криминалисты, согласно науки психологии поведения преступника утверждают, что стиль и почерк преступника всегда одинаков и его тянет на место преступления. Объясняет это «метод психопрофиля» тем, что в подкорке сознания преступника прокручивается совершенное преступление, анализируется содеянное. Память преступника остается на месте преступления. В смысле, человек часто повторяет одни и те же поступки. По — русски это называется «наступать на одни и те же грабли», имманентно присущее качество российской криминальной власти.
Как мы все помним своё восхождение в наследственную власть Путин начал с «национального вопроса», когда призвал «мочить в сортирах» по национальному и ралигиозному признакам. Сегодня в своём коллективном программном труде «Россия: национальный вопрос» (2012-01-23»Независимая газета) Путин опять призывает «мочить в сартирах», но уже в более завуалированной форме и уже не одних чеченцев, а всех и каждого и, особенно, «государствообразующую» часть населения, так как в своём «труде» он подчёркивает смертельную опсность, исходящую от неё другим этническим группам.
Самолегетимизация — одна из основных проблем власти узурпаторов. И вот, когда в легетимизации политизированного преступного клана не могут сработать демократические средства и инструменты, обслуживающая преступников идеология призвана сформулировать миф, используя любую философскую систему, в качестве ширмы преступлений.
Вот этот заявленный Путиным «российский национальный вопрос» в «государствообразующем» великодержавно — шовинистическом фантике идеологический психо — позыв к всеобщему «сартирному» побоищу и есть, сформулированное в научном «методе психопрофиля» прокручивание в подкорке преступника ранее совершённого им преступления и тяга к его рецедиву.
По признанию члена тандема Медведева потуги этого рецидива ими были оговорены изначально, но детали и тактика действий стали формироваться в процессе совершения преступления. Непредсказуемыми и шокирующими для нефтегазового тандема стали массовые протестные движения. Народ за 13лет своего грабежа властью узурпаторов вдруг проснулся и стал привередлив к идеологическим наживкам. Премьер — кандидат в предвыборных метаниях избрал худшее, как пресловутая «соломинка утопающего». Его идеологические клише приняли отчётливый утопический характер, овеянный присущим ему лохотронным национальным флером. Отказавшись от конструктивного диалога с восставшим народом, поставившим его перед очевидным фактом изначальной узурпации им власти, обмана, воровства в особо крупных размерах и множестве других тяжких преступлений, в т.ч. преступлений против человечества, Путин не нашёл ничего лучшего, кроме «прибежища подлецов» — национализма и великодержавного шовинизма и занялся на этой почве резонёрством.
В данном случае вечный кандидат и наследственный президент уподобился известному английскому утописту — фантазёру Томасу Мору. Этот джентельмен был автором многих произведений, но из всех произведений Мора наибольшую популярность получила «Утопия».
Это выдуманная страна, во главе которой наследственный «монарх — президент», где отменены частная собственность, суды, торговля природные ресурсы (типа нефти, газа) являются монополией «президент — монарха», но труд является обязательным — для «государствообразующей нации», господствует ручной труд, о развитии техники нет и речи. Джентельмен Мор, аскет и рыцарь забавы ради написал эту фантазию в XVΙвеке. И вот в XXΙвеке этой утопической сказкой начинает «парить мозги» «мистар — твистер» миллиардер, претендент на наследственную власть в России.
Премьер кандидат, в отличие от джентельмена Мора, никаких книг не писал, но стал известен своей пиар — утопией под громким названием «Россия: национальный вопрос». У Путина тоже в этой утопии выдуманная страна, так как вся официальная статистика премьер — министра искажена не на 1, а на 10 — 15порядков (см.ниже). Во главе этой страны тоже наследственный «монарх — президент», отменена частная собственность. Суды, торговля природные ресурсы (типа нефти, газа) являются монополией «президент — монарха» — Путина (см. ниже.курс.авт.), но труд является обязательным, особенно для жалких остатков «государствообразующей нации».
Изначально на обещаниях реализовать утопию «титульной» нации Путин и явился народу из тёмной неизвестности в 1999г. С тех пор как через операцию «наследник» узурпировал власть, он при каждом колебании своего рейтинга бойко подбадривал общество этой утопической идеей.
Джентельмен Мор, понятное дело, писал всю эту чушь забавы ради, а российский наследственный президент «впаривает» эту утопию на полном серьёзе, как программу к исполнению, выплеснувшемуся на улицы народу.
Почему прежде всего утопичны эти и все другие его предвыборные перлы?
На эти вопросы можно ответить, если более внимательно посмотреть о какой стране и нации говорит современный российский Мор — Путин и с чем мы имеем дело в реальности.
«…Мозговой центр» президента России «Стратегия-2020» в своих аналитических записках пишет, что реальная численность граждан России составляет 133 млн.человек. Цифра же в 141,1 млн., зафиксированная последней переписью — это всё наличное население страны, с учётом мигрантов. Таким образом, экспертная оценка показывает, что как минмум 10 млн. человек составляют гастарбайтеры (люди без российского гражданства)….». Неофициальная уточнённая статистика опровергает российскую официальную статистику. Темпы сокращения русского населения почти в 15 раз выше, чем указано в официальных сводках службы Росстат…». (anvictory.org letopicez, Окт 7th, 2011 // No Comment) Вот тебе и голиковский рост. По уточнённой статистике темпы сокращения населения России почти в 15 раз выше — минус 0,47%.
Далее: почему претендент Путин лахотронит и что скрывает за занавесом своих утопий? «Клан Путина» — самый богатый в мире («Телеканал Новин 24», Украина) Текст представляет собой расшифровку телесюжета. «Клан Путина» — номер один в списке самых богатых семей мира. Британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny посчитали его деньги и утверждают, что эта сумма превышает 130 миллиардов долларов. Отметим, что это на 56 миллиардов больше, чем состояние официально самого богатого человека в мире — мексиканского магната Карлоса Слима. Британские журналисты утверждают, что именно желание российского премьера сохранить контроль над своей финансовой империей и стало одной из причин его решения снова баллотироваться на президентский пост. Перевод выполнен ИноТВ. Оригинал публикации: «Клан Путина» — самый богатый в мире.
При этом: Экспертами рынка недвижимости было проведено исследование, результаты которого показали, что для того, чтобы собрать деньги на однокомнатное жилье в столице среднестатистическому жителю России, который будет рассчитывать лишь на собственную заработную плату и не имеющему дополнительных финансовых возможностей, понадобится примерно 47 лет.
Особенно ужасает статистика по проблемам, имеющим отношение к детям. 90 процентов юных россиян находится в состоянии гиповитаминоза, заболеваемость чесоткой возросла по сравнению с 1992 годом в 4 раза, сифилисом — в 20 раз. Сегодня подростки начинают пить с 11 лет, курить с 10, колоться с 12 лет. За 10 лет подростки стали убивать в 3 раза чаще. 10 млн. наших детей вымерли, были убиты, утонули, пропали без вести. За 1991-2002 годы ельцинско-путинских реформ от различных заболеваний умерли 7 млн. детей. Ежегодно 2 тысячи детей кончают жизнь самоубийством. Детская смертность в России в 3-4 раза выше, чем в странах Европы. По исследованию «Российского Детского фонда», с 1992 года число детей и подростков уменьшилось на 14 миллионов. Так уничтожается наше будущее….»
И на этом фоне собственного беспрецедентного грабежа и системной политической, экономической и демографической катастрофы и уничтожения им и его преступным кланом этого самого «государствообразующего» народа (что очевидно из вышеприведённой статистики), он вновь натягивает на себя, как и в 1999г., тогу спасателя русского народа и вновь подкладывает своими «сартирными» идиомами мины замедленного действия, которые должны привести к новому всплеску гражданской войны. Вся эта национал — шовинистическая тарабарщина премьер — кандидата есть ничто иное, кроме как призыв в завуалированной форме к усугублению продолжающейся уже второе десятилетие гражданской войны на полное самоуничтожение в принципе уже распавшейся на самостоятельные субъекты страны.
И Древний Рим тоже распался задолго до официальной даты его распада, как сегодня Россия и он (вернее, его узурпаторы) держался за счёт того, что его же захватчики — варвары защищали Рим от других таких же захватчиков варваров. У трона возросло значение варваров. Сами императоры быстро поменяли титульную нацию — граждан Рима на варваров и спокойно прожигали жизнь на деньги стабилизационного фонда в резиденциях варваров. Так было надёжнее. А сами римляне, так называемая титульная нация империи, канули в демографическую лету, как сегодня происходит с активного участия путинского режима с русскими и римлян десятилетия продолжали кормить байками о «государствообразующей» нации. Этим и объясняется поездка Путина именно на Кавказ перед обнародованием своего нового «национального» бизнес — проекта. И ещё другой фактор в этой поездке просматривается. В данном случае по «методу психопрофиля» у премьер — кандидата срабатывает подкорка сознания преступника и это прокручивание совершенного им в 1999г. преступления возвращает его обратно на место преступления — в Чечню и Дагестан. Он, перед тем как разразится своим провокационным опусом, сперва едет на место преступления. Что суть важно, он даже здесь не может отказаться от криминальной склонности и берёт повязанных с ним кровью подельников на мелкий шантаж. Если, мол, я сейчас проиграю, придут к власти сторонники лозунга «хватит кормить Кавказ»и они пригонять обратно обречённых на жалкое существование в российской эмиграции кавказцев, и тогда начнётся на вас охота.
Для подтверждения лояльности к собственной персоне он командирует в Чечню лидера движения «Русские». «Лидер» — провокатор Демушкин, выступая 26 января в парламенте Чечни, поднимает вопрос о придании русскому народу государствообразующего статуса в РФ. Чеченские депутаты «единодушно одобрили» инициативу.
И что суть важно, провозглашая мононационализм в форме воинствующего великодержавного шовинизма, автор в тексте этого коллективного труда тут же, не моргнув глазом, разряжается совершенно противоречивой сентенцией о том, что граждане России осуществили свой исторический выбор в пользу «..полиэтнической цивилизации, скрепленной русским культурным ядром» и тут же о реализации, в случае наследственной ему власти, нового «интеграционного проект» в рамках Евразийского союза — Дугин и Кº.
И тут же, рассуждая о миграции с Северного Кавказа, Путин или других субъектов, миграцию внутри страны он приравнивает с зарубежной. и в отношении жителей субъектов России тоже предлагается «пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение. Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства». Какие уж тут права, когда речь идет о санкциях и нациях второго сорта — «лицах кавказской национальности»? И тут же свойственное резонёру противоречие самому себе: «…И одна из важнейших задач евразийской интеграции — создать для народов, миллионов людей на этом пространстве возможность достойно жить и развиваться». Какая достойная жизнь в атмосфере санкций и насилия?
«Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода «понятия»», — провозглашает он насильственную русофикацию, призывая к ответным действиям остальную часть населения. То есть, откровенно призывает к усугублению полыхающейся и им развязанной гражданской войны. Выступает он и за «укрепление судебной системы и строительство эффективных правоохранительных органов», которые развалил сам.
Путин с удовольствием отмечает чужие проблемы и уподобляется малышу в обнове , подчеркивая, что у них (на Западе) не получается, а вот, у меня есть программа. Но в этой программе кроме «мин замедленного действия» и десятков потенциальных Чечни конкретных, ясных рецептов национальной политики нет. Он критикует талерантность и выступает поборником великодержавного шовинизма, давая сигнал к ответной реакции других нерусских национальностей, а русской, подавая сигнал «ату!». Выражая симпатию к великодержавному имперскому шовинизму, он одновременно призывает к «гражданской интеграции в поликультурном обществе». Путин в этом коллективном труде, повторяя советские психо — клише пресловутого «старшего брата» говорит о «основе самоидентичности русского народа», где русскому языку отведена главная роли. Но ничего конкретного, что заставило бы людей подумать, допустим, о тех острых проблемах, которые стоят перед Россией на Северном Кавказе, нет ответа, как можно их решить, только общие слова.
Путин, не может придумать что — либо новое в силу своей совковой закомплексованности и вновь возвращается к искомому — к восстановлению СССР созданием Евразийского Союза. Так и получилось, как о должно было ожидать от любого узурпатора — за 13лет грабежа и крови «мышь родила гору». Всё что могла эта клика во главе с брутальным политпросветителем предложит — это реанимация советского союза. Воистину непреодолима тяга к рецедиву преступления, путём прокручивания его в подкорке преступника.