https://www.funkybird.ru/policymaker

Путин: ни бог, ни царь и ни герой

Как объявлено, завтра Путин проведет свою традиционную телевстречу с подданными и ответит на их вопросы. Интересно, что встреча будет проводиться в последний день, когда возможные кандидаты-самовыдвиженцы в президенты еще могут подать в ЦИК заявку на своё участие в выборах. Уже 16 декабря заявиться на выборы могут только выдвиженцы от партий.

Еще более любопытно, что пресс-секретарь Песков сообщил, что пока вопросов по внутренней политике поступило не так уж и много: «…Большинство уже поступивших вопросов касаются соцобеспечения, обеспечения жильем и ЖКХ.

По словам Пескова, вопросы о государстве, внутренней политике, а также о правах человека и гражданских правах пока составляют меньшинство — 5% и 4% соответственно…»

Формат общения Путина с населением уже отработан, однако в этот раз основной интерес вызывает, насколько он адекватно оценивает угрозу со стороны не социально-пассивных слоёв, вынужденно интересующихся лишь проблемой выживания, а тех слоёв, которые буквально в последние дни высказали своё активное и негативое отношение к существующему в стране режиму «властной вертикали».

В принципе, никто не мешает Путину в очередной раз обрушиться с критикой и угрозами в их адрес — благо в этот раз организаторы самого крупного митинга — либо малоизвестные маргиналы, либо грантоеды и инструктируемые в иностранных посольствах персонажи. Однако это будет означать, что власть не сумела разобраться в ситуации и отделить тех, кто вышел на площадь так сказать по велению сердца от тех, кто профессионально и по роду деятельности отрабатывает зарплату.

Проблема будущих выборов для Путина заключается в том, что он должен принять решение — как именно ему побеждать на них. События, происходящие после 4 декабря, показывают, что фальсификации и натягивание результата могут вызвать окончательный раскол в обществе. А с рейтингом, который сейчас вряд ли составляет более 25-30%, без принципиального изменения позиции, честно победить не удастся. Уже поэтому опираться только на тех, кто критически зависит от очередных подачек, бессмысленно — в основном именно они и дают нынешний рейтинг. Нужно делать то, что способно переманить на сторону власти колеблющихся.

Тем не менее, встреча премьера с населением назначена. В том случае, если бы решение по тактике не было принято, ее бы просто перенесли на другой срок. Значит, власть выбрала для себя принципиальные подходы и меры, которые могут принести ей победу.

То, что в стране сложилась и уже оформляется ситуация, которую даже при крайней осторожности к терминам, можно назвать революционной — факт. Контрольные цифры выборов в Думу — даже если предположить, что официальные итоги получены честно — никого не должны обманывать. Есть абсолютно объективные факторы, которые никак не зависят от этих цифр.

Позволю себе процитировать кфн А.В.Зберовского из Красноярска:

«…для успешной революции необходимо пять слагаемых:
1. Неспособность власти к такому своевременному реформированию страны, которое помогло бы избежать наступления кризиса любой природы. Такое постепенное разочарование во власти не только граждан страны, но и прежде всего представителей среднего и нижнего звена госаппарата и членов проправительственных партий и фракций, которое в перспективе приведет к тому, что в трудный для верховной власти момент эти люди элементарно откажутся выполнять свой служебный долг по защите политического строя.

2. Принципиальный отказ высших эшелонов правящей элиты от ротации собственных рядов за счет включения в них «свежей крови» наиболее активных общественно-политических пассионариев из более низких социальных слоев. Так остановка «социальных лифтов» приводит к смазыванию проржавевшего механизма кровью уснувшего «политического лифтера».

3. Вынужденное формирование контрэлиты методом «от противного» и однажды возникшее осознание ее членами бесперспективности мирного ожидания возможности собственной самореализации в стране при имеющемся режиме. Наличие у контрэлиты стремления использовать случившийся в стране кризис для «апгрейта страны» и замены правящей элиты.

4. Наступление самого кризиса любой природы (финансового, экономического, военного, внутриполитического, внешнеполитического и т.д.).
5. Нахождение наиболее активными и радикально настроенными представителями контрэлиты внутренних и (или) внешних источников для финансирования своей деятельности…»