https://www.funkybird.ru/policymaker

Борис Рожин: последствия действий политиков после выборов

1. Справедливая Россия сдавать мандаты в Думе не будет.

Пафосные речи Гудкова названы «сюрреализмом» http://top.rbc.ru/politics/12/12/2011/629461.shtml, уже вовсю идет дележ комитетов в Думе. Таким образом, даже призрачные надежды на то, что КПРФ сдаст мандаты (чего некоторым очень хотелось) не оправдаются. Как я и писал, КПРФ за рамки легального поля не выйдет. Вариант который озвучивали коммунисты заключался в совместной сдаче мандатов хотя бы двумя партиями, но сами же коммунисты вскоре после выборов 4 декабря говорили, что СР и ЛДПР на это не пойдут. Системная оппозиция системной же и осталась. У революционеров печаль — без КПРФ революции не сваришь.

Ну а «Справедливая Россия» во главе с Мироновым после того, как нацепила «белые ленточки», будет сидеть в Госдуме. Обратите внимание, что охранители и справа и слева, данный факт, что 3-я по численности избирателей и числу мандатов партия в стране открыто носит символику «белой революции», практически не затрагивают в гневных обличительных речах длинной руки Госдепа. Например, Кургинян продолжает http://eot.su/node/10156 топорно мочить КПРФ и Зюганова, хотя в этих «декабрьских тезисах», про предателя Миронова нет ни слова.

Левичев

Активисты «Справедливой России» раздают «белые ленточки» 2 декабря

А вот и сам Миронов

Вы хоть представляете, что было бы, если бы Зюганов одел белую ленточку, да просто хотя бы в одном кадре появился. Да его бы в тот же день с дерьмом смешали бы. А Миронов (бывшее 3-е лицо в государстве — на секундочку, до таких высот Зюганов никогда не добирался), да пожалуйста, надел и надел, хотя казалось бы сейчас вся охранительная рать, должна была килотоннами посты строчить на тему длинной руки Госдепа в руководстве «Справедливой России». Эта ситуация наглядным образом показывает всю искусственность и вполне понятную избирательность нагнетаемой охранительной истерики (при всей очевидности реальной деятельности пятой колонны), которую используют для решения сугубо внутриполитических задач, в частности гнобления КПРФ, хотя это конечно же только одна из задач текущего политического момента.

2. Крайне левые, бывшие на митинге 10 декабря выразили свою позицию.

Что сказать по поводу текста http://kommunar.su/news.php?readmore=113 Сергея Довгаля? Очевидно, что они хотели бы возглавить буржуазные массы, но из текста следует, что они и сами понимают, что в своем текущем состоянии они играть на перехват против либералов не способны, да и контингент на Болотной явно не тот, пролетариев мало, сплошная мелкая и средняя буржуазия, которая идет на поводу у классово-чуждых Немцова и Навального. Как и у ряда других левых товарищей, прослеживается желание кое-чего оторвать от КПРФ и создать некую новую левую партию, на сей раз левацкого толка.

Будущая левая партия должна строиться на широкой автономии региональных организаций, на наличии фракций и платформ, но с жестким индивидуальным членством. В целом еще раз хотелось бы подчеркнуть, что основной базой массовой левой партии, видимо, должны стать часть членов КПРФ с привлечением другого левого актива.

Это чтобы вы понимали, что охота за электоратом КПРФ идет не только с охранительных позиций, но и с левацких. Зюганов сейчас сидит на огромном мешке протестных голосов и у ряда лиц, есть известное желание расширить за счет этих голосов свое влияния на левом фланге. И леваки тут не разу не исключение. Впрочем, такая ситуация продолжается с самого момента создания КПРФ, так что ничего принципиально нового не происходит.

3. «Единая Россия» против фальсификаций и за создание ЧК.

Член партии «Единая Россия» Ольга Крыштановская выступила с предложением http://top.rbc.ru/politics/12/12/2011/629441.shtml создать ЧК для расследования фальсификаций на выборах и если надо, убрать Чурова. Не иначе тоже продалась Госдепу, особенно если учитывать, что на фотографии по ссылке она позирует на фоне белой ленточки и символики «Единой России» (как пишут по ссылке это фото из группы в Фейсбуке). В рамках логики некоторых товарищей, «Единая Россия» действует по указке Госдепа США. Ну или это идеологическая диверсия со стороны агентессы Госдепа Крыштановской. Жду гневных пафосных разоблачений от борцов с «белыми ленточками».

О причинах создания нового течения рассказывает в своих постах О. Крыштановская: «Хватит вытирать о нас ноги. Мы больше всех заинтересованы в том, чтобы выборы были легитимными и честными. Поэтому мы за пересмотр результатов на тех участках, где есть проблемы. Но мы против огульного охаивания власти. Когда говорят «виноваты все» — это значит, что никто не несет ответственности. Виноватые в фальсификациях должны быть обнаружены и наказаны! И если господин Чуров допустил, что есть зафиксированные расхождения между отчетами ТИКов и данными ГАС «Выборы», он должен немедленно уйти в отставку!»

Тут есть два момента.

В условиях очевидного дистанцирования Путина от «Единой России», снова заговорили о том, что под Путина будут раскручивать полумертвый ОНФ, в этой связи, борцы за ПРАВДУ из «Единой России», которые ныне являет собой дурно-пахнущий идеологический балласт, будут стремится доказать свою полезность в будущей опорной базе, помогая Путину демонстрировать обществу размежевание с просевшей «Единой Россией», лучшие должны по всей вероятности войти в ОНФ, часть — в утиль.

И второй вариант, более прозаичный — идет подготовка к реальному снятию Чурова — его конечно же не снимут сразу, иначе это будет знаком слабости Кремля, а чуть позже, скажем в районе новогодних праздников, когда страна по понятным причинам будет далека от политики.

На мой взгляд, идти на выборы Путина с Чуровым, это заведомо задать сценарий, при котором опять же часть общества будет вопить, что выборы не легитимны и Путин не легитимен. В условиях сомнительного восприятия обществом выбранной Думы, это будет шаг в стороны дальнейшей делегитимации власти как таковой, поэтому, полагаю, что Чуров до выборов все-таки не досидит — я бы не дал и 10%, что Чуров будет оглашать результаты Путина, хотя игнор-сценарий тоже исключать нельзя.

Между тем известный саботажник Песков http://newsru.com/russia/12dec2011/peskov.html уже сообщил, что фальсификации были, но их было мало, причем так же, как и те, кто вещает про 20% «ЕР» на выборах привел некую цифру в потолка в виде 0,5%. Видимо срач в камментах у Медведева сказывается, надо демонстрировать какую-то реакцию, ибо просто делать вид, что ничего не происходит, конечно можно, но рано или поздно такая линия закончится плачевно. В общем, ждем решений по Чурову.

4. Прохоров идет в президенты.

Разумеется никаких серьезных шансов у Прохорова составить конкуренцию Путину или Зюганову нет, особенно после того, как вскрылась подноготная создания «Правого дела» и роль в этом Кремля и Суркова. Некогда любимый властью олигарх, в условиях текущего политического кризиса конечно же сможет набрать 5-7% либерального электората — тех кто обычно голосует за «Яблоко», «Правое дело» и прочих либеральных маргиналов, некоторые из которых не ходят на выборы, но за Прохорова, против Путина вполне себе могут оторвать зад от дивана. В свете заявлений Кудрина о том, что он будет делать свою партию, не исключаю и некого ново-либерального альянса на старом давно сгнившем либеральном поле, хотя Прохоров говорит о своей собственной партии http://lenta.ru/news/2011/12/12/party/, после выборов Путина.

В условиях, когда сам Прохоров предрекает системе крах в течении 5 лет, то весьма вероятно, в новую полит. силу будут собираться откатывающиеся от «ЕР» либеральные группы и персонажи — кто громко как Кудрин, а кто и бочком-бочком с тонущего корабля. Кстати, легко себе могу представить, когда за право-либеральную партию возглавляемую Кудриным или Прохоровым поддержит вполне себе много народа — это будут не только убежденные внесистемные либералы, но и часть электората той же «Единой России», который будет искать новую гавань. В общем, будем посмотреть за этими телодвижениями, ибо старые фигуры уже давно и прочно дискредитированы.

5. Болотная — вид сверху.

Вид http://pano.1drey.com/various/protest6.html на митинг на Болотной. Так сказать, побывайте на шабаше оппозиции не выходя из-за стола.

По митингам из основных — 18 декабря отдельный митинг КПРФ, 24 — повторение Болотной (как обещают либералы), заявку вроде будут подавать на 50тыс. человек. С условием того, что там будет Навальным (который где-то в этом районе отсидит свой срок), вполне вероятно, что такое же число как 10 могут собрать. Революций от 24 декабря я не ожидаю, но шума по этому поводу будет много, так что готовьтесь к предновогодним политическим дрязгам. Само собой после выхода Навального, резко усилится работа по площадям со стороны либералов, которые понимая, что революцию сейчас не замутить (как бы по этому поводу не верещал Лимонов), будут наращивать контролируемый протестный потенциал, дабы лучше выступить в марте на выборах. Охранителя надо полагать не отстанут в своем дуболомстве, продолжая кричать «Волк!Волк!», растрачивая ресурс запугивания общества «оранжем», что скажется если не в краткосрочной, то в среднесрочной перспективе.

6. Совет Координаторов «Сути времени» дал отпор http://eot.su/node/10155 всем проискам, на тему хождения Кургиняна в Администрацию Президента, где присутствовал содержательный букет рукопожатных персонажей.

Разумеется все претензии гневно отметаются, а сомневающихся обвиняют в непонимании real politic.

Что конечно же никак не отменяет простого факта, что «жестко отстаивать свою позицию» в кругу рукопожатных персонажей Кургиняну можно, а Клычкову на митинге не менее рукопожатных персонажей — нельзя. Но впрочем расхождение позиций по этому вопросу было установлено еще в прошлой теме, так что все было сказано еще там и все остались при своих.

Примечательно, что как я писал выше, и в этом тексте вы ни разу не встретите фамилию Миронов и ни разу не увидите «Справедливую Россию». Поэтому в связи с этим текстом, вот вам еще раз агент Госдепа Миронов с белой ленточкой и 15% избирателей (а это миллионы людей. на секундочку).

Но куда как интереснее не ожидаемый отпор, а тот пафосный стиль, который авторы живописуют небывалое величие Кургиняна, как центральной фигуры всего левого движения. Если верить тексту, то не было за 20 лет на левом фланге более крупной идеологической фигуры. Ну а претензии на роль «спасителя КПРФ» при систематических нападках на Зюганова и Ко, это как говорится «обнять и плакать». Примечательно, что авторы пытаются представить дело так, будто бы это Кургинян помешал КПРФ пойти на Болотную, хотя формат участия КПРФ в митинге 10 декабря был публично Зюгановым озвучен еще 8 декабря.

Наша молодежь и депутаты будут участвовать в акции 10 декабря. Хотелось бы, чтобы она прошла в рамках закона. 17 декабря состоится съезд КПРФ, а 18 декабря мы проведем шествие в защиту прав граждан на достойные и честные выборы. Мы на съезде примем свою программу и в ходе акций от Владивостока до Калининграда представим ее всем гражданам страны (с) Зюганов

В дальнейшем, непонятливым разъясняли, что активистам по желанию, а Клычков донесет официальную позицию партии. От чего спасал Кургинян КПРФ непонятно, если что Зюганов заявлял 8 декабря, то в итоге и получилось.

Самое занятное, что еще до всех походов Кургиняна к Суркову, я у себя отмечал, что не будет Зюганова на Болотной и смычки с либералами не будет, после чего было занятно уже после 10 декабря наблюдать гневные топанья ногами со стороны тех, кто так и не увидел обещанной смычки КПРФ с «оранжами». Что впрочем никак не помешало продолжить обвинять Зюганова в оранжизме, в результате чего довелось вот услышать и такие перлы.

Зюгановцы — не сторонники коммунистической идеи. Это они уже доказали. Давно доказали. Они — либерастовские холуи и грязные подпиндосники. Теперь уже могу сказать о том прямо, ибо отпали сомнения.

Поддержать Навального эти тысячи простых людей звали? Или всё-таки верхушка КПРФ?В том и наша задача: увести эти тысячи простых людей от оранжевой верхушки КПРФ. И мы это сделаем. Вы же, зюгановцы, как раз этого боитесь. Теряете электорат. Отсюда ваш вой. http://colonelcassad.livejournal.com/579555.html?page=3#comments

NB! Вот интересно, это истерика отдельного потерявшего берега члена «Сути времени», официальная линия данной организации или же то, что прямо не говорится, но в эмоциональных ситуация вылазит наружу? Хотелось бы услышать какие-то комментарии на тему — Является ли целью «Сути времени» переманивание в свои ряды членов КПРФ и является ли данная цель причиной текущей истерики вокруг не пошедшего на сговор с «оранжами» Зюганова?

Ну это лирика, а пока что мы имеем классическую ситуацию, когда после криков «Волк!Волк!», надо объяснять, почему волк не пришел. Как один из вариантов, заявить, что кричали «Волк!» так громко, что он испугался и не пришел.

Повторюсь, выступление Кургиняна от 10 декабря считаю политической ошибкой (не важно, чем она вызвана), которая аукнется движению уже в среднесрочной перспективе, охранительные тенденции в деятельности организации были засвечены раньше времени.

Ну и само собой можно констатировать усиление процессов размежевания на левом фланге. Что-то мне после таких выступлений, с политической частью деятельности «Сути времени» совсем расхотелось иметь что-то общее. Чтобы не было лишних непоняток — я не состою ни в КПРФ, ни в «Сути времени», но если ставить вопрос ребром, что выбираешь, то очевидно что мой ответ КПРФ, хотя до недавних событий, у меня в журнале в адрес Зюганова было куда как больше критики, нежели в адрес Кургиняна. Впрочем я на тему сегодня беседовал с рядом уважаемых мной людей — кто-то с моей позицией соглашался, кто не соглашался, будем посмотреть куда все это приведет.

Я не знаю, кто писал этот текст (фамилии по ссылке не указаны), судя по стилистике, явно не Кургинян (он умный человек и за его авторством этот текст разумеется выглядел бы более разумно), но этот тот случай, когда простота хуже воровства. Я конечно понимаю, что для тех, кто варится внутри организации это может быть и нормально, но со стороны это просто смешно, особенно кусок, где неумело пытаются доказать величие. Дело ведь не в том, что Кургинян не крупная фигура на левом фланге, дело в том, что это зачем то берутся доказывать, хотя для большинства из тех, кто прочитает этот текст факт, что Кургинян суть есть крупный деятель самоочевиден.

Но впрочем, спишу на свою слепоту и непонимание всей глубины наших глубин, ну и заодно на происки Госдепа, которыми нынче так модно объяснять практически все что угодно.

Непонятно — почему молчит по этому поводу руководство КПРФ, которое поливают грязью, так сказать «коллеги слева». Это опять же к вопросу о косности партийной структуры Зюганова, которая с значительным запозданием реагирует на изменение среды.

7. http://www.partbilet.ru/publications/orlov_na_vyiborah_prezidenta_rf_putin_mojet_poluchit_do_70_golosov_10038.html — по ссылке пишут, что Путин может получить на выборах 70% голосов.

«Исхожу из текущих рейтингов и равномерной электоральной мобилизации. Путин — 62-70%, Зюганов — 15-18%, Жириновский — 11-14%, Явлинский — 5-8%, Миронов — 4-7%», — сказал политолог.

Вы знаете, 70 не 70, но думаю 55-60 возьмет. Потолок Зюганова 30%.

Медведь Россию не отдаст

Опять же в рамках обзора, время сейчас неспокойное, новостей много.

8. КПРФ и ЛДПР назвали митинги на Болотной «оранжевой проказой»

КПРФ в очередной раз дистанцировалась http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629757.shtml от «оранжистов». Самое занятное, что в новости фигурирует и ЛДПР, но отсутствует «Справедливая Россия».

Председатель КПРФ Геннадий Зюганов накануне высказал свои опасения о демонстрациях в Москве президенту РФ Дмитрию Медведеву, когда тот встречался с руководством парламентских фракций. Политик предостерег главу государства от «оранжевой проказы, пышный цвет которой уже проявился».

При этом Г.Зюганов настаивает на том, что на думских выборах имели место масштабные фальсификации. Лидер коммунистов заявил, что сам представил во все инстанции «жалобы на 57 страницах», пишет в среду, 14 декабря, газета «Коммерсантъ». По его словам, при таком количестве жалоб выборы «нелегитимны ни с моральной, ни с этической точки зрения». Г. Зюганов добавил, что КПРФ «почти всюду выиграла у «Единой России», у которой «не было более 30%»

Г. Зюганов заявил, что лидеры партии ПАРНАС Борис Немцов и Михаил Касьянов, одни из организаторов акции протеста на Болотной площади, «митингуют по указанию хозяев»

По прежнему непонятно молчание «охранителей» по этому поводу — можно ли «Справедливую Россию» записывать в «оранжевую проказу», а если нельзя, то в какой унитаз можно спускать все истерики про «белые ленточки»?

Заявление Президиума ЦК КПРФ http://kprf.ru/party_live/100229.html на туже тему.

9. Кургинян уже традиционно приписал все заслуги себе, в своем новом письме http://eot.su/node/10217, заявив что это только благодаря ему и его организации Зюганов так отлично выступал. И смех и грех. Так и представляю себе Зюганова, которой только сидит и ждет, когда же его Кургинян поправит и направит. В общем, за последние годы, что я наблюдал за Кургиняном, его поведение за последние недели было наиболее неубедительным за весь период наблюдений, и вполне резонно оно породило целый ряд сомнений и не только у меня. Но впрочем это уже частное дело позиционирования СВ на левом фланге, к которому я не имею и не хочу иметь никакого отношения.

10. МИД РФ толсто потроллил http://lenta.ru/news/2011/12/13/worry/ США касательно воплей про жестокость разгона людей 5-6 декабря. Собственно, светлой дорогой иранских товарищей.

МИД России констатирует наличие «элементов неоправданной жесткости и в ряде случаев непропорционального применения силы» в реакции властей США и Западной Европы на протестные акции в рамках кампании «Захвати Уолл-стрит».

Но собственно США в этом отношении давно ведут себя в стиле басни «А Васька слушает, да ест». Впрочем, указывать на такого рода двойные стандарты никогда лишним не будет, хотя по большому счету найти сейчас эльфа верующего в соблюдение прав человека в США дело весьма затруднительное.

11. Приснопамятный Юрий Мухин обрушился с жесткой критикой на Пучкова и Кургиняна.

http://www.ymuhin.ru/node/640/1-vospitateli-patrioticheskikh-khomyachkov-kurginyan-goblin

http://www.ymuhin.ru/node/641/2-vospitateli-patrioticheskikh-khomyachkov-kurginyan-goblin

Собственно, позиция Мухина не нова, еще с тех пор, когда он разругался с Пучковым http://colonelcassad.livejournal.com/348102.html. Как известно, от любви до ненависти — один шаг, и ранее вполне себе дружные Мухин и Пучков, теперь чуть ли ни злейшие враги, причем Мухина этот разрыв задел несколько больше, в результате чего он к этой теме периодически возвращается, причем как это обычно бывает у Мухина, делает он это излишне эмоционально, что снижает практическое значение его текстов.

Само собой досталось и Кургиняну за хождение к Суркову и позицию по 10 декабря (последнее ожидаемо, ибо засвет с Сурковым теперь будут использовать не менее часто, нежели пресловутую встречу Байдена с Останиной)

В общем, данные текст, это еще один пример продолжающегося размежевания на левом фланге.

12. Грызлов уходит из Госдумы.

Собственно данный шаг http://lenta.ru/news/2011/12/14/gryzlov/ определенно напрашивается, ибо популярность Грызлова в обществе низка и нужны в Думе не такие замшелые концентрированные анти-рейтинги, а свежие лица, не столь отвратительные для общества, как все тот же Грызлов, который является одним из живым символов деградации «Единой России». Полагаю, что без хорошей должности он не останется (да и из «Единой России» он не уходит), но как политическая фигура он скорее всего станет менее публичным, дабы излишне не раздражать разгоряченное общество своим видом. Полагаю, это не последний уход ближайших дней, сейчас активно ведутся разговоры о том, что скоро уберут Сердюкова (как вариант, продолжают мусолить тему Рагозина). В принципе это ожидаемо (еще летом писал, что в районе выборов с постами попрощается кто-то из непопулярных министров вроде Сердюкова, Фурсенко или Нургалиева), но увольнять Сердюкова и ставить того же Рагозина надо было еще до выборов, сейчас это уже борьба с последствиями.

Само же место спикера, «Единая Россия» исходя из ее послевыборной позиции просто так никому не отдаст.

Системной оппозиции предлагают http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/medvedev-otdast-oppozicii-polovinu-komitetov-v-gosdume.d?id=41980964 половину комитетов в новой думе.

13. Каспаров в Лондоне.

И вовсе не для получения инструкций. Что-то в последние месяцы, он стал чаще мелькать по сугубо шахматным мероприятиям — пишет шахматные мемуары (вышел первый том где он описывает свою жизнь до 1985 года, надо будет закупить), тренирует чемпиона США Накамуру, продвигает программу централизованного внедрения шахмат в школы, играет показательные матчи с Шортом, и вот сейчас награждает россиянина Владимира Крамника, который уверенно победил на супер-турнире в Лондоне, отодрав всех англичан.

Каспарову можно пожелать лишь одного — поскорее завязывать с политикой и возвращаться туда, где его помнят, любят и ждут.

14. Даже дети не верят в Немцова и Явлинского.

Забавное интервью http://www.youtube.com/watch?v=XWq6fSpSbDg&feature=player_embedded с митинга протеста против фальсификации выборов в России где какой-то школьник из Нью-Йорка с белой ленточкой рассказывает по немощь Немцова и Явлинского как лидеров оппозиции. Это как говорится какой-то позор… Даже детям понятно, что Немцов давно смердящий политический труп.

15. «Яблоко» поддерживает «Единую Россию»,

Вот здесь http://gleb-st.livejournal.com/126164.html занятная истерика по поводу того, что председателя законодательного собрания Ленинграда смогли избрать только при участии депутатов от «Яблоко». Как пишет сам автор: «Такого блядства от своих бывших коллег даже я не ожидал.» Это кстати наглядный пример того, что не перевелись еще великовозрастные эльфы верующие в кристально честного и принципиального Явлинского и не замаранные идеалы партии «Яблоко». Поделом. Я то как раз такого рода «блядству» от «Яблока» ни разу не удивлен. Держат марку.

16. Позиция нашей либеральной интеллигенции, наглядно изложена в видео-заявлении http://reporter67.livejournal.com/100168.html Ахеджаковой. Ценность представляет наблюдение по поводу довлеющей роли ТВ над другими источниками информации. Ну а так в целом стандартный список претензий наших интеллигентов к власти.

Что еще интересно, как и Рынска, Ахеджакова жалуется, что Навальный один. Такой себе тренд — в старых вождей даже дети в Нью-Йорке не верят, а новых по факту нет — как говорится, одним Навальным сыт не будешь.

17. Новодворская vs. Путин.

Ну и на закуску, всеми любимая генерал-майор ФСБ Валерия Ильинична Новодворская участвует в ролевой игре, где роль Путина отыгрывает Боровой.

http://www.youtube.com/watch?v=9FBbJYFsQz4&feature=related

Как всегда у Новодворской, задорная бредятина — Мавзолей снести и отдать Юнеско, прах Ленина выкинуть как в фильме «Покаяние», Красные Звезды с Кремля продать, те кто призывали голосовать за любую другую партию кроме ЕР — идиоты и так далее.