Премьер стремится вернуть утраченную популярность, но к нему накопилось слишком много вопросов.
12 декабря ряд российских печатных и электронных СМИ распространил новость о том, что фонд «Общественное мнение» прекращает публиковать в свободном доступе результаты своих еженедельных социологических исследований, демонстрирующих уровень доверия к ведущим российским политическим партиям и руководителям страны. Такую информацию на условиях анонимности сообщила представительница фонда агентству France-Presse. Также утверждалось, что такое решение было принято после рекордного за два года падения индекса доверия к премьер-министру России Владимиру Путину. «Мы продолжим проводить опросы на еженедельной основе, но их результаты не будут доступны широкой публике», — заявила собеседница агентства.
«Свободная пресса» решила разобраться в ситуации, спросив, так ли это, у генерального директора фонда «Общественное мнение» Александра Ослон:
– Это обычная журналистская утка. Это неправда, которая не основана абсолютно ни на чем. Ни с того ни с сего с неба вдруг сваливается какая-то полная фигня.
«СП»: — Падение рейтинга Путина действительно происходит или врут?
– Взгляните на цифры нашего исследования, размещенного на сайте, и самостоятельно сделайте собственные выводы.
«СП»: — Вы не испытываете никакого давления из-за публикации подобных опросов?
– Испытываем, особенно когда читаем газету «Коммерсант».
«СП»: — А со стороны властей?
– Со стороны властей тоже испытываем, т.к. они тоже читают газеты и начинают спрашивать
«неужели это правда?».
Корреспондент «СП» решил сравнить эти результаты с данными, которые демонстрируют исследования других аналитических организаций. Для этого он обратился к пресс-секретарю «Левада-центра» Денису Волкову:
– По этой теме мы проводим два исследования. В одном вопрос звучит: «Назовите, пожалуйста, 5-6 политиков, которым вы более всего доверяете», во втором: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту председателя правительства России?». Проводятся опросы раз в месяц, выборка 1600 человек.
По ноябрьскому (18-21 ноября) рейтингу доверия у Путина была 37%, у Медведева – 31%. То есть такая часть людей назвала их в числе 5-6 политиков, которым они доверяют.
Можно сказать, что поддержка «Единой России» в обществе падает на протяжении 1 года, рейтинги первых лиц – на протяжении уже нескольких лет. Для этого есть целый комплекс причин. Первая состоит в том, что в 2008 году рейтинги власти и так были подняты по отношению к обычным значениям ее предвыборной кампанией. А вторая – в том, что во время войны с Грузией произошла еще большая мобилизация и консолидация общественного мнения вокруг первых лиц. Тогда уровень одобрения составлял 88%, а доверия – 62%. Затем оба рейтинга начали постепенно падать.
Это связано с общей ситуацией в стране: Россия вступила в экономический кризис. Его влияние состояло не столько в понижении уровня жизни, сколько в том, что у людей нет уверенности в завтрашнем дне, о чем свидетельствуют наши опросы. Об этом же говорит и то, что у нас примерно равная доля тех, кто считает, что страна двигается в неверном направлении, и количество тех, кто считает, что страна идет в правильном. Но долгое время оценки были позитивными.
Хотя удовлетворенность нынешней жизнью продолжает медленно расти, у людей нет уверенности в том, что правительство справится с ситуацией и сможет изменить жизнь к лучшему. Что важно, мы видим, что внутреннее напряжение у населения накапливается, и время от времени оно прорывается у разных групп по разным поводам. Это и события на Манежной площади, и то, что мы видим сейчас. На таком фоне оценки первых лиц плавно снижаются, хотя резких обрушений никто не ждет.
Как бы то ни было, уже в ближайшие дни Путин попытается поднять пошатнувшийся рейтинг. На 15 декабря намечен его разговор с народом. Случайно или нет, но именно в этот день заканчивается регистрация кандидатов в президенты. Впрочем, больше всего людей сейчас интересует, как отреагирует Путин на митинговые страсти в Москве. В связи с этим мы опросили экспертов и героев наших публикаций: что бы они спросили у Путина?
Космонавт, дважды Герой Советского Союза Георгий Гречко:
– Я бы спросил, когда у нас будет полностью принята «Конвенция ООН по борьбе с коррупцией», т.е. вместе с 20-й статьей, которая обеспечивает контроль над расходами? Коррупционера можно поймать только на одном: сравнить его доходы и его расходы – сразу все ясно. Так американцы поймали нашего лучшего агента в США Абеля, который успешно действовал на протяжении 30 лет. Этот вопрос меня интересует больше всего, потому что, как говорится, «за державу обидно». Один мудрец сказал: «Для счастья человека ему нужно славное отечество». А какое же это славное отечество, когда оно по коррупции чуть ли не на первом месте?
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:
– Что вы намереваетесь сделать для того, чтобы с вами не случилось то, что случилось с Каддафи, а с Россией не случилось то, что случилось с Ливией? Насколько я понимаю, для Путина это единственный вопрос, ответ на которой представляет для него интерес. Естественно в своей первой части, а не второй, которая касается России. Неадекватность нашего государства заставляет его волноваться, как мне кажется, за первую часть вопроса, а меня – за вторую. Мне просто интересно послушать, что он на эту тему может предложить.
Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов:
– Почему международный статус России за 12 лет его нахождения у власти опустился так низко, как он никогда еще в истории России не опускался? Почему сегодня избивают наших послов в Катаре, арестовывают наших граждан даже в тех странах, которые можно назвать мелкими, спичечными? Почему мы потеряли уважение у мирового сообщества?
Почему самая богатая ресурсами страна, богатая интеллектом имеет такое количество нищего населения, и почему из России стоит огромная многомиллионная очередь на ее покидание?
Политический консультант, многократный победитель интеллектуальных телеигр и звезда Рунета Анатолий Вассерман:
– В какой мере он готов отказаться от экономических рецептов, чья неэффективность доказана нынешней всемирной Великой депрессией? Я подразумеваю, прежде всего, веру в невидимую руку рынка, т.е. в способность экономики действовать без какого бы то ни было централизованного управления. Ко всем исследованиям я подхожу, начиная с экономического конца, и в данном случае полагаю, что у нас решающие проблемы именно экономические, и все нынешние политические потрясения в нашей стране порождены экономическими потрясениями во всем мире.
Незаконно отправленный в отставку бывший начальник частично выгоревшей 25-й центральной авиационно-технической базы ВМФ под Коломной подполковник Виктор Биронт:
– Когда мне дадут квартиру? Больше ничего не хочу услышать. Я что мог, отдал – теперь я хочу, чтобы мне отдали, что положено, а то так и болтаешься между небом и землей. Жду с 2009 года.
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:
– Я за последние 20 лет говорил очень много с кем из первых лиц, после чего перестал приставать к нашим лидерам. Хватит с меня бессмысленных ответов американских президентов, арабских королей и европейских премьер-министров, чтобы еще пытаться чего-нибудь получить от собственного президента.
Задавать кому-то из политиков вопросы в такого рода формате бессмысленно, потому что если у тебя есть вопрос к премьеру или президенту, то надо беседовать отдельно, вести душевный разговор. Если хочешь его обидеть, то с Путиным не получится – у него хорошая реакция. Если ты хочешь ему помочь, то что же его спрашивать «Мужик, тебе чем-нибудь помочь?». Что он ответит? Может, он мечтал тебя всю жизнь о чем-нибудь попросить, но зачем же он будет это делать публично. Поэтому остается пожать плечами и понять: зачем спрашивать власть, когда она общается с народом, ведь это же в основном делается для того, чтобы потом вспоминать, что вот вы поговорили с первым лицом Российской Федерации, или Франции, или Америки, и он вам ответил. Это примерно как автограф, который ты берешь у любимой певицы. Зачем к людям приставать?
Сопредседатель оппозиционного движения «Солидарность» Борис Немцов:
– У меня к нему несколько вопросов: намеревается ли он выполнять требования митинга 10 декабря или он будет их игнорировать? Считает ли он правильным пожизненное правление в России? Считает ли он приличным править Россией 24 года? Эти вопросы наиболее актуальны для России: жить при пожизненном президенте Владимире Путине — значит обрекать страну на развал и на полную деградацию. Я понимаю, что его группировке выгодно править вечно, но России это невыгодно. Что касается митинга, то высокомерное презрение к народу, которое они продемонстрировали, проигнорировав требования митинга, свидетельствует о многом. Если он думает, что теперь все успокоится благодаря чекистам, дезинформации и т.д., то он зря так думает. Мы против революции, мы сторонники мирной трансформации страны, но его действия, к сожалению, провоцируют очень радикальный протест. Вот пусть скажет, считает ли он, что такие его высокомерные провокационные действия содействуют укреплению российской государственности?