Подойдет ли Владимиру Путину для «строительства справедливости» в России рецепт Барака Обамы?
Любопытно, что опубликованная 13.02.2012 в «Комсомольской правде» статья В. Путина «Строительство справедливости. Социальная политика для России» совпала с представлением Бараком Обамой Конгрессу США проекта государственного бюджета на 2013 финансовый год.
В статье В. Путина первой проблемой называется — безработица и низкий уровень доходов. Он отмечает, что «многие граждане не могут … найти такую работу, которая позволяла бы иметь достойную зарплату и развиваться…Каждый восьмой гражданин России все еще живет за официальной чертой бедности».
В качестве второй проблемы указывается недопустимо вызывающая дифференциация доходов. В. Путин отмечает, что «в нашей стране дифференциация доходов соответствует США и существенно выше, чем в Западной Европе… избыточный разрыв …служит источником социальной напряженности. Поэтому важнейшая задача — уменьшение материального неравенства».
По данным ряда экспертов дифференциация доходов в России еще больше, чем в США (см. http://www.kapital-rus.ru/articles/article/177034/). Сегодня в России 1% населения получает около 40% всех доходов, в США доля 5% наиболее богатых домохозяйств в национальном доходе составляет всего 21%.
Проблема чрезмерной дифференциации доходов в России вызвана, в первую очередь, колоссальной дифференциацией собственности, связанной с приватизацией, включая залоговые аукционы. По данным исследований Мирового Банка всередине 2000-х годов 23 российские бизнес — группы контролировали 35% объема продаж в промышленности.
Именно последний фактор является существенным в сохранении монополизации рынка, сдерживании развития внутренней конкуренции.
Чрезмерная дифференциация доходов и собственности стала катализатором высокой преступности, коррупции, правового нигилизма, несоблюдения элементарных нравственных норм, неуважительного отношения друг к другу, законам, правам человека и других аномалий.
Что же предлагает нам В.Путин для решения проблемы дифференциации доходов и собственности:
1. «…Каждому зарабатывать, обеспечить себе достаточный уровень доходов»;
2. «…Адресную и эффективную социальную политику. Тем, кто не может зарабатывать государство будет адресно помогать».
На вопрос о том, как будет решена проблема чрезмерной дифференциации доходов и собственности в России В.Путин, на мой взгляд, не ответил.
Думая, что для решения этой проблемы нам вполне подойдет рецепт Барака Обамы о введении минимальной 30% ставки подоходного налога для «новых русских», чей доход превышает $1 млн. в год. При этом можно учесть и другой опыт США, в соответствии с которым граждане США и держатели грин карты должны платить налоги в федеральный бюджет, где бы они не работали, и где бы они не жили.