На демонстрации против премьера России Владимира Путина идет тот самый средний класс, который обогатился в период его правления, — пишет в понедельник 12 декабря американская пресса. При этом отмечается, что нет уверенности, будет ли продолжаться далее протестное движение, и что власти решили его переждать.
«Люди, которые в стояли в субботу неподалеку от Кремля, выкрикивая лозунги против Путина – это люди, более других выигравшие за 12 лет его правления», — пишет «New York Times» в репортаже о демонстрации в Москве. Из пояснений следует, что против фальсификаций во время парламентских выборов 4 декабря митинговали российские «яппи».
«В их движении нет экономического отчаяния, которое стимулировало в прошлом восстания в России, а недавно привело к пробуждению арабской весны в Северной Африке», — указывает издание. Цитируется мнение известного российского журналиста Виктора Шендеровича: «Это не протест пустых кастрюль (…), речь идет о политике, не об экономике».
«Путин может испытывать разочарование в связи с тем, что сегодняшние протестующие пользовались все большими возможностями в период, когда он был главной фигурой, сначала как президент, затем как премьер», — указывает нью-йоркский журнал. Размышляя о том, что отвратило средний класс от премьера, он указывает на замедление темпов роста зарплат и «высокий уровень коррупции в общественной сфере, который угрожает новому богатству индивидуумов».
По мнению «New York Times», в России имеет место парадокс, которые ранее политологи описали на примере режима Аугусто Пиночета в Чили: «Экономический рост может непреднамеренно подорвать авторитарную власть, способствуя возникновению городского класса людей свободных профессий, которые требуют новых политических прав».
«Wall Street Journal» так же отмечает, что в московской демонстрации принимали участие «до сих пор аполитичные россияне среднего класса, возмущенные выборными фальсификациями, которые были зафиксированы в видеозаписях».
«Однако оппозиции не хватает явного лидера и единой программы», — подчеркивает издание. «Большинство участников большого митинга в субботу не были членами или активистами политических партий, так что не ясно, сможет ли движение продолжаться, и хватит ли ему сил добиться реальных перемен», — пишет «Wall Street Journal».
По мнению издания, власти «похоже, окопались» с целью «переждать своих противников». Позиция, изначально занятая Кремлем, предполагает, что он «позволит противникам выпустить пар, однако не предпримет более значительных изменений», — дает оценку газета.
«Новый парламент в течение нескольких ближайших недель должен провести первую сессию, которая обеспечит пространство для тщательно контролируемых дебатов», — отмечает издание. В свою очередь, оппозиция назначила очередные протесты в Москве на 17 и 24 декабря.
Именно последний из них станет «самой большой проверкой для Кремля», которая покажет степень его сопротивления протестам». Однако, «в конце месяца долгие российские новогодние каникулы станут угрозой для импульса оппозиции», — указывает «Wall Street Journal».