Субботняя антиправительственная демонстрация в Москве доказывает, что Владимир Путин лишился прежней поддержки. Однако, принимая во внимание беспомощность обоих лагерей, коллапс режима ожидается, вероятно, лишь в ходе третьего президентского срока Путина, предсказывает русская печать.
Правительственная «Российская газета» в репортаже с демонстрации «недовольных результатами выборов» не привела ни одного из требований протестующих, и на 13 фотографиях не отметила ни одного лозунга на транспарантах.
«Кремль услышал голос среднего класса, но не понял его», — заключает издание для предпринимателей RBK Daily.
«Москва пришла на митинг, как на развлечение», — отмечает «Коммерсант». Согласно его же мнению, «режим впервые столкнулся с уникальным явлением: протестом сытых людей».
Придти протестовать против нечестных выборов стало не только работой профессиональных революционеров и борцов за справедливость, но еще и «модным трендом сезона».
Власти, которые «вздохнули с облегчением» после переноса дальнейших демонстраций на период, предшествующий новогодним праздникам, все же будут вынуждены пойти на уступки. Однако, при этом одна часть экспертов не исключает диалога с оппозицией и политических реформ, а другая часть считает, что «последуют шаги, которые не осложнят жизнь ни правительству, ни правящей партии», как например, отставка непопулярных губернаторов.
Коммерсант также отметил, что на протестах в сотне других русских городов, помимо Москвы, приняло участие 80 000 человек, из них примерно 500 было задержано.
«Владимир Путин лишился прежней поддержки русского народа, и система, которую он выстроил, ожидает коллапс в течение его третьего президентского срока», — считают «Ведомости», рассуждая о последствиях самой крупной демонстрации за последние десять лет.
Исполнение требований демонстрантов комментаторы считают неправдоподобными. Быть может, еще удалось бы послать председателя правительственной избирательной комиссии Владимира Чурова послом в Южную Осетию, однако, это практически неосуществимо перед президентскими выборами, на которых Путин должен победить, — и отставка Чурова стала бы плохим сигналом.
Из этого исходит и пессимистичный сценарий: диалог власти и общества будет минимальным, и власти будут тянуть время, ожидая, пока общественность утомится. Конечно, субботняя демонстрация нарушила многие табу, в обществе произошел качественный сдвиг, и дальнейшие демонстрации последуют, особенно в ходе президентской предвыборной кампании.
Альтернативным вариантов развития, согласно «Ведомостям», является эскалация ситуации до степени серьезного конфликта, и нельзя исключать того, что демонстранты войдут в новый парламент в 2016 году.
«Московский комсомолец» находит требование демонстрантов на отмену результатов выборов «очень смешным», русские законы такой возможности также не предполагают. «Что мы, избиратели, можем делать в условиях столь циничного избирательного права? Придти на выборы! На этот раз уже президентские!», — призывает газета.
«Если мы все придем голосовать 4 марта, то второй тур президентских выборов станет неизбежным, а это значит, что Путин (или другой победитель) будет больше зависеть от нас, граждан».