Начало ХХI века демонстрирует агонию идеологии либерального колониализма
1. Мир и глобальный кризис.
Начало ХХI века демонстрирует агонию идеологии либерального колониализма, навязанной миру 500 лет назад Британской империей (нажива, наркодилерство, финансовый и информационный терроризм и т. д.). Наступил этап тяжелой болезни западной цивилизации.
Наиболее очевидным это кажется на фоне американской трагедии 11 сентября. 11 сентября 2001 года весь мир балансировал на грани несанкционированной ядерной войны между США и Россией, что, скорее всего, и было главной целью чудовищной провокации закулисных лондонских режиссеров. Ведь именно в момент организации терактов проходили стратегические учения российских ядерных сил, а Вооруженные силы США впервые после Карибского кризиса были приведены после терактов в состояние военной опасности. И именно в эти критические часы для всего мира президент России В.Путин, после четырех часов беспрерывных поисков американского президента, связывается с президентом США Дж.Бушем и сообщает ему о прекращении российских стратегических военных учений. Россия в очередной раз спасла мир от чудовищных замыслов режиссеров Туманного Альбиона!
Многие события 2008-2012 гг. ясно показывают, что мир вошел в фазу глубочайших политических, идеологических и финансово-экономических трансформаций. На фоне роста социально-экономических проблем в Европе и США глобальный миропорядок после событий в Ливии уже приобретает черты разнузданного и управляемого хаоса. Страны НАТО под влиянием Лондона создали опаснейший прецедент управляемой хаотизации и грубейшего вмешательства во внутренние дела суверенного государства. Сегодня то же самое происходит в Сирии. А где это произойдет завтра? В Китае, Индии, России?
Схема, использованная НАТО для свержения М.Каддафи, представляет собой особо опасный прецедент легализации вооруженного вмешательства с целью поддержки одной из сторон в гражданской войне на основе резолюции Совета Безопасности ООН. События в Ливии перевели вектор трансформации мира в режим управляемого хаоса и эскалации вооруженного и информационного насилия. Россия и Китай совершенно правильно заняли четкую позицию против повторения ливийской операции НАТО в Сирии. Во время т. н. «арабской весны» также четко проявились трансформационные возможности информационных достижений современной цивилизации (Интернет, мобильные телефоны, глобальное телевидение). Они стали практическими инструментами политических изменений, организуемых в основном из-за пределов региона (британо-американские СМИ), с использованием реальных проблем.
События в Ливии показали, что стратегия ведения информационной войны постоянно совершенствуется. В период с 20 по 23 августа 2011 года в ходе штурма столицы Ливии Триполи (с участием спецназа НАТО) был проведен цикл операций информационной войны по воздействию на население всей планеты. Дошло до того, что в Катаре были созданы декорации (макеты) центральной площади Триполи, на которой костюмированные актеры — сотрудники британской разведки МИ-6, — якобы радовались победе над Каддафи. Постановки осуществляли сотрудники Би-би-си и телеканала «Аль-Джазира» (бывшая арабская редакция Би-би-си) — информационно-идеологического центра, целенаправленно работающего и против России.
2. Информационная война против России: операция «Анти-Путин».
Дестабилизация Ближнего Востока и Среднего Востока, военная интервенция НАТО против Ливии, организованная британской разведкой МИ-6, пока не смогла улучшить ситуацию в США (каждый седьмой американец голодает) и в Великобритании (августовские погромы в Лондоне). Начался банковский кризис в еврозоне, который ведет к быстрому дефолту крупнейших банков США, Великобритании и Франции. В связи с этим МИ-6 и решила повторить свой сценарий развала России в феврале 1917 года, чтобы спасти западные банки. Напомню о том, что именно Лондон организовал убийство трех российских императоров (1801, 1881, 1918 гг.). На Первом международном медиафоруме «Четвертая власть» (Страсбург, Франция, 20 февраля 2012 года) я впервые публично объявил Лондон врагом России — единственным историческим врагом.
Главным идеологом информационной атаки на Россию является агент британской разведки МИ-6 З.Бжезинский, глубоко внедренный в политическую элиту США. Под его руководством аналитики Оксфордского и Йельского университетов, а также специального Аналитического центра МИ-6 в 100 км от Лондона (именно в нем был разработан план содействия внезапному нападению фашистской Германии на СССР 22 июня 1941 года) разработали операцию «Циклон-3» по блокированию процессов интеграции Евразии.
Операция началась сразу же после появления 3 октября 2011 года в газете «Известия» концептуальной статьи В.Путина «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня». На первом этапе операции из Лондона в Москву прибыл М.Горбачев с «консультантами», который смог быстро «активизировать» своих выдвиженцев по ЦК КПСС в ряде ключевых госструктур, а также в руководстве ведущих СМИ («Новая Газета», радио «Эхо Москвы» и т. д.). Главный виновник развала СССР М.Горбачев быстро смог объединить против государства ненавидящих друг друга либералов, гламурных телеведущих, растлевающих российскую молодежь, и своих тайных соратников в российских госструктурах (больше всего их в государственном информационном агентстве РИА «Новости»). Кроме того, М.Горбачев «внедрил» троцкиста С.Удальцова в КПРФ для организации антипутинских акций с последующей заменой Г.Зюганова. Власть растерялась от такого концентрированного антигосударственного информационного коктейля. Казалось, что после такой мощной информационной агрессии в России наступит хаос и повторятся трагические события февраля 1917 года. Но власть выдержала первый декабрьский информационный удар и затем начала делать правильные шаги.
14 января 2012 года в Москву прибыл новый посол США М.Макфол — координатор «грантоедов». Ранее М.Макфол принял активное участие в теоретическом обосновании британо-американского Проекта демократизации Украины. Затем он обобщил опыт организации политической дестабилизации на Украине. Под его редакцией в 2006 году вышла книга «Оранжевая революция»: истоки украинского демократического прорыва». Потом, после украинского успеха, по поручению лидеров британского лобби в США (М.Олбрайт, З.Бжезинский) М.Макфол стал искать людей в России, аналогичных по стилю поведения Юлии Тимошенко и Виктору Ющенко. И М.Макфол нашел таких людей в России (Алексей Навальный, Маша Гайдар).
В Москве М.Макфол развернул бурную информационно-пропагандистскую деятельность, мало совместимую с дипломатической должностью. 17 и 22 января он провел встречи с оппозиционерами, затем выступил в прямом эфире радио «Эхо Москвы». 25 января М.Макфол дал интервью влиятельной газете «Коммерсантъ». Не забыл он побывать и на Первом телеканале в гостях у большого любителя США В.Познера (30 января). Координацию антипутинских мероприятий в Москве М.Макфол осуществлял вместе с учредителем «Новой Газеты» М.Горбачевым. Главная задача этих двух агентов влияния лондонских банкиров — блокирование создания Евразийского союз и разработки государственной идеологии России.
Но кадровые перестановки в Кремле в конце декабря 2011 года привели к изменению стратегии избирательной кампании В.Путина и началу реального противодействия информационной операции британской разведки МИ-6. 4 февраля в Москве на Поклонной горе на 20-градусном морозе состоялся гигантский митинг. А 23 февраля на митинг в Москве в поддержку В.Путина вышли более 130 000 человек. Именно речь В.Путина на этом митинге и предопределила его убедительную победу 4 марта.
Следует обратить внимание на то, что информационная операция «Анти-Путин», разработанная Лондоном, во многом повторяет те операции, которые Британская империя проводила против своих главных врагов в Европе — Франции, Германии и СССР. Первая такая операция была проведена против выдающегося государственного деятеля Франции — кардинала Ришелье. Британская операция «Анти-Ришелье» длилась около 200 лет. Более 60 лет проводится информационная операция против генерала Де Голля. Мощный информационный удар был нанесен британцами по объединителю Германии Бисмарку. Затем настала очередь СССР. СССР был развален в результате информационной войны, которая началась в 1943 году (идеолог — У.Черчилль). Ядром ведения информационной войны против СССР после победы над фашизмом стала стратегическая операция «Анти-Сталин», направленная на дискредитацию исторического прошлого и настоящего нашей великой страны. В основном использовались те же модели, что и против кардинала Ришелье. Ее реализация казалась невероятно сложной из-за очевидных достижений Советского Союза: ведь именно СССР, одержав победу в Отечественной войне, спас Европу, да и весь мир от фашизма.
Символом славных достижений советской эпохи был генералиссимус И.В. Сталин. Я считаю, что операция по дискредитации И.В. Сталина (операция «Анти-Сталин») разработана под руководством Аллена Даллеса Советом по международным отношениям (Нью-Йорк) с использованием оперативных возможностей ЦРУ и МИ-6. Более того, эта операция является самой длительной информационной операцией британской разведки МИ-6. Длительность ее составляет 64 года — с 1948 по 2012 гг. (для сравнения: длительность операции «Агент 007 — 22 кинофильма о Д.Бонде» на 17 лет меньше.) В ходе этой операции используются и постоянные участники — например, перебежчик из ГРУ ГШ СССР предатель В.Резун, который систематически публикует стратегические антисталинские статьи и книги, подготовленные британской разведкой. Главную роль в операции «Анти-Сталин» сыграл Н.Хрущев, тайно поддержанный Алленом Даллесом во внутриполитической борьбе внутри СССР. Именно под типаж Н.С. Хрущева и был отобран М.Горбачев.
После того как В.Путин определил новую доктрину России — доктрину интеграции Евразии, он стал главным объектом информационной войны против России. Последователей Аллена Даллеса и ставропольского Иуды М.Горбачева очень напугала российская идея, сформулированная В.Путиным перед началом избирательной кампании в статье «Россия на рубеже тысячелетий» в декабре 1999 года (патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность). Сразу же началось противодействие ее реализации. Дальнейшего развития после выборов она не получила. А после принятия 24 сентября 2012 года на съезде партии «Единая Россия» предвыборной программы для В.Путина, которая включала в себя элементы новой идеологии Владимира Путина, на основе статьи от 30 декабря 1999 года, началась операция «Анти-Путин». Следует обратить внимание на то, что в ходе операции «Анти-Путин в основном используются те же приемы и технологии лжи и дезинформации, что и при проведении операции «Анти-Сталин». Отличие — лишь в наличии сегодня более современных средств массовой коммуникации (Интернет, глобальное телевидение, социальные сети, сеть НПО и финансируемых блогеров).
4 марта тяжелейшая для В.Путина избирательная кампания завершилась победой. Помогли победить ему В.Володин и Д.Песков, а также десятки миллионов людей, которые любят свое Отечество. Победа В.Путина означает, что все здравомыслящие силы России смогли заблокировать британский сценарий повторения трагических событий февраля 1917 и 1991 гг. Это означает, что народ России победил внешнюю информационную агрессию. Силовики действовали 4 марта безукоризненно. Однако информационная война продолжается. Для победы в ней 6 июня 2012 года, в день рождения великого А.С. Пушкина, целесообразно создать Государственный информационный спецназ России (после переструктурирования РИА «Новости», которое часто сейчас проводит антигосударственную политику, участвуя в операции МИ-6 «Анти-Путин»).
3. Что делать?
Очевидно, что Россия не заинтересована в глобальной дестабилизации и выступает за поэтапную трансформацию мира, плавный переход от модели либерального колониализма к модели диалога цивилизаций.
Поэтому ключевой задачей В.Путина является развитие при сохранении устойчивости Отечества (общества и государства) в условиях глубочайшей трансформации мира. В этой связи я очень рад заявлению пресс-секретаря В.Путина Д.Пескова на Первом телеканале страны 10 марта. Я считаю Д.Пескова интеллектуалом, профессионалом и главное — патриотом нашего Отечества. Искренне надеюсь на то, что именно духовное развитие нашей страны даст позитивный импульс развитию Отечества, и не только России, но и всему миру. Ибо только духовная Россия может дать миру шанс позитивного будущего. Но сложившаяся ситуация в мире требует от России адекватного реагирования, в т. ч. путем создания механизмов отражения внешней информационной агрессии.
Извечный русский вопрос: что же делать В.Путину, новому лидеру России?
1. Прежде всего ему необходимо осознать то, что на протяжении многих столетий наиболее слабым звеном российской государственности была информационно-идеологическая сфера, что привело к тому, что страна дважды в ХХ веке распадалась на части. Поэтому для успешного развития российской государственности целесообразно принятие государственной идеологии (три «Д»: Духовность, Державность, Достоинство) и создание специального организационно-управленческого и информационно-аналитического механизма (инструмента) для отражения внешней информационно-идеологической агрессии. России. Для того, чтобы стать ядром духовно-нравственного и экономического притяжения Евразии в рамках строительства Евразийского союза, необходимо:
а) добиться доминирования в информационном пространстве России духовно-нравственных ценностей;
б) блокировать распространение в мировом информационном пространстве негативных материалов о России, целенаправленно искажающих ее традиции и историю;
в) культ насилия и жестокости на телеэкранах России должен быть заменен культом духовности, знаний и творчества;
г) дать духовно-нравственную оценку приватизации, которая была несправедливой.
2. Совершенно очевидным представляется необходимость скорейшего реформирования различных институтов государства, их оптимального взаимодействия с институтами гражданского общества. Реформирование нужно проводить быстро и решительно, но одновременно продуманно и осторожно. Вопрос о содержании назревших и необходимых изменений должен стать приоритетом публичного и содержательного диалога между всеми ветвями власти и всеми политическими партиями, структурами гражданского общества. Незаменим в этом случае профессиональный экспертный анализ. Механизмы эффективной организации такого диалога в кризисных ситуациях известны в мировой политической практике, в т. ч. и в России. Чрезвычайно важным опытом для нас является опыт организации общественных процессов по преодолению Смутного времени в начале XVII века, инициированный гражданином К.Мининым из Нижнего Новгорода. В этой связи целесообразно изучить исторический опыт организации и проведения Земского собора 1613 года.
3. Правовые механизмы принятия решений по результатам такого общественного диалога также известны: это либо принятие парламентом соответствующих законов, либо, если решение представляется обществу и власти чрезвычайно важным, оговоренный в российской Конституции общенациональный референдум. Вместе с тем В.Путину необходимо обеспечить проведение общественного диалога строго в правовых рамках. Необходимо исключить любые формы давления уличной митинговой активности и информационного давления на население страны. Стратегическая же цель — обеспечение общественного согласия и одновременно защиты политической элиты и населения от любого негативного влияния на нашу страну.
4. На основе общественного согласия необходимо преодолеть последствия деиндустриализации 1990-х гг. В ХХI веке наша страна постепенно стала шестой экономикой мира, но за счет гигантского объема экспорта природных ресурсов: газа, нефти, металлов, леса и т. д. И вот теперь следует перейти к новой технологической индустриализации, совершить инновационно-технологический рывок страны, для того, чтобы в числе первых в мире войти в новую модель развития мировой экономики после трансформации мира — модель т. н. шестого уклада (нравственный и интеллектуально-творческий). Основной финансовый ресурс для технологической индустриализации — увеличение внутреннего рынка, что сделает его более привлекательным для прямых инвестиций, а также продажа природных ресурсов за российские рубли. Ключевой задачей также является быстрое повышение престижа научного и инженерного труда. Именно на это должны быть направлены главные усилия кремлевских политтехнологов и эффективное информационное сопровождение.
Новая технологическая индустриализация России — это шанс для России, шанс для тех патриотов-бизнесменов, кто не участвовал в несправедливой приватизации в лихие 90-е годы, для российских инноваторов. Только новая технологическая индустриализация позволит России занять достойное место в будущем инновационном мире.
5. Активизация процесса формирования Евразийского союза от Шотландии до Новой Зеландии также является стратегической задачей нового президента России. 1 февраля 2012 года начала действовать Евразийская экономическая комиссия — первый наднациональный орган Евразийского союза. В интересах спасения Европы представляется целесообразным также начать проработку вопроса создания смешанной комиссии, включающей как представителей Евразийской экономической комиссии, так и ЕС. Основной вопрос для диалога — создание единого экономического пространства от Атлантики до Тихого океана, от Шотландии до Новой Зеландии, в целях создания общего континентального рынка. В перспективе возможно и создание наднациональных структур континентального рынка (например, Континентальная комиссия, Континентальный банк), вырабатывающих единые правила как для Европейского союза, так и для Евразийского союза, задающих правила игры и определяющих контуры позитивного будущего.
6. Государственная идеология России — основа интеграции.
Время показало, что без принятия государственной идеологии России интеграционные евразийские процессы могут принять вялотекущий характер, как показал опыт строительства Союзного государства Россия-Беларусь. Интеграция Евразии возможна лишь при осуществлении интеграционной информационно-идеологической политики России. Это, в свою очередь, требует разработки государственной идеологии.
В действующей российской Конституции идеологии посвящена статья 13.
«Статья 13 — действующая редакция.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
Статья 13 — новая редакция.
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие на основе трех базовых принципов: Духовность, Державность, Достоинство.
2. Государственная идеология реализуется на основе:
1) социальной справедливости;
2) социального партнерства;
3) патриотизма (любви к Родине);
4) защиты духовно-нравственных ценностей и национальных святынь;
5) диалога культур и цивилизаций.
3. Главными национальными символами России являются: великий русский князь Александр Невский, Сергий Радонежский и Серафим Саровский, генералиссимус Александр Суворов, поэт Александр Пушкин, ученый Дмитрий Менделеев, космонавт Юрий Гагарин.
4. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых противоречат трем базовым принципам — Духовность, Державность, Достоинство — и направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
Поэтому в рамках начавшейся российской политической реформы ключевое значение имеет идеологический фактор. Разработка государственной идеологии — задача всех политических партий страны.
Таким образом, на основе реализации вышеперечисленных мер, во взаимодействии со всеми здравомыслящими силами мира, на основе государственной идеологии В.Путин может перевести трансформацию мира из режима управляемого хаоса в режим конструктивного созидания.