Сегодня я опять решил окунуться в митинговую стихию.
Хочу сказать сразу: меня несколько насторожило, что с трибуны митинга на проспекте Сахарова разносилось много радикальных лозунгов, с которыми ни я, ни, надеюсь, большинство пришедших на митинг не солидарны. Меня не устраивают лозунги типа «власть на свалку», «всех отправить на пенсию». Мне кажется, что нам по-прежнему не хватает политической культуры. Надо всегда к своим оппонентам относиться уважительно, тем более к власти, потому что давать советы, когда ни за что не отвечаешь, легче всего.
В этом плане, я в большей степени воспринимаю слова бывшего министра финансов Алексея Кудрина, который в своей статье говорит о спокойной, ненасильственной трансформации власти.
Лично меня «базаровские» лозунги коробят. Я все-таки надеюсь, что победит более вдумчивая позиция, о которой как раз и говорит Кудрин: «…мы — за перспективную стабильность, обеспечивающую прогресс. Поэтому будь добра, уважаемая власть, услышь нас, а еще лучше, давай поговорим, обсудим эту нашу стабильную перспективность!»
На мой взгляд, лицо оппозиции на этом митинге по-прежнему не вырисовалось. Еще раз убедился, что лидера у нее нет. Все выступали очень по-разному и разношерстно. Но если говорить о позитивных моментах, то я считаю, что наметилась очень хорошая основа для дальнейшего диалога с властью. Это вселяет в меня веру в возможность спокойной, ненасильственной трансформации политической системы и всего нашего государства. Динамичной, но не революционной, потому что качество перехода важнее его скорости.
Если продолжить говорить о политической культуре, то я думаю, что она должна возникнуть органически. Лидеры сегодняшнего митинга нередко скатывались к проверенному, но провальному лозунгу: «до основания, а затем…». Вот этого бы очень не хотелось. Вообще, на мой взгляд, трансформация власти должна происходить не на нигилистическом уровне, когда политические, экономические и социальные достижения последних лет просто сбрасываются со счетов и отметаются, а надо смотреть вперед и улучшать уже созданную базу. Я против использования в политической палитре только черной краски, чем нередко злоупотребляют оппозиционеры.
Я за конструктивный диалог как политических сил между собой (что меня меньше волнует, так как я политикой не занимаюсь), так и власти с оппозицией. Здесь главное слово — «конструктивность».
И еще одно замечание: параллельно с митингом на проспекте Сахарова проходил анти-митинг против «оранжевых» революций. Но, что интересно, со многими идеями этого митинга я тоже солидаризируюсь. И вообще, на мой взгляд, любой митинг — это проявление интересов гражданского общества. Если в результате возникнет какая-то сила, которая будет поддерживать диалог общества с оппозиционными партиями, с партиями, находящимися у власти, в конце концов, с самой властью как таковой, — это было бы очень хорошо.
На сегодняшний митинг, по моим оценкам, пришло порядка восьмидесяти тысяч человек, а, с учетом ротации, все сто тысяч. Я не считаю, что митинговую стихию в России надо как-то ограничивать. Гражданское общество — это, по сути дела, источник власти, и никто не может указывать обществу как оно должно себя проявлять. Но, при этом, людям следует оставаться культурными, цивилизованными и конструктивными, ну а лучше всего, в любом случае, всегда начинать с себя.
И, напоследок, небольшая бытовая зарисовка. На проспект Сахарова я приехал на машине. Увидел, что на другой стороне дороги освободилось место и через две сплошные припарковался. А вокруг полно полиции, но все спокойно и с пониманием отреагировали. Конечно, я никому не помешал, но, все равно, мне даже стыдно стало за свои действия. Всегда бы хотелось, чтобы власть с пониманием относилась к нашим поступкам.