Демократически озабоченные лидеры так называемой оппозиции 24-го намечают новые митинги. Не устали они, как ни как позади…их Родина — Госдеп США.
Чего они хотят, прикрываясь красивыми лозунгами о равенстве и справедливости, видно по их стремлению раскачать ситуацию в стране. На неделе было выставлено «грязное бельё» (телефонные переговоры) Немцова, готового дружить даже с так называемыми русскими националистами. Именно, с так называемыми — у них общее с русскими только цвет лица. Даваемые им оценки, стиль разговора и вообще само содержание не позволяет говорить о нем как о человеке чести. Во всяком случае слова новоявленных «революционеров» расходятся с их делами: под красивыми фантиками нам предлагают попробовать наркотик анархии.
Кому -то придет в голову сравнивать московские выступления оппозиции с американскими типа «захвати Уолл-стрит». Скажу, совсем разный генезис вопроса. Некая схожесть волнений всё же имеет очень отличную мотивацию и свое происхождение. Экономическая подоплека, выплеснутая в форму политических требований не то, что происходит с темой выборов в России, где политический авантюризм российских оппозиционеров граничит с геополитическими целями их заокеанских хозяев. В СМИ упоминается средний класс — мол, то там, то здесь у нас — она движущая сила волнений. Не совсем так: яркая анархическая прослойка на уолл-стритовских митингах говорит об отсутствии того, что средний класс в Америке играет мало-мальски важную роль в заморских событиях. И вообще нонсенс искать здесь «руку Москвы». В противоположность чему подобную руку, «руку Вашингтона» можно заметить уже в событиях вокруг декабрьских выборов в России.
Много есть материалов в сети, говорящих о заинтересованности властей США. Подпитываемая американцами нынешняя оппозиция по сути не организованна. Она изначально поделена на группировки. В этом есть смысл: зачем же США взращивать единую оппозиционную силу в России. Неудачный опыт уже есть: к примеру, Талибан. Чем это всё обернулось, известно. Соответственно, не в интересах Америки четкая оппозиционная платформа. Перманентная не стабильная ситуация — вот главная цель, зачем убивать жертву, если она полудохлая может принести еще долго пользы. Чем не пример такой политики страны Центральной Африки, фактически существующие при их огромных природных запасах в состоянии хронических конфликтов. Этакие филиалы нефтяных и алмазодобывающих компаний.
Не секрет, что самые разношерстные политические группировки участвовали на декабрьских митингах. От нетерпения кардинальных свершений даже маккейновскому каналу «Fox» пришлось выдать греческие события за московские. Уверен, именно так примитивно они характеризуют свою аудиторию: мол, и это «съедят». И «съели» бы, если не разоблачения этого телевизионного фарса в России. Наивно полагать, что это был просто ляп.
Как реакция на прошедшие выборы появилась другая группа активистов. Они выдвинули уже свой лозунг — это некая более мягкая форма, одним из проявлений которой является создание комитета по альтернативному расследованию и контролю выборного процесса, плюс -создание альтернативного общественного ЦИКа, который будет осуществлять контроль над голосованием уже на мартовских выборах президента РФ: http://bit.ly/v2cu2U. Это не реклама Левашова или Кургиняна со свое «Сутью времени». Просоветски настроенных хватает и на той стороне, среди «болотных людей». Хочется лишь акцентировать внимание читателя на степень разногласий даже в среде, казалось бы самых стойких оппонентов властей со времен распада Союза, таких как коммунисты и им сочувствующие.
Пусть даже они на площади им. Сахарова будут собираться. Симптоматичное название — Болотная площадь к ним приклеится навсегда как клеймо политической распущенности и близорукости. Подобно им нечего хорошего не сулит стране альтернативный митинг тех, кто тянет страну вперед в прошлое. Я говорю о «Воробьях», тех, кто соберется 24-го на Воробьевых горах. У этих ребят кроме лоска политических ораторов нет практического опыта сопротивления властям, что, к примеру, есть у «болотных людей». Да, весьма четкая почти однородная политическая платформа, хоть партию создавай. Но, они слабы. Нет того полуреволюционного задора и демагогического пафоса, что неоднократно демонстрировали нам их конкуренты с Болота. Единственно, все они кричат про воров и жуликов. Простите, но зачастую, судя по сообщениям СМИ, на руку не чистыми бывают не только ловкачи из ЕдРо, но и те же Немцовы, Зюгановы и т.д. Если задача их посадить на верх иных, своих ловкачей, то оправдывается эпитет Навального про баранов. Если при этом развалить державу, то оно оправдывается вдвойне!
У каждого, бесспорно, своё мнение. Выскажу своё — считаю разумным игнорировать, и тех, и тех. Февральский урок 17-го страна проходила, спасибо за урок авантюристам всех мастей! России необходим эволюционный путь. Давайте не забывать слова британского философа Тома Карлайля: «Начинают революцию романтики, делают фанатики, а результатами ее пользуются прагматики и подлецы».