Хотелось бы пару слов сказать про политическую ситуацию, складывающуюся в России.
Итак, что мы видим? Ответ простой — привычку, народ России привык, что его ведет лидер, вождь, царь, именно «ОН» поднимет страну с колен, и где же он Русский Бэтмэн, давайте его поищем на дорогах и просторах нашей Великой и Могучей… Давайте обозначим приметы.
Во-первых, лидер должен быть лысым. Во-вторых, быть харизматичным. В-третьих, не пузо-на-тоненьких-ножках. В-четвертых, объединять в себе либеральные, националистические, коммунистические и прочие возможные настроения. И естественно, лидер должен быть принципиальным и вызывать доверие у большинства.
И вот он, новый лидер восходит на престол, и вот он новый вождь, и вот он новый царь. Народ готов идти за ним на край света, народ ему безоговорочно верит, народ готов им восхищаться, порой не замечая, что «а король-то, голый!». И что дальше? Опять надежда угасает, и страх вновь одолевает, и нового лидера опять народ зовет. И так по кругу: от Грозного и до Петра, от Ленина до Сталина, от Путина до конца. Возникает вопрос: конца чего?
К сожалению, как показывает история, Россия больна тоталитаризмом. Кто бы ни пытался прийти к власти и как бы ни пытался реализовывать свои идеи, то получался всегда пулемет. Нужен ли новый лидер? Нужен ли новый царь? Ответ очевиден. Если общество ментально не готово к демократии, а восприятие власти носит сакральный характер, то такому обществу не нужна демократия, оно стремится к единоначалию власти. К сожалению, в России еще сохранилась привычка, как в сознании политической элиты, так и в сознании общества, не поиска консенсуса и компромисса между собой, а стремления к монополизации власти под разными лозунгами.
Однако в условиях 21 века такая привычка будет постепенно вырождаться и стремиться к некоему консенсусу, гармонизации общества. То, что в России происходят процессы, аналогичные тем, что происходят в странах арабского мира, это очевидно, что также общество через сеть Интернет консолидируется, выступает против, но «арабская весна» состоялась благодаря консолидации и консенсусу между различными политическими силами, а любые попытки монополии одного лидера заканчивались провалом, так как путь к демократии в условиях 21 века лежит через консенсус большинства и меньшинства. И в условиях, когда власть контролирует и вмешивается в деятельность оппозиции, появление одного лидера становится маловероятным.
Такого плана лидер может быть арестован, может быть убит, дискредитирован, т.е. власть готова бороться с конкретным лидером. А в условиях, когда такого лидера нет, и существует единое движения без лидеров либо с большим количеством лидеров, в таких условиях власть бессильна. Бессильна, потому что речь идет именно о демократии 21 века — без вождей, без царей. Очевидно, что процессы в России имеют те же самые тенденции. Пока общество будет стремиться к вождизму, в России русская зима может закончиться только одним сценарием — Пражской весной 1968 года. А если общество найдет консенсус внутри себя, и откажется от привычки вождизма, то сценарий «арабской весны» вполне реален. В данном случае речь идет о ментальной и духовной революции.