https://www.funkybird.ru/policymaker

Борис Грызлов сделал свое дело

Новый состав Госдумы потребовал нового спикера, который мог бы направить дискуссии в нужное русло. Борис Грызлов, вероятно, не соответствовал этой задаче и вынужден был уйти. К такому выводу приходят эксперты Firstnews.

Борис Грызлов отказался от думского мандата, мотивировав это тем, что считает неправильным замещение поста спикера два срока подряд. По его словам, ему многое удалось реализовать. При этом пост председателя Высшего совета «Единой России» Грызлов пока за собой сохранил.

Весь день в СМИ просачивались слухи о том, кто займет место Бориса Грызлова на должности спикера. Сначала в качестве главного кандидата назывался вице-премьер Вячеслав Зубков, однако он объявил о решении «остаться в правительстве».

До сих пор не сдали депутатские мандаты президент Дмитрий Медведев, руководитель его администрации Сергей Нарышкин и вице-премьер Александр Жуков.

Эксперты Firstnews не увидели ничего странного в уходе Грызлова из Думы, при этом они также сочли предсказуемым выдвижение нового спикера из числа представителей исполнительной власти.

Сейчас нужен председатель парламента с новыми качествами. Борис Грызлов представляет собой тип политика, востребованный в предыдущих составах. Это солдат, он будет выполнять приказ любой ценой, даже если с ним не согласен. Его главная задача — поддерживать дисциплину во фракции ЕР», — пояснил ведущий эксперт центра политической конъюнктуры Павел Салин.

Он уточнил, что потеря единороссами конституционного большинства в Думе не стала решающим фактором в перемене стратегии: сейчас ЕР важно разделить ответственность за свои законопроекты и инициативы правительства с оппозицией.

«Большинство законов фракция ЕР и так может принять своим составом. Но для переговоров с оппозицией нужен новый человек. Из администрации президента вести круглосуточные консультации не получится», — добавил Павел Салин.

По мнению вице-президента центра политических технологий, профессора МГУ Ростислава Туровского, на уход Грызлова повлияла и послевыборная ситуация в обществе.

Но еще во время кампании стало понятно, что Борис Грызлов не единственный претендент на пост спикера. Решение о его уходе – своеобразная уступка недовольной публике, демонстрация того, что партия готова меняться. Однако для того, чтобы функционеры-аппаратчики смогли хоть как-то этому соответствовать над переменами в их образе должны поработать имиджмейкеры», — считает Ростислав Туровский.

Гендиректор института избирательных технологий Евгений Сучков отмечает, что ситуация с назначением спикера сознательно превращена в театральное действо.

Однако для авторитарного государства интриги – один из банальнейших аппаратных ходов», — подчеркнул Евгений Сучков.

Он указывает, что в депутатском корпусе ЕР нет сильных фигур, способных занять четвертый пост в государстве: все это время по карьерной лестнице в партии поднимались не лучшие, а нужные.

При этом, по мнению Евгения Сучкова, сам пост спикера в стране во многом номинальный.

Сейчас разыгрывается буря в стакане воды. Но у нас президентская республика. Первое лицо государства старается сделать парламент под себя, это было при Владимире Путине, было и при Борисе Ельцине. Разве Геннадий Селезнев был ярким спикером? А Иван Рыбкин?», — отмечает политолог.

Он констатирует, что председатель парламента в России вынужден подстраиваться под волю исполнительной власти.