В средствах массовой информации постоянно упрекают радикальных коммунистов в том, что они стремятся создать в стране революционную ситуацию. Окститесь, что может сделать кучка престарелых калек и хиппующих юнцов не имеющих ни экономических ни каких-либо других средств влияния на социально-экономическую ситуацию в стране? При том они постоянно находятся под плотным колпаком спецслужб. Что может сделать горстка муравьев против тяжелых танков властьимущей компрадорской буржуазии? Кстати здесь речь не идет о той части “оппозиции” (во главе с КПРФ), которая вписалась во власть и выполняет важную социальную роль обратной связи, постоянно сигнализирующей руководству о тех границах, в рамках которых можно беспрепятственно грабить свою собственную страну и российский народ, не опасаясь перегрева ситуации и преждевременного социального взрыва. Но то, что такой взрыв неизбежен, что неизбежно созреет революционная ситуация отчетливо понимают только радикальные коммунисты. И как только они об этом говорят, их начинают обвинять в том, что они призывают народ к революции, мечтают о насильственном свержении существующей власти, стремятся погрузить страну в хаос. Но это равносильно тому, что обвинять сейсмолога, предсказывающего землетрясение в том, будто он это землетрясение создает.
Итак, если мы говорим о приближении социального взрыва, значит, существуют объективные законы этих тектонических сдвигов и те реальные гигантские силы, создающие с неизбежностью революционную ситуацию (а не иллюзорные, за которые они хотят спрятаться, и на кого желают свалить свою вину). Чтобы проникнуть в суть нарастающего процесса, вспомним как сложилась революционная ситуация в Росси в 1917 году. Общепризнанно, в 1913 году в России никакой революционной ситуации не было. Экономика и общественная жизнь были на подъеме. С этим согласится самый радикальный-разрадикальный коммунист. Но что произошло в стране за три-четыре года, что просто взорвало ее? Неужели виноват Ленин сидевший глубоко в загранице? Его в России-то никто и не знал, кроме небольшой группки большевиков, 90% которых скиталась по каторгам и ссылкам. А может все-таки основная вина лежит на “его препохабии”-капитале, который, погнавшись за длинным рублем, ввязал Россию в Первую Мировую войну? Царь Николай II за то, что дал втянуть российский народ в эту бессмысленную бойню, должен вечность мучиться в геенне огненной (наверное, именно за это его в великомученники недавно произвели). С точки зрения национальных интересов участие России в этой войне не имело абсолютно никакого смысла. А опыт 1905 года должен был подсказать: “с Россией надо обращаться аккуратней!” Крупные кровопускания ей противопоказаны. Если локальная Русско-японская война вызвала такие волнения в 1905-м, то результат участия в мировой войне вообще непредсказуем. Так что к 1917 году, благодаря безмозглой политике самодержавия, страна была разорена. В итоге созрела революционная ситуация, когда верхи не могут, низы не хотят, и т.д. Самодержавие рухнуло в могилу, которую само себе вырыло. После этого в течении 17-го года кто только за власть не подержался! Но видно руки у всех не так заточены — упустили. После они всю гражданскую мстили русскому народу за то, что не дал подольше собой поуправлять. Да и до сих пор мстят, обвиняя коммунистов во всех напастях свалившихся на Россию в XX веке.
Вообще-то это обыкновенная манера капитала и его ставленников: валить с больной головы на здоровую. Обвинять рабочий класс (его авангард – коммунистов) и весь трудовой люд во всех грехах, хотя единственное чего нужно трудящемуся – нормальные условия труда, и жить по-человечески. Но именно капитал, у которого все экономические, организационные и властные рычаги в буржуазном обществе, оказывается неспособным организовать людям приличные условия существования. Он сеет везде нищету, постоянно ввергает народы в локальные и мировые войны, уносящие миллионы человеческих жизней. И все это во имя прибыли, мелочной наживы. Он выкачивает из людей все, что у них есть, эксплуатирует все их способности. И, в конце концов, доводит их до такого состояния, что лучше смерть, чем такая жизнь. Народ поднимается и сбрасывает с себя иго капитала. И все же, даже у такого алчного эксплуататора есть положительная черта, из-за которой он является более прогрессивным, чем предыдущий социальный строй, и без которого невозможно дальнейшее социальное развитие – это то, что капитал, нещадно эксплуатируя рабочих, развивает производительные силы, создает мощную индустрию, делает науку непосредственно производительной силой. И самое главное, капитал формирует новый тип работника – пролетария, имеющего высокий уровень образования, осваивающего все более сложные формы труда, обладающего высоким уровнем социальной организации. Буржуазия тем самым подготавливает почву для более высокой формы общественной организации, в которой будут реализованы все принципы социальной справедливости. Она создает базу для дальнейшего социального развития. И потому, как этап на пути этого развития, капитализм необходим. Однако существует один специфический отряд мирового капитала, который не выполняет даже этой функции. Это современный российский капитал. Этот капитал – абсолютный паразит. Он не только не развивает производительных сил, но и просто не способен существовать, не разрушая уже существующие производительные силы. Благодаря ему в России в 90-х годах ХХ века была создана невиданная ранее экономика. Экономика саморазрушения, экономика самопоедания, экономика благополучие всех субъектов которой, основывается на варварской распродаже всего, что было накоплено в стране ранее. Состояние экономики России можно определить двумя словами – это экономика, которую у нас украли и крадут. Рассмотрим подробнее анатомию этого грабежа.
В ходе приватизации и капитализации был ограблен простой трудовой народ (как и во все времена), правда грабил и грабит он сам себя в сговоре и под “чутким” руководством буржуазии (бывших советских партгосслужащих). При этом награбленное делится в пропорции: львиная доля буржую, а мизерные крохи простым людям. Думаю, что объяснять, кто выигрывает, а кто проигрывает в такой ситуации, нет необходимости. Однако механизм этого грабежа так запутан и сложен, и самое главное, настолько тщательно скрывается от народа, что простой люд считает большим достижением и благом находиться в этом дурацком положении.
Разберемся по порядку. Что было у трудового народа накануне перестройки, что можно было у него изъять (украсть)?
Первое — живой труд, то есть можно отбирать прибавочный продукт (прибавочную стоимость при капитализме) непосредственно в процессе производства. Что собственно и планировалось делать при переходе на рыночные отношения в соответствие с законами функционирования капитала, открытыми Марксом и, благодаря которым, как доказывали горе-перстройщики, развитый запад достиг благоденствия и процветания.
Второе — личная собственность трудящихся, в которую помимо средств и продуктов потребления входили денежные накопления.
Третье — общенародная собственность, в которой находились практически все средства производства (колхозно-артельная собственность, формально не являясь общенародной, но была таковой по существу). Минимальное количество средств производства, находившиеся в личном потреблении в расчет можно не брать. К общенародной собственности принадлежали такие средства потребления, как жилые квартиры.
Собственно и второе и третье есть ничто иное, как превращенная форма первого. То есть и личная и общественная и частная (да и вообще любые материальные ценности искусственного происхождения) есть ничто иное, как овеществленный человеческий труд, который аккумулируется, запасается в продукте.
Кое у кого существует иллюзия, что существует еще и четвертый объект грабежа или процветания (в зависимости, с какой точки зрения смотреть), и будто этот источник практически неисчерпаем — это природные ресурсы России. Думают, что в обмен на них можно бесконечно приобретать необходимые продукты, гарантируя безбедное существования всему народу, только их надо по хозяйски расходовать (так поступает нефтедобывающий Ближний Восток). На эту удочку ловятся даже экономисты, считающие себя марксистами (а апологеты буржуазных реформ и подавно), при этом они начисто забывают, что полезные ископаемые стоят ровно столько, сколько вложено в них человеческого труда, а сами по себе дармовой стоимостью они не обладают. Поэтому кажущаяся даровость наших недр лишь до тех пор, пока не износится окончательно техника, при помощи которой добывают, и не разрушится окончательно инфраструктура добычи и переработки, а этого осталось ждать очень недолго. Проще говоря, стоимость наших полезных ископаемых это стоимость (складывавшаяся из прибавочного труда) вложенная нашими отцами и дедами в средства добычи, переработки и доставки, а сегодняшний рабочий всего лишь переносит эту стоимость на добытый продукт, а сам в силу высокой стоимости своей рабочей силы ничего не добавляет. Кроме того нелишне напомнить, что затраты труда на добычу ископаемых (а следовательно и их стоимость) в условиях России значительно выше, чем для аналогичных в других странах. Действительно добывать, к примеру, нефть в Арабских эмиратах значительно дешевле, чем у нас: там ткнул посохом и забил фонтан черного золота, а у нас пласты глубокого залегания и требуется немало усилий, чтобы оттуда что-то извлечь. Там рядом море, доставить оборудование и перекачать нефть на танкеры нет проблем, у нас же — тысячи километров по болотам и вечной мерзлоте добираться до месторождений, а затем обратно доставлять нефтепродукты, строя для этого дорогостоящие нефтепроводы; там работнику для обеспечения жизнедеятельности достаточно набедренной повязки и вегетарианской пищи, у нас же – зима, длящаяся порой более полугода и другие “достоинства” нашей природы, в которых ни один мало-мальски уважающий себя народ жить не согласится. И это относится не только к нефти, но и ко всем без исключения полезным ископаемым на нашей территории.
Как уже указывалось выше, непосредственно живой труд не смотря на переход экономики на буржуазные рельсы украсть у рабочего не удается. Основная причина этого кроется в высокой стоимости рабочей силы в нашей стране, точнее высоких затратах на ее воспроизводство, которые неимоверно возросли именно благодаря переходу на рыночные капиталистические отношения. Здесь необходимо напомнить (хотя бы в общих чертах) каков механизм функционирования этих отношений. Дело в том, что процессы товарного обращения, необходимые для функционирования капитала, имеют устойчивый характер в нормальном буржуазном обществе с нормальным процессом расширенного воспроизводства. В такой нормальной экономике за счет того, что продукта производится больше, чем потребляется производящими его работниками, постоянно создается прибавочный продукт, который трансформируется в процессе обращения в прибавочную стоимость и далее в прибыль, которая и является целью капиталистического производства. Далее эта прибыль капитализуется, увеличивая тем самым капитал. Именно это самовозрастание стоимости (одно из марксовых определений капитала) и стабилизирует капитал и всю систему буржуазных отношений. При этом капитализации не простое увеличение капитала, а прежде всего увеличение, создание новых производительных сил, которые необхолимы капиталу для дальнейшего своего обогащения. Однако в разных странах существует определенная специфика этого единого для всей мировой капиталистической системы принципа. В развивающихся капстранах с дешевой рабочей силой все происходит в точности, как в описанной выше схеме. Но высокоразвитые страны имеют очень дорогую рабочую силу, а население на их территории в большей своей части вовлечено в обеспечение процесса обращения, в результате которого по Марксу стоимость не производится. И если эти страны рассматривать отдельно в отрыве от остального мира, то может показаться, что законы открытые Марксом там не действуют. Однако при этом не учитываются процессы транснационализации и глобализации капиталистического производства, в результате которого происходит территориальное разделение труда, в результате которого основная масса стоимости производится в третьем мире, а основное обращение и научно-техническое обеспечение производства происходит в развитых странах. Кроме того “золотой миллиард” совершает конечный акт процесса обращения — уничтожение конечного потребительского продукта в сфере потребления (происходит превращение стоимости из товарной формы в денежную). И этот транснациональный процесс капиталистического производства (в целом подчиняющийся исключительно законам, открытым Марксом), пока существуют источники дешевой рабочей силы, носит стабильный и устойчивый характер. После крушения социализма наша страна, являвшаяся до этого параллельным, внешним миром по отношению к капиталистической системе, должна была вписаться в эту двухполюсную систему либо с одной, либо с другой стороны. Однако как мы видим ни там, ни там места для нас не оказалось. В клуб развитых стран-паразитов никто нас не пустит, никто не захочет делиться своими зонами третьего мира, которые они грабят. А с другой стороны, у нас нет живого прибавочного труда (вследствие дороговизны рабочей силы), который у нас можно было бы украсть, то есть и в категорию развивающихся стран войти мы не можем.
Но мы уже отказались от социалистической системы хозяйствования, а в капиталистическую по их стандартам не вписываемся. Это по всем канонам экономического жанра должно привести к полному краху экономики, а мы вот уже более 10 лет как-то существуем в этом состоянии, да еще поговариваем о наметившейся стабилизации. То есть нашли таки мы на их хитрую буржуазную систему свой подход с нестандартным “винтом” (правда этот “винт” нам самим же и ввинтили). Естественно, что буржуазные “жирные коты” позволили вписаться нам в их двухполюсный мир только со стороны развивающихся стран и милостиво позволили отдать себя на разграбление. Но, в отличие от стран третьего мира, из нас выкачивают не живой труд, вновь созданный прибавочный продукт, а труд запасенный, аккумулированный в основных средствах, домах, инструментах и оборудовании — во всем том, что в течение 80 лет наш народ накапливал, обливаясь потом и кровью. Вот он живительный источник, стабилизирующий нашу экономику. И если осознать эту элементарную истину и взглянуть на наше развитие в течение последнего десятилетия с этой точки зрения, то многие события этого времени приобретут совершенно другой смысл, и соответственно из анализа этого периода будут вытекать совсем другие выводы, чем те которые делает официальная экономическая наука и патриотическая оппозиция. К примеру, у нас инфляция и ее поведение, уровень означают совсем иное, чем в развивающихся странах. Там это рычаг эксплуатации живого труда, способствующий выкачиванию максимально большого количества вновь созданной стоимости. В наших же условиях рост инфляции явился главным способом, при помощи которого были обесценены и разворованы основные средства и был создан мощнейший капитал в сфере обращения, когда же он достиг пределов своего роста и практически вся бывшая общенародная собственность была вовлечена в сферу капиталистических отношений необходимость в инфляции временно отпала и власти с гордостью стали трубить о стабилизации экономики. Действительно, в нормально воспроизводящейся капиталистической экономике прекращение роста и снижение инфляции являются показателями стабилизации и начала экономического подъема. В наших же условиях это указывает лишь на то, что грабеж достиг своего максимального предела и распространиться на большие области уже не может, но при этом становится очевидным, что в областях, уже захваченных грабежом, источники запасенной стоимости уже начинают иссякать. Результатом этого будет уже не какое-то понижение или повышение инфляции а крах экономики с голодом и бунтами. Так что оценивать состояние экономики у нас по уровню инфляции равносильно тому, как у больного измерять давление при помощи обыкновенного градусника. В определенной мере то же самое можно сказать о долларизации нашей экономики: рост доллара был обусловлен кроме фактора, связанного с инфляцией (описанного выше) дефицитом этого зеленого товара на нашем внутреннем рынке и когда произошло насыщение им рынка, рост остановился, и стал отставать от роста инфляции. Что интересно, и рост доллара и его фактическое обесценивание буржуазия с равным успехом применяет для разграбления нашего национального достояния.
Необходимо повторить и обратить на это особое внимание: основным, определяющим процессом в российской экономике является выкачивание стоимости, запасенной в основных средствах добывающей промышленности и смежных отраслей, на запад. Именно этот поток стоимости в отсутствие не то что расширенного, а просто элементарного воспроизводства стабилизирует наш псевдорынок. По этой причине компрадорская буржуазия и определяет в нашей стране экономическую политику. Она как раз и находится рядом с этим потоком, регулируя его и по возможности пуская ручейки стоимости утекающей из страны в свой карман (который по большей мере располагается в западных банках). А поскольку за выкаченные из нас ресурсы запад расплачивается своим второсортным залежалым ширпотребом другая часть компрадорской буржуазии сидит на регулировании потока этих товаров в нашу страну и тоже от него кормится. Да и трудовому люду немного перепадает — создается изобилие импорта (голубой мечты российского потребителя) на прилавках, правда при этом гробится отечественное сельское хозяйство и легкая промышленность, но для управленца-компрадора действующего в интересах своего кармана потеря невелика. При этом надо особо отметить, что иначе как перекачивая стоимость, запасенную в наших основных средствах, на запад ее невозможно трансформировать (хотя бы частично) в заветный для обывателя ширпотреб и в желанный для буржуя-компрадора активный конвертируемый капитал.
Итак, общенародная собственность трансформированная ныне в национальный капитал (его постоянную составляющую), являющийся единственно реальным капиталом нашей страны (поскольку переменный капитал — рабочая сила слишком дорог), уничтожается, точнее, растранжиривается по трем основным направлениям:
— утекает на запад;
— оседает в карманах компрадоров, создавая новый вторичный капитал, зачастую непроизводительный, на который так уповают горе-экономисты из правительства, что он наконец-то будет инвестироваться в производственные отрасли. То есть туда, откуда его украли: воры усовестятся и отдадут награбленное;
— крохи с барского стола перепадают трудящимся, создавая для него иллюзию приличной жизни: полных магазинов и т.д. Кажется, что по сиюминутному потреблению и обеспечению разнообразным ширпотребом программа перестройщиков практически выполнена. По этой причине не происходит пока всеобщего обнищания масс — того фактора, которого не достает для полноценной революционной ситуации.
В последние два-три года “экономические процессы” приобрели стабильный, сбалансированный и устойчивый характер, и если бы основные средства нашей страны могли бы постоянно функционировать без обновления, и запасенная в них стоимость была бы нескончаемо велика, то и экономика могла бы существовать в таком режиме бесконечно долго. Но чудес не бывает — износ основных средств в российской экономике неумолимо приближается к 100%. Если об этом раньше говорили единицы, то теперь это признает даже Чубайс, а со всех сторон слышны стенания буржуазных экономистов о необходимости инвестиций. А тем временем темпы выкачивания стоимости из российской экономики не уменьшаются, то есть, не снижая скорости мы мчимся к пропасти. Невозможно ехать бесконечно долго на одних аккумуляторах не подзаряжая их. Рано или поздно машина остановится. Также и экономика существующая исключительно за счет саккумулированных в прошлый период средств долго функционировать не может, она тоже остановится. Вот тогда то и сложится революционная ситуация. Она также неизбежна, как и закат солнца. И создает ее с упорством маньяков именно российская буржуазия, умудряющаяся это делать даже в отсутствии воины (самодержавию для в 17-м для этого понадобилась мировая война). При этом патриотическая оппозиция во главе с КПРФ изо всех сил упирается, стараясь стабилизировать ситуацию. То есть, по сути, стабилизировать дальнейшее разграбление страны. Оппозиция действует как обезболивающий наркотик. Она увещевает: потерпите, братцы, еще немножко скоро мы придем к власти через выборы и все наладится, мы расправимся с антинародным режимом. А буржуазный васька слушает да ест, методично пожирает живое тело нашей экономики. КПРФ понасажало везде своих “красных губернаторов”, которые, по сути, превратились в старост при оккупационном режиме. Они действительно заботятся о своих подданных. Однако оккупанты позволяют им это делать ровно настолько, насколько это необходимо, чтобы избежать волнений, выступлений народа против разграбления страны. И идут беспрепятственно эшелоны на запад, вывозя наши богатства — лес, нефть, металлы. Зеленый свет им дают “красные губернаторы”. Поистине, КПРФ – это опиум для народа.
Всем этим розовым “друзьям народа” невдомек: чем позже произойдет неминуемый революционный взрыв, тем страшнее он будет. Действительно, каждый новый день пребывания буржуазии у власти в нашей стране, исходя из вышесказанного, это дополнительные выкачанные ресурсы, уничтоженные основные средства и производительные силы. Чем дольше буржуи у власти, чему способствует КПРФ и патриотическая оппозиция, тем в большую разруху погружается страна. КПРФ дает возможность капиталу с большей тщательностью высосать все соки из страны. Поэтому вывод один, чем быстрее созреет революционная ситуация, и произойдет революционный переход к новой социальной организации, тем будет лучше для страны, и в плане сохранения хоть каких-то остатков экономики от разграбления, так и в плане меньшей катастрофичности самого революционного процесса. К сожалению, нереволюционным такой переход быть не может, хотя бы из-за того, что буржуазия без боя власть не отдаст. Слышу упреки, данная статья призывает к борьбе против конституционной власти. Э, нет! Опять с больной головы на здоровую! Реально уничтожает конституцию, да и все российское государство компрадорская буржуазия, а мы всего лишь констатируем факт. И мы здесь призываем нашу горе-оппозицию прекратить наконец мешать в этом буржуазии. Если б не сладкая ложь КПРФ и иже с ними, народ давно бы почувствовал боль от страшной гангрены, поразившей Россию, и поднялся бы с колен. Да это больно и жестоко, но если и дальше сидеть на игле добреньких дядей из оппозиции, то можно уже никогда и не встать. А это означает только одно – гибель России!