Прохоров решил обратиться в суд, по фактам нарушений на выборах
Практика декабрьских выборов, да и всех предыдущих, показала, что партийным организациям и участникам выборов, все это пост-выборное разбирательство в судах совершенно не нужно. Будучи людьми прагматичными и здравыми, они понимают: во-первых, после драки махать кулаками не имеет смысла; во-вторых, добиться результатов в жуликоватой судебной системе шанс минимальный; в-третьих, тратить дефицитные ресурсы, как финансовые, так и людские при гарантированном отсутствии оперативного результата — не имеет смысла.
Стратегический же результат, который может выразиться в фиксации беспредела в документах, именах, явках, паролях, так сказать, для истории — никому не нужен, так как не имеет оперативного прикладного смысла для игроков, и дорого стоит.
Поэтому умудренные опытом политические тяжеловесы и не суетятся сильно (удивила, разве что Оксана Дмитриева, штаб которой методично отрабатывает в судах иски по нарушениям), а предпочитают заняться более перспективными делами.
На этом фоне интересно выглядят движения новичка Прохорова:
Прохоров готовит судебные иски по итогам выборов
Миллиардер Михаил Прохоров, получивший третий результат на президентских выборах, приступил к подготовке судебных исков по итогам работы его наблюдателей.
Они действовали в рамках соглашения с «Лигой избирателей», уже заявившей на прошлой неделе о непризнании результатов выборов. В штабе Прохорова позицию Лиги не комментируют, подчеркивая, вместе с тем, что работа их наблюдателей по всем показателям была более эффективной.
«Группа наблюдателей от Михаила Прохорова выявила 170 случаев расхождения протоколов голосования с данными ГАС «Выборы». Это почти две сотни случаев прямой кражи голосов кандидатов в президенты и прямая предпосылка для заведения уголовных дел по факту фальсификации выборов, — сообщили в штабе Прохорова. — Позицию Лиги пока не комментируем».
По данным «Сводного протокола», составленного членами штаба в сотрудничестве с «Лигой избирателей», наблюдатели от штабов других кандидатов также фиксировали такого рода несовпадения, однако их было значительно меньше. Так, у лидера КПРФ Геннадия Зюганова отмечен 31 такой случай, у Сергея Миронова — 49, а наблюдатели от партии «Яблоко» смогли зафиксировать лишь 28 нарушений. «Именно Михаил Прохоров, как показывают данные протоколов голосования, больше всех пострадал в результате противоправных действий на избирательных участках РФ», — утверждают в его штабе.
Там также сообщили, что группа наблюдателей Прохорова отметила 920 случаев нарушения прав наблюдателей. При этом по всей территории РФ с участков для голосования был удалены 300 наблюдателей от Прохорова.
В данный момент штаб продолжает принимать информацию о нарушениях из всех регионов РФ. Данные систематизируются. По каждому конкретному случаю нарушения юристами штаба принимается отдельное решение. «К 15 марта будут представлены окончательные цифры по нарушениям во всех регионах РФ, после чего в суды будут направлены иски для начала расследования фактов нарушения процесса голосования 4 марта 2012 года», — сообщили в штабе Прохорова.
С одной стороны, у человека явно есть ресурс, который он может потратить на это дело. С другой стороны, как новичек, ему может быть присуща определенная доля наивности (что было продемонстрировано в истории с «Правым делом»). С третьей стороны, если он собирается играть на политическом поле системно и вдолгую, то и системные результаты ему могут понадобиться.
Другой момент, что эти заявления могут оказаться классической говорильней профессионального политика (ведь надо же возмутиться и выразить свое несогласие с результатами выборов), реальные действия которого в этом вопросе будут технично «слиты» на следующем шаге.