Сейчас прошло достаточно времени после того, как в России прошёл очередной электоральный цикл и схлынула первая волна оппозиционной и прочей связанной с ним общественной активности, чтобы сделать определённые выводы относительно обозримого будущего нашей страны.
Ещё до инаугурации Путина значительная часть патриотически настроенных интеллектуалов чаяла увидеть серьёзные политические и экономические решения, призванные дать адекватный ответ на масштабные глобальные и национальные вызовы, чреватые драматическими последствиями для России. Сейчас многие из них пребывают в состоянии глубокого пессимизма. И на то есть веские основания, поскольку доверять следует не предвыборным обещаниям политиков и собственным
прекраснодушным хотелкам, а реальным делам хозяев жизни.
Особенно улыбнула спешка, с которой записные политологи разных идеологических предпочтений успели отметиться своими глубокомысленными комментариями, основанными на анализе путинских статей и прочих словес, а также всяческих камланиях относительно состава нового Правительства. Но как сказано в Нагорной проповеди: «По плодам их узнаете их». Поэтому разбирать речи политиков, особенно современных, – занятие пустое.
А чтобы по-настоящему разобраться, необходимо проанализировать, что же важного произошло в первые два с половиной месяца правления нового старого Президента.
Так, ожидалось, что Президент произведёт кадровую революцию в верхах, чтобы создать команду, способную разработать и реализовать эффективную программу в ответ на серьёзнейшие глобальные и страновые вызовы. Увы, после публикации состава Администрации Президента и Правительства стало ясно, что «чуда» не случилось. Конечно, появились отдельные управленцы, которые имеют более трезвые взгляды и старающиеся не только восседать на начальническом кресле, окормляясь
присущими ему благами, но и что-то делать конкретно. Отмечу среди них нового главу полиции Колокольцева, Рогозина (с достаточно большой натяжкой, ибо реорганизовывать ОПК всё же должен инженер-технократ, а не политик с небезупречной репутацией пусть и с правильными установками), нового министра экономики Белоусова (одного из самых компетентных людей в области макроэкономики в России), молодого министра телекоммуникаций Никифорова из Казани, несколько
выходцев из Норильского Никеля (по-видимому за опыт в деле реформирования ЖКХ в условиях Заполярья). Вот, пожалуй, и всё.
Остальные были либо замами своих предшественников и, следовательно, раскрашены теми же родимыми пятнами, либо являют собой ещё более одиозные варианты либеральных вредительства и благоглупости. Из новеньких особо прекрасны два министра. Это куратор образования и науки Ливанов, ратующий за сохранение ЕГЭ и, как результат, дальнейшую деградацию человеческого капитала, а также прославившийся великолепным русским языком в твиттере. И, конечно, Абызов,
участвовавший в реформировании электроэнергетики по-Чубайсовски, чьи последствия приходиться разгребать уже сейчас людям реально управляющим ТЭК страны. Ещё замечательнее выглядит перекочевание ряда бывших, подвергавшихся острой критике министров, под сень Администрации Президента. И ведь будут курировать как своих экс-замов, так и некоторых новеньких.
Так же убог оказался и состав Экономического совета при Президенте. На 80% он состоит из тех же либеральных вредителей и их либеральных учителей, стремительно теряющих профессиональные и прочие интеллектуальные навыки, а также переживающих острый когнитивный диссонанс из-за столь глубокого и теоретически невозможного кризиса глобального капитализма. С таким советом не жди ни прорывных идей, хоть сколько-нибудь объясняющих действительность, ни вменяемых ответов, призванных если не улучшить положение нашей страны, так хотя бы минимизировать
подстерегающие её опасности. И это уже не говоря о том, что Россия вступает в ВТО…
А экономические риски действительно настолько серьёзны, что даже давний соратник Путина и ныне руководитель Сбербанка Греф на первом заседании этого самого совета признался, что ничего, буквально таки ничего при такой высокой волатильности предсказать нельзя. Тревожно нашим властям, даже несмотря на временно перевалившие за 100 долларов за баррель цены нефть. Часть стран Еврозоны вступает или уже вступили в рецессию, а её Средиземноморское подбрюшье
сотрясает долговой кризис, экономики США и Китая замедляются. Экономическая активность в РФ также сильно замедлилась во II квартале 2012 года. В обрабатывающих секторах и сфере потребления реальной продукции и сервиса, а не расчудесных госуслуг, этому делу ещё и помогают, повышая тарифы ЖКХ, которые держали первую половину года из чисто политических соображений. Естественно, ожидаемые экономические «достижения» будут приписаны премьеру, а не главе
государства, но вызревшее в общественном сознании понимание сути этим уже не перешибёшь.
Либеральная оппозиция, регулируемая в основном правительством с более высоким статусом, чем российское, не сумев одолеть Кремль «болотным» наскоком, решила играть в долгую. Понятно, что решение принималось не Москве. Стартовой площадкой для этой стратегии послужила провокация Pussy Riot, знаменующая собой полномасштабную кампанию по дискредитации одного из главных союзников российской власти – РПЦ. То, что это провокация теперь очевидно всем людям, обладающих хоть сколько-нибудь достаточным трезвомыслием. Так же очевидно, что существует огромное количество зомби, верящих в независимость современного и прочего дегенеративного якобы искусства. Поэтому те же хамовнические арестантки могут быть до сих пор искренне убеждены в собственной разумной автономности. Оно и понятно – могущественным силам не обязательно напрямую просить девушек заняться безобразием – для этого существуют специальные люди и технологии.
Но вдвойне недальновиден тот, кто, считая себя хранителем устоев при власти, ведётся на провокацию и начинает давать этой акции близкие к юридическим оценки, живя, как минимум, в не-традиционном обществе, а по сути – в анти-традиционном. Такие оценки уместны только в традиционном социуме и только со стороны представителей жречества и духовной власти (например, в Иране). В нашем государстве, не стесняющимся существования телеканалов НТВ и ТНТ, оценку этой акции должен вершить только светский суд и только с юридической точки зрения. Естественно, что юридическое (в т.ч. в РФ) и справедливое – понятия далеко не тождественные. Так и ладно. Девки знали, в какие сферы они суются и с кем будут иметь дело, поэтому жалеть их нечего. А если не знали, то незнание не освобождает от ответственности.
Однако кричащие с той и другой стороны подставляются под огонь критики общества перевёртышей и симулякров. При этом, чем сильнее вопли, тем крепче позиция анти-традиции. Поэтому тот, кто «вынудил» официальных представителей РПЦ давать оценку этой акции, мастерски переиграл их на информационном поле, имея одной из своих целей дезавуирование патриотического симулякра путинского режима. Вывод – нужно вовремя включать мозг, а не следовать в русле любования собственными догматами. Всё это органично сочетается с оголтелой охранительной кампанией в области законодательства, где вполне здравые начинания переплетаются с абсолютным маразмом.
Безусловно, в этом процессе также будет окончательно дискредитирована значительная часть «творческой» интеллигенции, подписавшая призыв в защиту кощунниц, в глазах огромного количества этнически русских обывателей, считающих себя православными. Впрочем, для генеральной линии это мало что изменит, потому что Эльдар Рязанов является не только художественной, но и нравственной ценностью для поколения кому за 40, а молодёжи, сидящей в иностранных социальных сетях, мягко говоря, “по барабану” доморощённые моральные авторитеты, да и мораль как таковая. И потом каток анти-традиции уже запущен и, если под него попадёт кто-то из заслуженных представителей советской худобщественности, то хозяев этого тяжёлого агрегата их судьба мало волнует. Ну, а модных литераторов и 30-40-летних киношников, получивших пару фестивальных премий и благословлённых крёстными отцами либеральной россиянской культурки, вообще не жалко. Не того уровня продукт, хотя и не бездарный.
В любом случае для РПЦ и новороссиянского «традиционализма» подобную полезную экстерналию вряд ли можно признать утешительной, поскольку каток отутюжит и их. В долгосрочном политическом плане это означает стратегическую уязвимость нынешнего режима пока ещё пользующегося выгодами «длинного поводка», находящегося в надёжных руках мировой мафии.
Другим серьёзным испытанием для режима стала трагедия в Крымске. Она явственно показала, что вертикаль, основанная на личной лояльности и боязни оперативных кадровых решений, прогнила с головы до ног. Не вдаваясь в споры, касающиеся деталей, причины трагедии стали практически очевидными – это отсутствие нормальных вложений в инфраструктуру (контроля за ними), халатность в области технического мониторинга и проведения необходимых профилактических работ (то же дноуглубление горных рек после прокладки в их непосредственной близости федеральной автотрассы на насыпи), наплевательское отношение к оперативному оповещению населения. Люди – не конченные идиоты. Они запомнят, что всё опять свалили на местных стрелочников, а региональные бугры сохранили и посты и сферы влияния. И как, кстати, вяжется данное событие недавним повышением тарифов ЖКХ. Как говорится, всё больше уверенности в том, что народные деньги найдут адекватное применение.
В дополнение к наезду на РПЦ, к числу долгоиграющих проектов по контролю над российской властью следует помнить и о пресловутом списке Магнитского. Опасность списка замечательно раскрыта в статье Ярослава Грекова «Почему закон Магнитского станет причиной смены власти в России»: «Список людей, а значит и фирм, которых в обязательном порядке следует преследовать во всех западных (к ЗМ присоединятся Великобритания, Франция и др.) юрисдикциях станет известен очень скоро. Сенаторы в интервью американским СМИ сильно намекают об опасности утечек. До ноября неутомимый Bill Browder и его фонд Hermitage опубликуют ещё парочку сенсационных информационных бомб, в которых расскажут о связи высших чиновников Правительства РФ с ворами, уголовниками и убийцами из списка Магнитского. В США в ноябре сменится администрация на республиканскую, ещё более враждебно настроенную к России. ЗМ вступит в силу во всей красе». Подобный расклад может быть чреват непредсказуемыми юридическими и
экономическими последствиями для крупнейших российских компаний де-юре и де-факто контролируемых государством. То есть, «длинный поводок» вполне может стать «коротким», либо речь пойдёт о смене шей, на которые он накинут.
А то, что он накинут, доказывает реальная невозможность осуществить хоть какую-то внятную геополитическую, военно-стратегическую и информационную защиту режима Асада в Сирии, являющего последним рубежом перед выстраиванием полномасштабного управляемого хаоса в юго-западной части Евразии, о чём я писал в феврале этого года в статье «Мировая война: вероятный сценарий».
Ясно как день, что грозное квакание в Совбезе ООН никого из серьёзных игроков не пугает, и рассчитано оно на сугубо внутреннее употребление, дабы продемонстрировать электорату нашу могучую суверенность и мудрую справедливость, базирующуюся на принципах священного международного права. Сирия же будет сдана по Югославскому варианту по факту и, к сожалению, достаточно, быстро. Сопровождающая же сдачу риторика важна только для пиар-целей нашей властной верхушки и мировой мафии, которая держит у себя в рукаве возможное позиционирование России в качестве не врага даже (на врага уже не тянем), а союзника плохих парней.
С таким набором трендов можно с громадной уверенностью утверждать, что наше государство не будет предпринимать никаких реальных усилий, направленных на разворот в экономике и политике, ориентированный на национальные интересы, на технологический рывок и полномасштабное перевооружение ВС, на построение пятой империи, на возрождения духовности и науки и прочие возлагавшиеся на него кое-кем надежды.
При этом нужно понимать две важные вещи.
Во-первых, восстановление русско-евразийской модели на территории примерно совпадающей с границами СССР было возможно только при условии сохранения эффективных советских систем (в т.ч. технологических, что очень важно). То есть это было реальным вплоть до конца 1990-х гг. Сейчас этого ресурса нет. Его доел нынешний режим. Спутники падают, ГЛОНАСС кривая, турбины ГЭС старые, ракеты ржавые… Следовательно, имперская модель лишена системной основы, а на одной идее в современном мире далеко не уедешь.
Во-вторых, эффективная реализация общественного строя альтернативного глобальной либеральной рыночной модели, необходимая для адекватного ответа в контексте текущего системного кризиса капитализма, возможна только на большом геополитическом пространстве, обладающем экономической и технологической автаркийностью. Маленькие и средние «оппозиционеры» (такие как Ливия, Сирия, Куба и т.д.) будут уничтожаться, потому что их «самодостаточности» не хватает для эффективной автаркии, способной противостоять глобальному режиму. Именно поэтому социализм в отдельно взятой стране был возможен только на территории Российской Империи, действительно являющейся своего рода катехоном.
РФ же с её вышеупомянутыми тенденциями ждёт дальнейшая деградация, чья скорость в упрощённом контексте зависит от мировой экономической конъюнктуры и динамики цен на энергоносители: если цены будут относительно стабильны, то нас ждёт загнивание; если цены резко упадут, то и страну ждёт обвал.
В первом случае возможна следующая логика событий.
Некоторое время сохранится видимость экономической и общественной стабильности. Потом начнутся острые экономические и социальные проблемы, в результате которых режим лишится системной опоры. Мировая мафия приступит к одному из планов смены режима, скорее всего, основанному на схеме внутрикланового предательства. Прекрасно можно себе представить, как бывшие соратники тандема (или по тандему?) будут клеймить позором диктатуру. Чуть менее вероятно второе пришествие либералов-космополитов, главными аргументами которых станут лозунги принадлежности к цивилизованному миру, а также лицензия от западных хозяев на гораздо меньший процент кормления на местах. При этом поводок укоротится и, возможно, даже уменьшится коррупция, но вряд ли это остановит полную деградацию всех государственных институтов, сопровождаемую окончательным моральным разложением большинства русского народа и его стабильно идущую депопуляцию.
В более отдалённой перспективе может явственно оформиться профанная антинародная правящая верхушка (представленная в основном кланом «новых кочевников», как правило, этнически чуждых коренным российским этносам, и находящаяся на коротком поводке), даже не использующей в качестве маскировки продажных русских силовиков. Также вероятен тотальный переход РПЦ и основных исламских течений под контроль этой верхушки в целях социально-экономической апологетики перед лицом вымирающего и деградирующего коренного населения (русские, финно-угры, татары). При этом данные традиционные религии будут всё больше дискредитироваться в глазах того же населения. Продолжиться замещение коренных этносов иммигрантами. Личина криптоколонии будет сброшена. Будет колония хоть в цивилизованном, как в странах ЦВЕ, хоть в нецивилизованном виде.
Кульминацией может стать регионализация и последующий распад страны по принципу доминирования мигрантов одного антроплогического/национального типа по географическим областям с их последующим попаданием в колониальную зависимость от основных мировых центров силы. Начнётся массовая эмиграция коренных народов. Хотелось бы надеяться, что здоровые остатки русского суперэтноса (осознавшие, что главной ценностью в условиях загнивания больше не является ни государственная машина, ни даже территория, но численность и здоровье русского народа, а также его язык и культура), попытаются сформировать собственные сети, которые были бы в состоянии контролировать отдельные социально-экономические кластеры с возможной последующей интеграцией с духовно и антропологически близкими сетями/региональными образованиями Европы и Азии.
Во втором сценарии весьма вероятным будет быстрый развал экономики и государственных институтов. Мировой экономический кризис быстро добьёт и сырьевую экономику, и советскую инфраструктуру. Федеральная власть окажется полностью недееспособной. Внутри страны начнётся жёсткий конфликт между сторонниками основных мировых центров силы, экономически мощными национальными меньшинствами и здоровыми остатками коренных народов (прежде всего, русского), пытающихся консолидироваться в сети.
Понятно, что вышеописанная «история» разительно отличается от патриотического симулякра, внушаемого нам зомбоящиком. Но именно такова может быть цена позиции «Казаться, а не Быть…», которой придерживаются российские власти…
Если, конечно, не случится настоящего Чуда преображения режима, либо его смены на что-то лучшее в процессе грядущих катаклизмов и возможной временной изоляции России. При непосредственном участии народа разумеется.