11 декабря, аккурат после известных всем событий, президент РФ Дмитрий Медведев выразил свое несогласие с лозунгами митинга на Болотной площади. Об этом он сообщил на своей страничке в Facebook: «По Конституции граждане России имеют свободу слова и свободу собраний. Люди имеют право высказывать свою позицию, что они вчера и сделали. Хорошо, что все прошло в рамках закона. Я не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах».
Участниками митинга были заявлены такие лозунги как «Россия без Путина!», «Позор!», «Свободу политзаключенным!», «Чурова на нары!», «За честные выборы!» и другие. По итогам митинга была принята резолюция из пяти требований: «немедленное освобождение всех политзаключенных», «отмена итогов фальсифицированных выборов», «отставка председателя Центризбиркома Владимира Чурова», «регистрация оппозиционных партий и принятие демократического законодательства о партиях и выборах» и «новые открытые и честные выборы».
Как известно, лозунг – это лаконичное волеизъявление или требование. Лозунги также играют первостепенную роль в формировании тоталитарного языка, который способствует развитию особого, идеологически заданного мышления. Известно, что именно язык выступает в качестве основного инструмента идеологии, с помощью которого осуществляется воздействие на массовое сознание. И лозунги в данном случае несут на себе большую часть идеологической пропаганды посредством т.н. идеологем – семантических элементов идеологии.
По мнению А.С.Панарина, в современной российской действительности преобладает манихейско-фаталистичный тип сознания, характеризующийся тем, что человеческие судьбы индивидуальным образом, на основе личных способностей и заслуг, не перерешаемы, что реванш побежденных возможен только как революционно-эсхатологический, коллективный прорыв в землю обетованную. Едва ли когда-либо в прошлом манихейский образ обладал столь сильной социально-психологической достоверностью, как сейчас”. Манихейско-фаталистический тип сознания выдвигает две основных идеи: во-первых, наличие проигравших, побежденных, несправедливо обделенных субъектов и консорций; во-вторых, становится очевидна необходимость вернуть отобранное путем переворота, насилия, революции. Потребность в реализации этого концепта уже давно витает в воздухе, оттого народ очень живо его подхватил и стал развивать. Однако, учитывая разношерстность публики (от националистов до либералов) на прошедшем митинге, лозунги также явили свое тотальное, если не тоталитарное, разнообразие.
Фактически митинг стал формой политического и околополитического досуга, оттого лозунги, более характерные для монстрации хипстеров, заняли свою нишу на Болотной площади среди манихейских транспарантов.
Таким образом, очевидно, что Дмитрий Медведев, не обозначив конкретные примеры, с которыми он не согласен, объявил войну сразу всем идеологемам, в обход т.н. демократии и диалогу культур, упор на которые традиционно делает АП. Потому уже совсем неудивительно, отчего Дмитрий Медведев и против Каддафи, и против США, что как минимум раньше казалось нелогичным. Все потому, что действующий президент РФ – тоталитарный нонконформист и оппозиционер априори любой идеологии. И это требует человеческого понимания, ведь невероятно тяжело отстаивать интересы народа и государства, когда ты один против всех – против самого народа и самого государства.