https://www.funkybird.ru/policymaker

Председатель Верховного Суда, которая противостоит судебной реформе, уходит в отставку

В ЦПК объяснили, почему Данишевская не имеет права на пожизненное судейское содержание, которое так пытается получить от нынешнего ВСП.

Председатель Верховного Суда, которая противостоит судебной реформе, уходит в отставку

Председатель Верховного Суда, которая противостоит судебной реформе, уходит в отставку

Глава Верховного Суда Данишевская уходит в отставку / Униан

Верховный суд созывают на пленум 22 октября для выбора нового главы – нынешняя глава Валентина Данишевская уходит в отставку. Она отметила, что не намерена после завершения в ноябре 2021 года 4-летней каденции на посту снова выдвигать свою кандидатуру на эту должность.

«Я не буду предлагать свою кандидатуру. Значит, можем искать в наших рядах следующего председателя Верховного суда», – сказала Данишевская судьям Верховного суда после пленума в пятницу, передает «Интерфакс-Украина».

Она отметила, что раньше времени инициировать процесс смены главы суда является хорошей европейской традиции, поэтому и сама поступила соответственно. По словам Данишевской, ее карьера как судьи также подходит к финалу.

Тем временем глава ЦПК Виталий Шабунин у себя в телеграме пишет о том, как Данишевская до того, как выйти на пенсию, пытается «уничтожить важнейшую реформу в стране», чтобы получить хорошую пенсию.

«Венецианская Комиссия считает судебную реформу конституционной, более того, ее Глава призвал как можно скорее ее воплотить. Но голове ВС Валентине Данишевской и ко на это плевать. В носу она имела Венецианку, когда речь идет о 150 тыс. грн в месяц ее пожизненного содержания», — пишет Шабунин.

Реклама

Важно отметить! Именно ВСП принимает решение о размере содержания, то есть пенсии, для Данишевской после окончания ее полномочий в суде. Шабунин также заметил, что законных оснований на такую пенсию Данишевская не имеет. Так как у нее не хватает судейского стажа.

Блокирование судебной реформы

Ранее сообщалось, что совет судей не смог избрать 3 членов этического совета, который должен оценивать добропорядочность членов и кандидатов в Высшую квалификационную комиссию судей. Это привело к блокированию судебной реформы.

Во время голосования 16 из 26 членов Совета судей не поддержали ни одного из кандидатов – то есть проголосовали «против всех». Ранее в Центре противодействия коррупции предупреждали о возможности такого развития событий.

Автор: Денис Пономаренко

Председатель Верховного Суда, которая противостоит судебной реформе, уходит в отставку

Источник