Прошло несколько дней после визита Митта Ромни. Эмоции угасли, пришло время обдумать, каковы были бы наши выгоды, если бы он стал новым президентом Америки.
У нас нет шансов на то, чтобы изменить геополитические обусловленности политики Соединённых Штатов, но мы можем поиграть на риторике республиканского лидера. Цинично. Так, как цинично играла Америка на нашем обожании её, когда надо было посылать солдат в Ирак, а потом в Афганистан.
Нет уже в Польше ни былой любви к стране свободы за океаном, ни глубокой веры в искренность её политических заявлений. Одну вещь мы наверняка выучили хорошо — у Америки есть свои интересы, и она реализует их несмотря ни на что. Так было, и так будет. Упадок коммунизма тоже был в её интересах, ведь она стала мировым гегемоном, что продолжается до сих пор, несмотря на возрастание могущества Китая. Кстати, этот крах был также и для Польши лучшим бизнесом за последние полвека. Дело именно в том, чтобы наши интересы пересекались. Шансом для Польши может быть то, что Обама подвёл, не изменил Америку к лучшему, как обещал, но сделал её слабее.
1
На аксиологическом уровне Ромни переворачивает мир нынешнего президента вверх ногами. Он снова говорит, как Рейган и оба Буша, о моральном лидерстве Америки — защитницы свободы. Он делит государства на плохих и хороших парней. В первый лагерь он поместил Иран, Сирию, Белоруссию и даже — осторожно — Россию. Во второй — Израиль, Великобританию и Польшу, страны, которые он именно посетил, поскольку он считает их надёжными союзниками США и защитниками свободы. А погружённую в кризис совместной валюты Западную Европу он считает дегенератом, который может заразить здоровую экономику Америки, и наверняка поэтому он туда не приехал. На это ещё будет время, когда он уже станет президентом (если станет), и ему придётся заниматься настоящей политикой.
При Буше-младшем мы тоже были в кругу лучших, тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд даже назвал нас, вместе с другими посткоммунистическими государствами, которые поменьше, новой Европой. В подтексте — более самоотверженной в борьбе за общие принципы. Тогда за эту вербальную привилегию платили мы. Мы послали войска в Ирак без одобрения ООН, мы позволили ЦРУ пытать у нас подозреваемых в терроризме, мы купили F-16, хотя более современными были предложенные нам шведско-британские «Грипены». Наконец — уже, к счастью, в рамках операции НАТО — мы послали солдат в Афганистан.
2
Всё это во имя подтверждения нашей верности. Если мы сейчас помогаем Америке, она не бросит нас в беде. Увы, нет никаких доказательств истинности этого предположения. Зато было много предпосылок, из которых мы могли сделать вывод, что наша надёжность была выгодна Америке, но не нам.
Риторика Ромни звучит прекрасно. Так и соблазняет вместе с ним исправлять мир, но на этот раз — сначала конкретные вещи на стол. Теперь пусть заплатит Америка. Нам нужна ПРО, постоянное присутствие значительного числа солдат США на нашей территории, передача нам новейших военных технологий, отвержение неписаного договора с Россией, гласящего, что после вхождения Польши в североатлантический альянс у нас не будет ни серьёзных установок НАТО, ни группировок натовских войск.
Мы хотим на польской земле натовские базы, штаб-квартиры командования, широкомасштабные военные учения. Мы также нуждаемся в поддержке и гарантиях вашингтонской администрации для фирм из США, инвестирующих у нас в сланцевый газ. Раз уж мы защитники свободы, как сказал Ромни в Варшаве, раз уж на восток от нас проживают плохие парни, то это ожидания, не высосанные из пальца. Давайте скажем Митту — мы хотим дружбы, но сначала мы хотим проверить искренность твоих намерений.
Выборы в Соединённых Штатах только осенью, если даже их выиграет не Ромни, и нам некому будет сказать «проверяю», мы ничего не теряем. Кто знает, может, даже Обама подарит нам какой-нибудь пустяк (батарею боевых Пэтритов?) в качестве извинения за «польские лагеря смерти», объявление о ликвидации проекта ПРО 17 сентября и бойкот мероприятий, посвящённых 70-ой годовщине начала Второй мировой войны? Ромни таких промахов не допустил бы..