http://www.funkybird.ru/policymaker

Путин принесёт Медведева в жертву

Результаты выборов в России никого не удивили, пишет Timpul. Нет никакой надежды на то, что в Москве сменится режим. Пока система, которая движет Россию, функционирует достаточно хорошо — в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Долгосрочные прогнозы, однако, не совсем оптимистичны.

Сюрприз нынешних выборов в Москве это снижение уровня поддержки, которой пользуется Путин, продолжает Timpul. Как отмечают многие западные аналитики, в России существует только одна реальная политическая партия, а именно — Коммунистическая партия. Остальные партии представляют собой, кто-то больше, кто-то меньше, «разношёрстную рать», консолидированную вокруг харизматического лидера. И вот теперь Путин пожинает 15-процентную потерю. Результаты такой потери могут повлечь неожиданные последствия. Во-первых, Путин будет вынужден увеличить государственные расходы в ближайшие месяцы, чтобы обеспечить себе уверенную победу на выборах президента. Государственные расходы московского правительства удвоятся к концу этого года. Налоговая деятельность скоординирована таким образом, чтобы создать «хорошее» состояние избирателей в ожидании президентских выборов в следующем году.

Кто заплатит эти деньги за переизбрание Путина? — пишет Timpul. Путями изощрёнными, значительную часть этого счета оплатит Западная Европа. Номинально, дефицит бюджета России составляет 1,5%. На самом деле, международные финансовые аналитики оценивают его в 11% или около того. Разница между номинальным и реальным дефицитом бюджета покрывается экспортом энергоносителей — нефти и природного газа, закупаемого Западом. Благосостояние путинской России построено на экспорте энергетических ресурсов и агрессивности на международной политической сцене. Энергетический шантаж и льготные цены, дублируемые военной угрозой, являются главными ресурсами новой имперской политики России. Такая ситуация может сохраняться ровно до тех пор, пока крупные клиенты России — страны Западной Европы — будут готовы платить счета, выставленные Москвой. Дополнительные расходы из бюджета на переизбрание Путина, на самом деле, финансируются западными потребителями.

Такая игра еще может продлиться некоторое время, продолжает Timpul. Путин будет переизбран президентом на деньги потребителей энергетических ресурсов. А что потом? Вполне возможно, что нынешний кризис в Европейском союзе продолжится и в 2012 году. Россия, вероятно, столкнется со снижением экспорта нефти и природного газа, или будет вынуждена снижать цены. Только тогда российской экономике придется противостоять реальности. Даже без снижения энергетического рынка, Россия вынуждена перестроить свою экономику, основанную на потреблении природных ресурсов. Скорее всего, Путин позволит Медведеву стать премьер-министром на некоторое время, после чего он принесёт его в жертву, чтобы осуществить план настоящей экономической реформы.

Повторное утверждение Путина в качестве могущественного царя не принесёт Кишиневу ничего хорошего и ничего нового, пишет Timpul. Политика Москва в регионе будет продолжаться в соответствии установками 20-летней давности, подводит итог издание.

Причина уличных мятежей сегодняшних дней в Москве и Санкт-Петербурге кроется в ощущении, что партия Путина бессовестно злоупотребляет своим пребыванием у власти, своим доминирующим положением на политической сцене, пользуясь рефлексами режима, который не чувствует необходимости в самоконтроле, наложении некоторых правил, чтобы хотя бы казаться «демократическим», пишет Jurnal de Chisinau. Путин и Медведев должно быть «хорошие ребята», один из них даже представил план модернизации России, однако, они ничего не сделали, чтобы обеспечить проведение свободных и справедливых выборов, чтобы российские граждане почувствовали, что демократия укореняется, и что с этой точки зрения, Россия движется в правильном направлении. То же самое и во внешней политике. Через 20 лет с момента распада СССР, «новая Россия» не развивается, напротив, тяготеет к своему прежнему поведению, чтобы внушать не уважение, но страх. Всё сильнее становится ощущение, что Россия только и поджидает подходящего момента, чтобы наброситься на своих соседей и снова их захватить. Весьма красноречив тот факт, что Москва не просто проигнорировала «просьбы» Кишинева не открывать избирательные участки в Приднестровье, но сделала это демонстративно, унижающе, после данных министром иностранных дел России Сергеем Лавровым обещаний о том, что его страна будет действовать цивилизованно, в соответствии с международными нормами.

Если Русская Православная Церковь оккупировала нас «духовно», включив нас в «русский мир» в «историческую Россию», если Путин косвенно высказал претензии на все бывшие постсоветские территории, приравняв СССР к Большой России, то следовало ожидать, что Москва станет вести себя на нашей территории как у себя дома, продолжает Jurnal de Chisinau. Постойте, откуда такая уверенность, что мы находимся на своей территории? Разве не приучали нас русские политики, что Приднестровье является «исконно русской землёй»? До заявлений, что вся РМ является русской землёй, остался один шаг. И этот шаг уже был сделан МИДом России. Сергей Лавров во время своего приезда в Кишинев держал нож за спиной. В тот момент на сайте российского МИДа уже был опубликован текст, подписанный историко-документальным департаментом о «внешней деятельности СССР до начала Великой Отечественной войны», в котором оправдывалась оккупация Бессарабии, как «исконно русских земель», и утверждалось, что Литва, Латвия и Эстония добровольно пожелали войти в состав СССР. Владимир Сокор в Eurasia Daily Monitor (Volume 8, Issue 221) отмечает, что слово «русские» используется в данном документе в «этническом смысле», а Бессарабия является «базовой территорией Республики Молдовы между Прутом и Днестром, но не Приднестровье». Вот тут мы имеем дело с «радикальной исторической инновацией» МИДа в виде претензий, будто РМ является «исконно русской землёй».

Фактически, мы имеем дело с перенятием советской историографии подогнанной в соответствии с геополитическими «потребностями» СССР, пишет Jurnal de Chisinau. По крайней мере, с точки зрения внешней политики, можно говорить о ресоветизации России, о повторном введении в обиход мифов, созданных русским империализмом. Более того, как подчеркивает и г-н Сокор, ультиматум, адресованный Румынии 26 июня 1940 года, был выдвинут исходя из ложных предположений, что большинство бессарабского населения формируют украинцы, которые должны «воссоединиться» с украинцами из СССР. Эта грубая ложь, бесстыдная, которую МИД упускает из вида в своём документе, была единственным «аргументом» русской «исконности», территориальных претензий Советов к Румынии. (И фраза «Приднестровье — русская земля» столь же «истинна», ибо тогда, когда Суворов «основывал» г. Тирасполь, на той стороне Днестра находились румынские поселения с вековой историей. Sucleea Veche, так называлась будущая «столица» Приднестровья, ещё до того, как там появился Суворов).

В конце концов, вопрос не в том, как поступает Россия, а в том, как ответим мы, продолжает Jurnal de Chisinau. Пока, в соответствии с «вилявыми» расчетами Филата, Кишинев делает вид, что не замечает собственнических жестов, претензий имперской наседки, заявленные Москвой. В краткосрочной перспективе, он, вероятно, надеется заключить новый договор, более выгодный, с «Газпромом», ну, а в более долгосрочной перспективе вернуть приднестровские районы. По этим же соображениям, скорее всего, Кишинев не присоединился к США и странам НАТО в решении приостановить обмен информацией с Россией в рамках ДОВСЕ. По причине того, что Москва приостановила, в 2007 году, своё участие в Договоре и не выполняет предусмотренных в нём обязательств (в июле 2007 года РФ ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО — прим. ИА REGNUM), страны НАТО, по инициативе США, больше не будут поставлять информацию в рамках ежегодного декабрьского обмена информацией, не будут отправлять России уведомления о своей военной деятельности и не будут принимать заявления о проведении инспекции на местах от российской стороны. Обязательства по отношению к другим странам-участницам ДОВСЕ остаются в силе. Как пишет Владимир Сокор (который противодействовал федерализации РМ сильнее, чем все наши правительства вместе взятые), молчание Кишинева (и Бухареста) относительно документа МИДа может быть расценено Москвой, как поощрение для продолжения своих «уроков истории».

Антипутинские протесты в России в подобных беспрецедентных масштабах предвещают серьёзные метаморфозы не только в Москве, но также и на территориях отделённых от бывшей метрополии, пишет в другом материале на эту тему Jurnal de Chisinau. Республика Молдова не является исключением. Близится час Х для Кремля. А так же для отношений Кремля с теми государствами, которые Путин&Медведев упёрто считают сферой своего влияния.

Чтобы понять то, что произошло на Триумфальной площади, а затем на Болотной в столице Российской Федерации, прежде всего, следует вспомнить тот факт, что при деспотических режимах, таких как режим Путина, не может быть ни протестов без подавления, ни собственно настоящей оппозиции, продолжает Jurnal de Chisinau. Поэтому, когда народ, преодолевая страх, взрывается и выходит на улицы в огромном количестве с лозунгами «Долой», показывая самодержцу средний палец, это сулит либо «оранжевую революцию», либо «арабскую весну».

Беспорядки, творящиеся в бывшей метрополии, безусловно, шокируют нас, пишет Jurnal de Chisinau. И неудивительно. Что бы там ни говорили, но нам не безразлична Россия. Не потому, что мы её любим. И не потому, что у нас на неё зуб. Эта страна будоражит нас потому, что не даёт нам покоя уже порядка двухсот лет. Царское завоевание, коминтерновские происки в межвоенной Бессарабии, советская оккупация, присутствие российских войск в Приднестровье после распада СССР и неоколониальное вмешательство Кремля в дела правобережья — вот что нас связывает с русскими. Они заставляют нас быть неотделимыми от них хотя бы мысленно, даже после того, что мы давно избавились от их физической агрессии.

Коллективизация, организованный голод, депортации, кгб-изация, советизация и русификация ушли в прошлое, продолжает Jurnal de Chisinau. Однако, остаётся стокгольмский синдром — симпатия к дьяволу. Так в психоаналитической литературе называют идентификацию жертвы с агрессором. Неудивительно, что для многих наших соотечественников, которые жили под советами, Россия является своего рода мачехой, которая до сих пор заботится о том, чтобы мы её не забывали. Она всегда возвращается. Путается у нас под ногами. И не только в ночных кошмарах или ностальгических мыслях. Следит за нами 24 из 24 часов с маленьких экранов, смотрит на нас пытливо стальными серо-металлического цвета глазами российского премьер-министра, который со следующего года возвращается в кресло президента, чтобы править дольше, чем Сталин и Брежнев.

Я (автором статьи является политический обозреватель Петру Богату — прим. ИА REGNUM) думаю, Путин не сможет подражать своим советским предшественникам, пишет Jurnal de Chisinau. Если бы в первой половине прошлого века существовал интернет, то коротконогий грузинский большевик с рябым лицом, никогда бы не стал «отцом народов». Не говоря уже об «отце застоя», который правил Советским Союзом на протяжении 19 лет, находясь в тяжёлой стадии маразма. Демонстрации против фальсификации результатов выборов в Государственную думу набирают обороты по всей стране, и это плохой знак для Путина. Еще до начала кампании в президентской гонке, из кумира он превращается в своего рода красную тряпку для все большего числа россиян.

Таким образом, лед тронулся, как говорил знаменитый Остап Бендер, продолжает Jurnal de Chisinau. Крах путинского режима неизбежен. Русские дадут ему пинка. Однако, падение его власти может продлиться некоторое время. Чем дольше будет продолжаться агония, тем более невыносимыми будут конвульсии. Тем не менее, главная проблема России состоит в том, что она больше не хочет терпеть «вертикаль власти», но пока еще может жить в условиях демократии. Вот почему возможная либерализация политической системы в этой стране вызовет сильнейшие побочные эффекты. Не исключен даже быстротечный процесс распада. Со своей токсикоманской экономикой, зависимой от продажи газа и нефти, с неизбежной потерей доминирующего положения на рынке экспорта энергоресурсов одновременно с добычей огромных залежей нефти в США, с угрожающим демографическим кризисом, с пылающим в огне Северным Кавказом, с «пробуждением» всё большего количества мусульман, Россия, давно стоящая на расползающейся трещине, рухнет под лёд. Её развал предвещает и полное фиаско пятой колонны у нас. Сгинут кишиневские политические акторы, которые ещё кормятся «осложнениями» советщины и предрассудками русской оккупации. Не верится, потому что вы не видите этого? Симптомы тяжелого заболевания, как известно, не сразу становятся очевидными, оставаясь какое-то время недиагностируемыми, подводит итог издание.

Парламентские выборы в России привлекли пристальное внимание всех общечеловеков, пишет eNews. Либеральные СМИ в России и за ее пределами наполнены текстами, в которых власть обвиняют в фальсификациях, и выражается надежда на «весну». Зашевелились, задергались, прорезались демократоиды всех мастей — те, кому не дает покоя сильная Россия, кто жаждет «расцвета демократии», а на самом деле лелеет мечту направить ее по пути СССР. Спешу (автором статьи является депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Зураб Тодуа — прим. ИА REGNUM) всех успокоить. Выборы прошли нормально, не без нарушений, порой даже и весьма серьезных, тем не менее, в соответствии со всеми канонами демократии. Особенно если сравнивать с выборами в некоторых других странах. Главное — они соответствуют настроениям основной части населения России. Партия власти получила меньше голосов, чем ранее. Оппозиция больше. Процесс естественный — сказывается эффект «усталости от власти», когда хочется перемен просто потому, что примелькались лица политиков. Однако желающих перемен, неважно каких, только ради перемен, — меньшинство.

Никто в России в здравом уме и твердой памяти, кроме незначительной части либеральной интеллигенции и заблудших молодых людей не будет голосовать за Явлинского, Немцова, Касьянова, и Ко, продолжает eNews. Заявления о том, что «Яблоко» где-то одержало победу — из области несбыточной фантастики. Жители России не забыли хождение либералов во власть в 90-е годы и соучастие в разграблении ее богатств. Люди помнят сытые и довольные физиономии «молодых реформаторов-либералов» за спиной Ельцина, когда страна буквально катилась в пропасть. Тем не менее, бунт так называемой несистемной оппозиции породил надежды у демократоидов раздуть угольки недовольства и снова поджечь всю страну. Всевозможные сенаторы, министры, эксперты, политологи проявляют «озабоченность», дают советы, делятся прогнозами. В интернет-пространство запущены свидетельства о «нарушениях». Тролли на форумах пытаются создать «общественное» мнение. Гудят Твиттер и Фэйсбук.

Все знакомо и видено уж много раз на Украине, в Сербии, Грузии, Молдавии, Киргизии, Узбекистане, государствах арабского мира, пишет eNews. И все те же знакомые структуры: Госдеп, USAID, NDI, Республиканский институт, туча всевозможных неправительственных организаций наподобие Ассоциации «Голос», которая распространяет в СМИ насквозь фальшивую карту нарушений на выборах. Уместно вспомнить, что все эти учреждения, начиная с Госдепартамента США и кончая кормящимися из его мисок и корыт неправительственными организациями, признали демократичными парламентские выборы в Молдавии 28 ноября 2010 года, хотя там-то как раз было зафиксировано множество нарушений и фальсификаций. Они закрывают глаза на изменения избирательного Кодекса и нарушения Конституции Молдавии, на ущемление прав национальных меньшинств и в упор не хотят видеть тот факт, что молдавская власть — Альянс за европейскую интеграцию — фактически поощряет деятельность неонацистских организаций. Эти конторы признали замечательными парламентские выборы в Грузии. Для них Саакашвили — настоящий демократ, хотя силой подавляет оппозицию, жестоко расправляется с инакомыслящими, не выбирая средств и методов.

Более того, помнится вся эта свора «озабоченных» приветствовала расстрел Белого дома из танков в 1993 году, в результате которого погибло более 500 человек, а затем чествовала Бориса Ельцина — «спасителя демократии», продолжает eNews. Под их торжествующее улюлюкание были растерзаны Югославия, Ирак, Ливия, вынашиваются планы нападения на Иран и Сирию. Ранее они рукоплескали Михаилу Горбачеву, когда тот сдавал одну позицию за другой в Европе и способствовал разрушению СССР. Даже Нобелевскую премию мира ему вручили, когда в Советском Союзе уже вовсю полыхали межнациональные конфликты, и кровь лилась рекой.

Десять лет Россия мозолит глаза мировым демократоидам, пишет eNews. Запад был убежден, что она не поднимется раньше чем через 30-40 лет. За это время, как надеялись общечеловеки, на ее территории появятся несколько государств, с которыми легко можно будет договориться по всем вопросам. Быстрое развитие России их пугает. Прогнозы экспертов, согласно которым Россия выйдет в мировые лидеры через 10-15 лет — приводят в уныние. Тем более что западная модель экономики (всевластие финансового капитала, либерализм, несправедливое распределение и т.д.) переживает системный кризис.

Сценарий послевыборной истерики знаком и нет никакого секрета в том, чего все эти господа хотят, продолжает eNews. Они хотят, чтобы на месте Путина был Горбачев №2, который бы дрогнул перед внешним давлением и за подачки приложил бы руку к развалу России, а они ему за это: Нобелевскую премию, новый «Мерседес» и какой-нибудь фонд по продвижению «демократии».

Да, в России не все идеально, не все обстоит так, как хотелось бы, пишет eNews. В России есть проблемы, и есть масса вопросов к тем, кто управляет. Вольготное положение олигархов, нажившихся на грабеже СССР и России в 90-е годы. «Непотопляемость» Чубайса, Кириенко, Шохина, Авена, Коха, Вавилова и прочих «архитекторов» реформ 90-х годов, которые так и не ответили за содеянное. Клановые отношения на Северном Кавказе, которые давно уже пора ломать «через колено». Коррупция, недореформированное МВД, гламурно-сериальный шабаш на федеральных телеканалах, бывший специалист по торговле мебелью во главе армии. Все это изрядно компрометирует власть. Вместе с тем, есть ключевые достижения, благодаря которым удалось отвести беду в конце 90-х: свертывание губительных либеральных реформ, удар по олигархам, которые были готовы растащить страну, замирение Северного Кавказа, устойчивый социально-экономический рост и политическая стабильность. За 10 лет страна преобразилась.

За толпой на Болотной площади нет главного — реальной альтернативы нынешней власти, продолжает eNews. Нет единой оппозиционной коалиции. Нет авторитетного лидера. Есть разрозненные группы недовольных и не более того. Есть изрядно потасканный Немцов, есть Каспаров и Прохоров. Есть сторонники перемен, которые не уверены: то ли они хотят демократии, то ли севрюжины с хреном. Немцов во главе России — это нонсенс. В свое время он провалился как губернатор Нижегородской области. Вместе с Чубайсом и Кириенко довел Россию до дефолта 1998 года. Это тот самый Немцов, который, будучи вице-премьером правительства, специально придерживал указ по налогообложению, чтобы вместе с Чубайсом и Кохом, без потерь получить гонорар за книжонку о приватизации в России.

10 декабря митинг на Болотной площади собрал около 60 тыс. недовольных выборами, пишет eNews. Примерно столько же людей Партия коммунистов Республики Молдова привела на Гражданский конгресс в Кишиневе. Это при том, что все население Молдавии (без учета Приднестровья) составляет 3,3 млн. человек, — в 4 раза меньше чем жителей Москвы.

Неправительственным организациям и наблюдателям за выборами, которые проплачены Западом и США надо ударить по рукам, продолжает eNews. Необходимо помнить о том, что никто в США, Великобритании, Германии и других государствах не потерпит вмешательства в ход своих избирательных кампаний. Никому в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине, Токио не придет в голову на своих выборах, раскрыв рот, выслушивать иностранных наблюдателей. Известно ли вам что-нибудь о неправительственных организациях в США или Великобритании, которые бы финансировались, например, из Москвы или Пекина? Нет. Потому что такая организация не просуществует и двух дней. Выдворят без всяких объяснений и тем более — мучительных сомнений: насколько это толерантно и транспарентно.

Российская власть обязана проявить твердость, пишет eNews. Москва, Кремль должны отстоять государство от липких ручонок демократов и либералов. Довольно они порезвились. Одной жертвы — Советского Союза — более чем достаточно, подводит итог издание.