Сейчас многие граждане России, как поклонники генерала Ивашова, так и скептики, равно возмущены отлучением президента Академии геополитических наук, главы Военно-Державного Союза РФ, военного дипломата, доктора исторических наук и стихотворца – от участия в президентской предвыборной гонке.
Говоря о гражданах России, мы не имеем в виду всю массу населения, т.е. просто жителей, если и слышавших что-то об этой академии, то ровным счетом ничего не знающих ни о Военно-Державном Союзе, ни о достижениях генерала, как историка и политика. Мы говорим о тех, кто знает генеральскую историю и выступает либо за, либо против. Возмущены-то все – и многие при этом рукоплещут новому саморазоблачению системы политических наперсточников. Но генерал, объявивший о том, что вступает в предвыборную гонку с намерением победить, никак не мог составить серьезную конкуренцию тандему Путина с Медведевым. Возможно, наивный оптимизм генерала в отношении себя самого – его неизбывная черта… Можно вспомнить, как Леонид Григорьевич, принимая руководство Союзом русского народа, обещал довести его численность по России до 30 млн. Много чего можно вспомнить: нарушения генералом и его свитой устава СРН, объявление им Православия маргинальной идеологией – как и конечный результат его руководства, а именно раскол Союза и генеральскую ретираду в его убежище (академию).
Но это дело прошлое, хотя и поучительное.
Фигура генерала стала теперь, в полном смысле слова, достоянием исторических наук. Дай Бог ему здоровья на продолжение курса лекций в разных аудиториях и пересказы общих мест в регулярно публикуемых интервью – ни пользы, ни вреда не будет, поскольку заинтересованные люди все это знают. Потеря генерала-кандидата для нас невелика, он выиграть не мог, потому что не мог объединить граждан России, играя по правилам РФ.
Тогда чем объяснить исключение генерала из демократической игры в наперсток? Очень похоже на то, что некие силы умышленно пытаются довести температуру в общественном котле до кипения – им был бы впору новый 93-й год, ведущий к чрезвычайному положению, приостановке действия «конституции» и массовым репрессиям. Олигархи этого желают. Запад, во имя торжества демократии над «этим непокорным народом», отнюдь не возражает (а на «саммитах» – рукоплещет). В конце концов, наследственная «демократия преемников» – это стабильность! Чего стабильность? Их «бизнеса» – прежде всего! (Раньше говорили «гешефт» – но суть все та же: ограбление народа.)
Что в этой связи предлагают некоторые патриоты? Сделать ставку на чудесное превращение, или обращение, В.В.Путина – в народного вождя, который подметет, по их мечтам и по молитвам нашим, Россию от паразитического мусора. Случится это чудо или нет – Бог весть, а тем временем некоторые патриоты уже превратились в «путриотов» (некоторые из них – давно), упрямо не желающих считаться с действительностью. Так ведь жить значительно легче: не замечаешь мрака телевизора, не помнишь событий и не улавливаешь логику поступков «будущего вождя».
Но это тот самый легкий, широкий путь, которым является дорога в ад и которым еще при нашей земной жизни катится к погибели Россия.
Суть не в том, способен ли измениться к лучшему Путин, и даже не в том, станет ли он президентом. Беды наши – в том, что Путин и его команда считаются больше с Вашингтоном, чем с народом России (рука не поднимается писать: «чем со своим народом»). По велению ли путинского сердца это происходит – или под воздействием чего-то иного, для нас не представляет интереса, и вот почему:
Допустим на миг, что ВВП преобразился душой в народного вождя – что произойдет? Где та реальная, организованная сила, на которую мог бы опереться народный вождь? Ему не на кого сейчас опереться, ему неоткуда черпать кадровый ресурс, его по-прежнему окружать будут люди, чьим заложником он является. С кем он будет считаться? Неужели с разрозненными группами и группками некогда государствообразующего народа (не имеющего ныне собственного государства)?!
Поэтому отрешение кандидата Ивашова является скорее благом, чем поводом для стенаний или, наоборот, гимном о «подвиге генерала» * – потому что мы должны, наконец, увидеть, что нет у русского народа – т.е. у всех православных народов России – другого пути, кроме как собственной внутренней самоорганизации: создания государствообразующих органов управления Россией. А кто будет опираться на них – Путин или Антипутин, покажет жизнь – по воле Божией.
Только Земский Собор Русских Народов может стать той спасительной осью, вокруг которой станут собираться все наши браться и соседи-земляки, на которую сможет опираться наша власть, ориентированная на защиту народа и государства в уже, увы, неотвратимой третьей мировой войне.
Без этого нам никогда не обрести самостоятельного голоса во внутренней и внешней политике: так и будем оставаться до конца времен незрячими подпевалами провокаторов типа рыжковых, навальных и немцовых – кровных либо сводных братьев мирового банкирского сообщества, всегда готового подогреть и оседлать наше законное возмущение действиями их же банкирских ставленников на нашей земле – используя нас как таран или как пушечное мясо в их междусобойных разборках за «свое кровное, нажитое непосильным трудом».