https://www.funkybird.ru/policymaker

Монархии Персидского залива против Москвы

После того как в аэропорту Катара избили российского посла Владимира Титоренко, политологи вынуждены были признать, что медовый месяц в отношениях Москвы с нефтяными монархиями Персидского залива подошел к концу.

Год назад эти государства, которые считаются ключевыми союзниками США на Ближнем Востоке, с восторгом восприняли перезагрузочные иллюзии российской элиты и пытались подсластить для нее горечь от разрыва с Тегераном. Когда Москва согласилась поддержать антииранские санкции и отказалась от своих обязательств по поставке Ирану зенитных ракетных комплексов С-300, арабские шейхи пообещали возместить русским убытки, заключив с ними крупные военные контракты и укрепив сотрудничество в нефтегазовой отрасли. Однако стоило России вернуться к традиционной внешнеполитической линии и начать оказывать поддержку Сирии и Ирану, как нефтяные суннитские монархии провозгласили ее «покровителем шиитских еретиков» и вновь стали относиться к ней как к своему геополитическому сопернику.

Еще в конце 90-х — начале нулевых государства Персидского залива не скрывали своих антироссийских настроений: они спонсировали террористическое подполье во время первой и второй чеченской войны, стремились насадить ваххабизм среди российских мусульман и предоставляли убежище мятежным боевикам. В Катаре, например, тогда окопались все мыслимые и немыслимые террористические организации, действующие на Северном Кавказе. В 2004 году на территории эмирата был убит один из лидеров чеченских моджахедов, бывший президент Ичкерии Зелимхан Яндарбиев. Местные власти обвинили в его гибели российские спецслужбы, и отношения Москвы с монархиями Залива накалились до предела. Тем более что в эпоху нефтяного бума Россия воспринималась ими как главный конкурент на мировом рынке энергоносителей.

«Медовый месяц»

В тот момент, когда цены на нефть достигли своего исторического максимума, «коллеги по добывающему цеху» решили урегулировать противоречия.

В 2007 году президент Путин стал первым постсоветским лидером, посетившим Саудовскую Аравию и Катар. Его турне по странам региона подавалось в российских СМИ как прорыв, и некоторые эксперты поспешили даже провозгласить, что «Саудовская Аравия и малые монархии Залива переориентируются с Запада на Москву». Конечно, ничего похожего не произошло. Доля России во внешнеторговом балансе нефтяного королевства составляет лишь 0,04 процента. Сообщения о крупных военных контрактах (называлась сумма в 4 млрд долларов) оказались блефом. Эр-Рияд использовал переговоры с Москвой лишь для того, чтобы надавить на западных партнеров и обеспечить себе льготные условия на рынке вооружений США и Европы.

Тем не менее, после того как Россия, заигравшись в перезагрузочные игры с Вашингтоном, махнула рукой на свои интересы в Иране и отказалась от чрезвычайно выгодного контракта на поставку ракетных комплексов С-300, саудовцы предложили ей возместить убытки, пообещав приобрести не только С-300, но и модернизированные системы ПВО С-400. Катар, в свою очередь, намекнул, что не будет возражать, если Форум стран — экспортеров газа, в котором ключевую роль играют Москва и Доха, превратится в более влиятельную организацию и постарается привязать цены на газ к нефтяному эквиваленту. И это несмотря на то, что в Соединенных Штатах «газовую ОПЕК» называли «глобальной организацией по вымогательству и рэкету». Кроме того, во время визита в Москву катарского премьера Хамад Бен Джасем аль-Тани стороны подписали договор, который предусматривал совместное освоение крупнейшего в мире Северного газового месторождения в Персидском заливе и Южно-Тамбейского месторождения на Ямале.

Многие эксперты отмечали, что Катар и Саудовская Аравия остаются главными конкурентами Москвы на европейском рынке углеводородов, и доставка голубого топлива из Катара, например, обходится гораздо дешевле, чем его транспортировка из России. Однако сторонники сближения с монархиями Залива утверждали, что они являются естественными союзниками российского государства, которое на Западе давно уже окрестили «энергетической сверхдержавой».

«Американский таран»

Как бы то ни было, альянс крупнейших экспортеров нефти и газа оказался абсолютно невозможен с геополитической точки зрения. Монархии Залива — традиционные союзники Соединенных Штатов. После вывода войск из Ирака Вашингтон планирует значительно увеличить свое военное присутствие в этих государствах. Здесь находятся крупнейшие американские базы в регионе, а во время операции «Шок и трепет» в Катаре размещался командный пункт Центрального командования США. Политологи называют Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива «главным тараном американцев» в борьбе за влияние на Ближнем Востоке, пережившем «арабскую весну».

И не важно, что в странах Залива действуют наиболее консервативные ближневосточные режимы (даже на Западе саудовских правителей называют «средневековыми варварами, ко торые до сих пор устраивают публичные казни ведьм и еретиков»). Это не помешало им стать американским тараном в «жасминовых революциях» в Тунисе и Египте и сыграть активную роль в свержении ливийского «льва пустыни». Теперь Саудовская Аравия и Катар обеспечивают поставки оружия и боеприпасов из Ливии в Турцию для передачи их так называемой Свободной армии Сирии и финансируют вооруженные формирования сирийских мятежников.

Нефтяные монархии давно уже вступили в холодную войну с Ираном, которая объясняется соперничеством между суннитским и шиитским проектом. «Арабская весна» лишь обострила существующие противоречия. Из материалов WikiLeaks стало известно, что саудовский король Абдулла призывал Америку «отрубить голову иранской змее». В Бахрейн в ответ на шиитские проиранские выступления были введены саудовские танки. «Если раньше у стран региона оставалось поле для маневра, — говорит эксперт фонда New America Foundation Барак Барфи, — сейчас они должны четко определиться, к какому лагерю принадлежат. На карте Ближнего Востока одни страны окрашены теперь в зеленый, другие — в белый цвет, одни лояльны Ирану, другие — Саудовской Аравии».

Конечно, поддержка, которую Москва оказывает Дамаску и Тегерану, отказ поддержать новый раунд антииранских санкций, решение послать в сирийский порт Тартус эскадру российских кораблей во главе с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» — все это воспринимается в государствах Залива как враждебные действия. «Россия сделала свой выбор, — объявили саудовские богословы, — выступив на стороне шиитских еретиков».

«Черная метка»

Еще в конце марта, когда беспорядки в Сирии только начинались, в Москву прибыла представительная саудовская делегация во главе с министром иностранных дел королевства принцем Саудом аль-Фейсалом и руководителем общей разведки Мукраном бен Абдель Азизом. Саудовцы призвали русских партнеров не мешать им в свержении Башара Асада, прекратить поставки оружия в Сирию и позволить нефтяным монархиям подготовить почву для американского удара по Ирану. Ходили даже слухи, что арабские шейхи предлагали Москве многомиллиардную взятку в обмен на уступчивость в сирийском вопросе, однако получили отказ и вынуждены были перейти к угрозам.

После неудачного визита принца Фейсала в саудовских СМИ стали цитировать пятничную молитву влиятельного имама Салеха аль Талеба, который заявил, что странам Залива следует «проявить твердость и наказать покровителей Сирии и Ирана». Первый газовый саммит, состоявшийся в Дохе в середине ноября, превратился в парадную фотосессию, несмотря на то что в России с ним связывали большие ожидания. И, наконец, две недели назад в катарском аэропорту был зверски избит российский посол Владимир Титоренко.

Власти Катара отказались принести официальные извинения, даже после того как Москва понизила статус дипотношений с эмиратом. Многие политологи заговорили о том, что нападение на посла — это «черная метка» России, которая, с точки зрения Катара, проводит неверную политику на Ближнем Востоке. «Можно сказать, что монархии Залива, издали антироссийскую фетву, — пишет The American Thinker. — Избиение посла — лишь первое предупреждение, вторым будет финансирование террористического подполья на Северном Кавказе»